Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:36 18.06.24 
Религия и мистика
   >> Християнство
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема За критикарството и клюкарството!  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано08.07.06 11:41



Правилата на клуба ги знаем всички и повечето от нас може да се каже, че ги спазват.
Забелязвам обаче, че макар и да не се споменават имена на хора или църкви доста често тук се обсъждат църкви и служители. Някои неща са вярни за тях други според мен може и да не са. Добре е че има хора, които са бдителни за истината и имат желание да я споделят с други. Но не правим ли лоша услуга на себе си и научастниците в клуба понякога с това, което пишем. Възможно ли е това, което за нас не е проблем да е съблазан за другите и то голяма. Възможно ли е заради нашите писаници някой брат в Христа да отпадне от вярата или да се заблуди.
Дали наистина трябва публично да оронваме авторитета на църквата и то дори доста често пред хора, които са невярващи.
Замислете се за многобройните спорове тук в клуба, които е имало и как в страста си да защитите вашата теза сте писали неща, които не са били добри.
Всеки трябва да е много отговорен за думите които изрича или изписва нека си припомним, и какво пише в посланието на Яков за това.
Вярно е че има да кажем ереси, които трябва да се заклеймят но не се ли престараваме понякога и не прекаляваме ли? Дали пък не ставаме дори малко фундаменталисти понякога


Просто искам да кажа, че по някога има неща, които си ги знаем. Но не бива всичко което е добро за нас да се споделя публично понеже не се знае ако за нас е добро за друг какво ще е.
Можем да използваме и по-често личните бележки нали така. Нека опознаем събеседника и да преценим готов ли е за това, което искаме да му кажем.
Наистина трябва да бъдем много отговорни за това, което пишем.
Чрез нас Христивата църква трябва да бъде издигната а не обратното.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор JoroHМодератор (ВРИД)
Публикувано07.07.06 17:07



Здравей,
В правилата е заложено да не се употребяват цинизми и да не се нанасят груби обиди, но се е забранено да се говори дори и негативно за определени църковни служители. Правилата на форума са максимално либерални, а всеки носи отговорност за думите си пред Бога и пред човеците. Аз съм говорил срещу служители, тогава, когато е било спазено правилото, първо при двама или трима свидетели. Тук против негативните явления в църквата си са писали и православните участници и това не е ограничавано. Аз съм бил служител на амвон в църква и мисля че никога не съм имал претенции, че съм някакъв помазаник или нещо подобно. Помазаник е нашия Господ, всички други сме грешници, и то твърде големи, към които е показана милост.
Човек може да отпадне и да се съблазни поради дело на друг човек, само ако е повярвал в човека, а не в Господ. За да отпаднеш от вярата в Господ, трябва да си се разочаровал от Господа.
Ако някой е (примерно) заради мен в църквата или заради някой друг човек, това не го прави християнин. Християнин е, който е в църквата заради Господ. Нямам нищо против ако мнозинството тук реши да се забрани говоренето срещу служители и църкви, да се добави в правилата. Клубът не е на модераторите, а на самите участници.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: JoroH]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано07.07.06 17:14



Жоро нямам предвид промяна на някакви правила мисля, че тези правила са добри и достатъчни. Просто изложих някой мои мисли и най-вече наблягам на това да сме отговорни за думите, които пишем и които изговаряме и има ли благословение от тях.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: JoroH]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано07.07.06 17:21



Кофтито е Жоро, че повечето новоповярвали и особено невярващите много се влияят от хората в църквата и много често поради това, че не са вкоренени се съблазняват и отпадат.
Знаеш какво би казал един невярващ на даден компромат за дадена църква. Сигурно това също би бил и още един коз в неговите ръце да не повярва.
А дори и един човек да е вкоренен в вярата едва ли ще се чувства приятно четейки оризеляването на дадена църква или служител.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Jambazov ()
Публикувано07.07.06 17:26



Виж приятелю 777, на глупости като тези съм се наслушал.
Онзи чиито дела са добри не се страхува от светлината , от това делата му да бъдат извадени на показ. А този със злите дела , бяга от публичност и се страхува делата му да бъдат излагани на светло. Ние не сме слепи фарисеи че да лъскаме външното на чашата /църквата/ за да и придадем добър имидж пред обществото

, а скрити зад този фалш ,на тъмно и спокойно всякакви търгаши и отрепки да вършат злите си дела и да разкъсват църквата водени от ненаситна алчност и болни амбиции.
Свърши това "добро" време на мълчание и заблуда. Време им е за малко страх и възмездие. Някой с главно Н им е взел мярката ...



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Jambazov]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано07.07.06 17:32



Хахахаха реконструкцията в действие





Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Jambazov ()
Публикувано07.07.06 17:40



Забелязал съм ,че наричате реконструкционисти всички честни,мислещи и смели християни. Така , че както и друг път съм казвал правите ми комплимент причислявайки ме към хора които уважавам.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Jambazov]  
Автор JoroHМодератор (ВРИД)
Публикувано07.07.06 17:41



Аз мисля, че трябва да взимаме пример от един друг "форум" и това е Новия завет. Павел не се поколебава да изобличи Петър и Варнава в послание, което се прочело публично пред галатяните, възможно е да е било разпращано и до други общности:
Гал. 2:11 А когато Кифа дойде в Антиохия, аз му се възпротивих в очи, защото беше се провинил.
12 Понеже, преди да дойдеха някои от Якова, той ядеше заедно с езичниците; а когато те дойдоха, оттегли се и странеше от тях, защото се боеше от обрязаните.
13 И заедно с него лицемерствуваха и другите юдеи, така щото и Варнава се увлече от лицемерието им.
14 Но, като видях, че не постъпват право по истината на благовестието, рекох на Кифа пред всичките: Ако ти, който си юдеин, живееш като езичниците, а не като юдеите, как принуждаваш езичниците да живеят като юдеите?

А със сигурност всред галатяните е имало и новоповярвали и неутвърдени.
На много места се говори за хора, водещи се, че са част от църквата, но които всъщност са петна на позор. Не мисля, че и тук тези неща трябва да се спестяват. според мен и църквата трябва да се промени като пасторите дадат авторитета си на Господ и не гледат хората отвисоко.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Leon777 (минаващ)
Публикувано07.07.06 17:51



Аз си мисля, че едва ли някой може да изпадне от вярата ако чете тук. Ако изпадне то няма да е защото се е съблазнил в нечии думи. Логично би било причините за отпадането да се търсят някъде другаде. Я ми кажете, възможно ли е някой да се съблазни в Божието? Може да кажете ДА, ВЪЗМОЖНО Е, но нима тези не са като онезе дето видяха Господа и не повярваха? Ако не може християнина да се съблазни в Божието, то и няма как от някакви думи да се съблазни. Не мислиш ли, че с тези си думи ти също под някаква форма засягаш християни като ги обвиняваш, че държат лош тон? Въпроса е какво е лошия тон. На много места в Библията невярващите са наречени нечестивци. Е, Господ ли трябва да внимава как да се обръща към тях, за да не се съблазнят. Нека някой да отговори какво е съблазънта. Аз може да съм си купил някаква готина дреха и някой може да се съблазни, че я имам. В кого е проблема? В мен, или в него? Естествено, че в него. Пак ще кажа никой посветен вярващ не може да се съблазни в Божието.

Codosh, Cadosh, Cadosh Elohim


Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Jambazov]  
Автор White Raven ()
Публикувано07.07.06 17:52



Подкрепям те, само че мисля че това не трябва да го правим пред "външните". За този форум не мога да преценя дали много външни хора влизат и четат. За новоповярвалите- нека четат и се учат, да не бъдат балъци.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: JoroH]  
Автор Jambazov ()
Публикувано07.07.06 18:02



Има един въпрос , отговорът на който е ключов: Кой има полза от сегашното положение в църквата?
Либерализъм, търпимост към злото, никакви ясни критерии за добро и зло, никакво църковно дисциплиниране. Кой има полза от всичко това?



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: White Raven]  
Автор Jambazov ()
Публикувано07.07.06 18:16



White Raven,това което става в църквата не може да бъде скрито от "външните",а и няма смисъл да бъде скривано от тях. Ние или сме различни ,или не сме различни... Но не сме прави да бъдем лицемери,а и Бог не ни е поставил в положение от което имаме право да се крием. Ние сме град поставен на хълм , за да се вижда от всички и никой както казва евангелието , не пали лампа за да я скрие под леглото , а я поставя на високо за да е светло

... Ние или сме сол или сме прах която хората ще стъпчат.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Jambazov ()
Публикувано07.07.06 19:16



Темата ми е интерсна , за това я връщам нагоре... Няма ли начин да се спре тоя глупак Непознатия



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Jambazov]  
Автор JoroHМодератор (ВРИД)
Публикувано07.07.06 19:36



Закачих повечето теми, и тая влкючително, като се загуби интереса, ще ги пускам, пък той отдолу да си играе сантасето. Домашния и служебния са му баннати, ако минава през прокси , трябва да се молим да има здрави нерви.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Jambazov]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано07.07.06 20:14



Във написаното от всеки от вас до тук има доза истина и съм съгласен прави сте.
Но мисля, че и мнението, което изказах има доста логика и това не може да се отрече.
Я ми кажете тогава къде е границата между истините, които се пишат тук за църкви и служители и клюкарството, одумничеството.
Особенно в такива форуми, като този трябва да сме много внимателни какво пишем. Говоря за хората които могат да се нарекат християни.
Не е тайна също, че иделана църква няма винаги ще се намират кусури, недостаъци. Така, че винаги ще има повод за критика и клюка, въпроса е колко и до кога?

Jambazov за никого тук не е тайна, че изповядваш рекон. идеи не е нужно да го признаваш завоалирано





Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Jambazov ()
Публикувано07.07.06 20:43



"не е тайна , че изповядваш рекон. идеи.."
За мен самият беше тайна , че идеите ми са били реконструкционистки

... Чак след като се запознах с Божидар , и прочетох Гари Норд , Чилтън и особенно Денис Пийкок осъзнах ,че ХР е доста близка до моя мироглед. До тогава се възприемах като калвинист-харизматик...
"не е тайна също, че идеална църква няма"
но има вечни , непроменими, идеални Божии стандарти, приложими към всяка църква, човек и ситуация предназначени да ни водят към Христовата пълнота и съвършенство.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано07.07.06 22:07



Границата е самата истина. Като не си убеден в нещо, не го пиши.
Един нагледен пример.
Отбих се да видя едната ми леля в гр. Хикс. Там се беше събрала една войнствено настроена срещу пастора молитвена група. Строил си бил палат, градежи, строежи, чудеса. Викам нова къща ли строи, отговярат "А , не прави разкошна пристройка на старата.
В процеса на работата ми притрябва спешно пишеща машина, и моите хора се сетиха че пастора има. Отидохме до тях. Гледам го - целият изцапан с вар и хоросан, зида някаква мижава пристройка към къщата. Каза,че си пристроявал лятна кухня и понеже по професия е строител сам си я прави.
Велекият градеж се оказа лятна кухня три на пет, при това сам си я прави, само материал си купил човекът.
Та в заключение: В очите на клюката и един дворен клозет би изглеждал като сауна и джакузи.

Друго е,обаче да виждаш колата на пастора, колата на жена му,мотора на сина му, апартамента или къщата с всички екстри и да не се запиташ, аджеба, това ли е най-доходната професия в България?



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: kakata]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано07.07.06 22:44



Ами да има го и този момент каката. Съгласен съм с теб


Колкото и да ти се иска понякога някой неща да не ги забелязваш те ти се набиват на очи.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано07.07.06 23:00



Та да продължа.
Клюкарство е когато аз ти кажа нещо лично, например искам съвет. Ти отидеш и го разпространиш, или чуеш от някого нещо за мен и му дадеш forward. Това е чиста проба клюкарство. То съдържа много неприятни елемченти -злоупотреба с доверие, желание за себеизтъкване, липса на въздържание.



Тема довериенови [re: kakata]  
Автор terzit (пристрастен)
Публикувано07.07.06 23:27



аз съм казал много неща за себе си и съм бил сигурен,че ще бъдат "разпространени".тези,които не са го правили са ми приятелите - братята и сестрите в господа.

добър начин да си подбираш приятелите.

онова което се казва трябва да бъде запазено в сърцето.така правят истинските приятели.и понеже те познават могат да ти помогнат.



Тема Re: довериенови [re: terzit]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано07.07.06 23:38



Извън темата, къде си качил тия смешните рисунки, защото тук вече нищо не може да се намери.



Тема ивано,иванке ле...нови [re: kakata]  
Автор terzit (пристрастен)
Публикувано07.07.06 23:58



сестра,вече нямам желание за нищо /става въпрос за християнството/.чета всичко но не вземам отношение.
едно време бях "кибритлия".горях!сега съм като азбест.
клуба беше моята майка,а сега ми е мащеха.
уж съм здрав,а болен за клуба.
нищо ми няма!а душата ми е прикована на легло.
дърво без корен!



Тема Re: ивано,иванке ле...нови [re: terzit]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано08.07.06 00:14



Що така бря?



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: kakata]  
Автор White Raven ()
Публикувано08.07.06 09:33



Принципен въпрос- кл\карство ли е когато си исказваш личните впечатления или опитности с даден човек на трето лице, което не е заинтересовано от цялата история и по този начин го ангажираш емоционално или да заеме позиция?

Санчо, що мащеха бе?
Няма я Надето, затова си се затъжил.





Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: White Raven]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано08.07.06 10:16



Ние сме социални същества. Живеем сред хора, правят ни впечатление, бъркат ни се в работата, пречат ни, огорчават ни или ни радват. Впечатленията от общуването с един човек не са си само за нас. Споделянето винаги е свързано с някакво общуване. Когато аз споделям с теб, споделям неща от живота си свързани с други хора.
Например,много пъти някаква житейска ситуация свързана с други хора, се решава когато няколко души обединят впечатленията си от тях. Това пъзъла се нарежда, защото всеки знае по нещо и картинката става ясна. А и правилното решение се взимапо-лесно.
Клюката и клеветата са нещо много по-долнопробно.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: kakata]  
Автор ponqkoga6teidvam (във съня ти :))
Публикувано08.07.06 10:51



Така е каката, напълно те подкрепям. Но ако продължиш по-нантатък в споделянето, т.е. появи се следваща брънка от веригата- вече става клюка.

..като нечакан и далечен гостенин.
Не ме оставяй ти отвън на пътя..


Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: ponqkoga6teidvam]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано08.07.06 10:56



Да де, щото следващата брънка вече получава информация, която не предназначена за нея и не я интересува.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор JoroHМодератор (ВРИД)
Публикувано10.07.06 00:23







Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: JoroH]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано10.07.06 20:54



Жоро ми то това за жените си се знае отдавна. В някой църкви дори това преминава в неосъзнато чародейство.
Дерек Принс беше писал в една малка книжчица за тези неща.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Kalomain (търсеща)
Публикувано11.07.06 11:04



Ами истината? Опитът тя да бъде прикривана не нанася ли повече вреда? Църквата може да има някаква полза от това, но вярата - едва ли. Кой от християните не е наясно, че всички сме грешни? Ако някой си въобразява, че е по-добър от останалите, е християнин само на думи.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано11.07.06 15:11



Чак пък чародейство. Чела съм това книжле и е пълно с глупости, особено в часта за петдеятните врачки. Става въпрос за властни и нетърпящи възражение дами, които пасторите не могат да поставят на място. Тези черти на характера на дамите са определено слабост, която пречи на всички, но ако се разговаря нормално могат и да го осъзнаят. Когато такава дама се конфронтира с мен винаги отбивам атаката с : "Ти сега караш ли ми се?Защото аз смятах, че разговаряме." Следва омекване, излагане на позиции и понякога и съгласие. Ако продължи острия тон или някакво обвинение, приключваш. Живота е борба, и пасторите да се научат да я водят, а не да се огъват. От друга страна, акитвността на жените води до няккави резултати, има ефект. Кой друг освен енергичните пенсионерки ще си губи времето с организация, провеждане и развиване на дейност.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Kalomain]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано11.07.06 15:12



Що е истина?





Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор White Raven ()
Публикувано11.07.06 15:35



я ми преведи този църковен термин- чародейство.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: kakata]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано11.07.06 16:18



Исках да визирам точно това, което си написала благодаря





Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: White Raven]  
Автор kakata (от Тобосо)
Публикувано11.07.06 16:36



Може ли да се включа в изясняването на този фундаментален термин.
В евангелските среди под "чародейство" се разбират не само делата на Езавел, известни на всички. С този термин се обозначава всяко нещо, което не разбираме, с него обясняваме враждебността си към чуждото, непознатото, по-умното, по-хубавото, по-успешното. С "дух на чародейство" се обяснява защо някои хора са обаятелни и привлекателни, а други - хард праволинейни - не са.
Едва ли има термин, с който повече да се злоупотребява.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: kakata]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано11.07.06 16:39



развеселяваш ме





Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: kakata]  
Автор White Raven ()
Публикувано11.07.06 19:48



бе и на мен на такова м намирисва, но исках да чуя 777 да се поясни.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: White Raven]  
Автор Jambazov ()
Публикувано11.07.06 20:45



Чародейство е да подчиниш някого на своята воля използвайки духовни методи и принципи. Поне в най-общ смисъл





Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Leon777 (минаващ)
Публикувано12.07.06 12:45



Питаш:

"къде е границата между истините, които се пишат тук за църкви и служители и клюкарството, одумничеството. "

Ами изследвай нещата, духовния човек може да разбере. Нали имаш Духът на Бога. Пък е и писано, че доховният човек изпитва нещата, а него никой не може да изпитва... Аз бих те попитал, например, къде е границата на Божието царство. Къде е прага, нали всички си казваме да сме дори на прага, но да сме вътре. Ако това разбереш, ще може да видиш къде е границата между истините.

Codosh, Cadosh, Cadosh Elohim

Редактирано от Leon777 на 12.07.06 12:56.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: White Raven]  
Автор Leon777 (минаващ)
Публикувано12.07.06 12:54



Интересна думичка. Нали идва от чар. Това означава ли, че ако някой е чаровен, то той има някакъв дух в себе си? Сега се питам дали природно чаровните хора са обладани от духове?

Codosh, Cadosh, Cadosh Elohim


Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Leon777]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано12.07.06 17:08



Да предположим, че на мен ми е трудно да си обясня този феномен с границата, за която ти пишеш. Предполагам, че изпитваш нещата духовно.
Обясни ми на мен, ти какво откри и къде е границата.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Leon777 (минаващ)
Публикувано13.07.06 10:40



Странно е да ме питаш за такова нещо. Ако вярваш, че си в Божието царство би трябвало да си минал през прага. Не може да минеш през прага и да не зебележиш, все пак ние не си играем на някаква игра, наречена християнство.

Поздрави

Codosh, Cadosh, Cadosh Elohim


Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Leon777]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано13.07.06 11:27



Не разделям Божието царство на прагове входове и изходи, или си там или не си.
Как се взима Божието царство го пише в Библията. А в какво вярвам аз е отделен въпрос и той не е повдигнат за обсъждане!



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Leon777 (минаващ)
Публикувано13.07.06 12:08



В крайна сметка ти в Божието царство ли си, или не си? Къде е Божието царство? По какво можем да го познаем? Ако все пак има такова нещо като Божие царство, то и има друго нещо, което не е. За това те питам ти къде си спрямо него? Ако си вътре значи от някъде си влязъл, нали?

Codosh, Cadosh, Cadosh Elohim


Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Leon777 (минаващ)
Публикувано13.07.06 12:38



Псалми 100:4
4. Влезте в портите Му със славословие.
И в дворовете Му с хваление;
Славословете Го и благославяйте името Му.

Псалми 118:19 Отворете ми портите на правдата;
Ще вляза в тях и ще прославя Господа.

Codosh, Cadosh, Cadosh Elohim


Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Leon777]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано13.07.06 13:18



Не мисля, че тизи обсъждания по някакъв начин ще допринесат за темата, която се обсъжда тук а тя е за критикарството и клюкарството.
Нека оставим моята личност намира. Едва ли знанието за това къде се намирам аз ще е полезна за четящите.



Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: 7.7.7]  
Автор Leon777 (минаващ)
Публикувано13.07.06 13:49



ОК, предлагам да продължим разговора на маса със студена бира и хубаво мезе.



Поздрави

Codosh, Cadosh, Cadosh Elohim

Тема Re: За критикарството и клюкарството!нови [re: Leon777]  
Автор 7.7.7 (Наблюдател)
Публикувано13.07.06 13:53



Това е хубава идея






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.