хайде да ни разкажеш за крайното арминианство и премилениалзъм.

death comes first. then resurrection life.

Редактирано от cave на 15.03.05 19:58.

За две години сблъсаци с крайния калвинизъм мога да кажа, че той не води до нищо хубаво, но както на cave така и на мене ще ми е интересно да споделиш неприятните си впечатления от "крайния арменианизъм и премилианизъм".

Воден дух, много хора МНОГОКРАТНО са споделяли мнението си и са излизали дваж по охулени и обидени. Не бъди пристрастен, съди по съвест.

това за лошите плодове на армениан-изма дано не го четат някои арменци ...



death comes first. then resurrection life.

- непрекъснато терзание, че може да отпаднеш от вярата или да загубиш спасението си;
- съмнение, че си наистина спасен и оправдан;
- непрекъснато покаяние за спасение и новорождение - понякога и десет пъти в месеца (ей така - за всеки случай, да не би да съм си загубил спасението, та за по-сигурно - да го получа отново);
- нежелание за занимание с каквато и да е "светска" дейност (най-вече - работа, освен ако не е "щатно служение");
- параноични страхове от кредитни карти, мобилни телефони, интернет (та нали те "трасират" пътя на Антихриста);
- нежелание за създаване на семейство (нали е "последно време", грабването ще е всеки момент и няма смисъл).
Знам, че звучи като виц, но това са истински мисли, споделени от мои приятели, които имат различно от моето мнение по въпроса за предопределението и Христовото завръщане.

Животът е хубав - изживей го докрая!

и това, и чърчбг-то са форуми - всеки може да изкаже мнението си. Както и всеки си отговаря за начина, по който го прави. В крайна сметка Божидар се е заяждал и с мен, но какво от това? От него ли да се страхувам??? Аз се покорявам на Словото и се страхувам от Господа, а не от човеци. Това, че и Божидар Маринов, и Ники (който познавам лично много преди да започне да пише в този сайт и да стане "презветарианец" и "Харис") са арогантни значи ли, че нещата, които пишат не са верни?
Нямам спомен теб някой от хората, отговарящи за сайта да те е охулвал и обиждал - точно обратното, охулваха те и те обиждаха тия, които непрекъснато реват, че това не било християнски сайт (като Павката-Смислов-Слав_Рад, който също познавам лично и на живо е много по-различен от арогантната интернет-персона).

Животът е хубав - изживей го докрая!

Редактирано от White Raven на 20.03.05 11:44.

Това са едни дълбоко нещастни хора, които не са спечелили за каузата си дори един атеист, а разчитат да отмъкнат души от други църкви. И как да спечелят невярващи, като са груби, арогантни и агресивни. Разчитат предимно на недоволници от други църкви. Какво ще правят, когато "църквата" им стане 100 или 200 човека? Ще се изпоядат, ще има кражби и злоупотреби, ще има недоволни и изгонени и напуснали и т.н. Не е възможно да се бере добър плод от гнило дърво. А те са повече от гнили и затова са обречени.

Редактирано от White Raven на 20.03.05 11:45.

"В крайна сметка Божидар се е заяждал и с мен, но какво от това? От него ли да се страхувам???"

Според мен тук не ства дума за страх от нечие заяждане. Нормално е да не ни е страх от хора, особено когато нищо не ни зависи от тях.
Проблемът за мен е какво впечатление създава сайта като цяло за християнството?
Там може да надничат както вярващи, така и невярващи и търсещи по някакъв начин Бога, или самотници...
Дали следкато видят тона или бъдат нападнати ще продължат да се интересуват от християнството?
Понякога за нарицателното "секта" и страховете от всичко, под този етикет сами сме си виновни, било с агресивно поведение, или с овчедушието си.

Здрасти, и аз се зарових и четох и статията, и дискусията. Въобще не става въпрос за това кой кого обижда, а за една много опасна идеология, основана на буквата на закона. Арогантността на изповядващите реконструкционизъм произлиза директно от насаденото им чувство за превъзходство и уникалност.
Ще си позволя да цитирам от темата на мирето:), която цитира Ницше :


Антихрист

"Що е добро? - Всичко, от което в човека нараства усещането за сила, волята за власт, могъществото.
Що е лошо? - Всичко, което произлиза от слабостта.
Що е щастие? - Усещането за увеличаващата се сила, власт, усещането, че е преодоляно новото препятствие.
Нека гинат слабите и уродливите! - това е първата заповед на нашето човеколюбие. Трябва дори да им се помага да гинат.
Кое е по-вредно от всеки порок? - Да се съчувства на слабите и на сакатите - християнтството...


Наричат християнството религия на състраданието. Състрадавайки,отслабваме. Състраданието многократно увеличава загубата на сила, страданията и без това не струват скъпо. Хората са се осмелили да нарекат състраданието добродетел, а за всеки благороден морал състраданието е слабост.

Такова е и общото звучене на дискусиите там.

Редактирано от kakata на 19.03.05 22:23.

Boдeн дyx,постинга ви е добре балансиран.
Мога да добавя само че Божидар когото лично познавам също както и вие от предпрезвитерианския период за мен е достатъчно интелигентен и макар и да сме спорили(дори оскърбявали-сега мисля че сме добри познати) миналата година,мисля че има много верни и ценни неща в него и в теологията която изповядва.
Е не съм калвинист и не съм съгласен с някои основни принципи,но подхода им макар и тежък(груб) е понякога правилен.
Затова и мисля че(казано с две думи) те са по-правите от много от техните опоненти(съботяните например)..не съм любител на агресивния стил,но как да се действа когато някои повтарят като папагали неща които не осмислят?


Издирвам знание на умни мисли.