В такъв случай е най-добре да изказваме името Иисус Христос на староеврейски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Исус не е христос... сляп ли си....
"Бог го е употребил да евангелизира"......благата вест...че друг е платил техните грехове...
и вече имат възможността да грешат отново....
щели да умрат от глад.......и получиха възможност да умрат на кръста.... издигнати на кръста/въз-кръснали/от тези що и днес ...се държат за символичните букви в символичната книга... и не поглеждат в сърцата си...
не коментирай фактите.....коментара е излишен....

Не разбрах връзката? Какво общо има староеврейския с Духовните вълни?

Бог е милостив и дава възможност на човек да се покае. Човек е инат и не ще. Бог обаче е по-милостив, отколкото човек инат и затова е измислил прераждането.
Щото иначе за един земен живот от 70 год примерно после цяла вечност в казана-си е направо дяволска работа.

Невъзможно е да не е възможно.

Абе какво става, че не можем да се разберем?
Говоря ти за името, произношението, защото на староеврейски е различно от нашето Христос.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Еее, за името незнам :) Ти ше каеш

"не е мистична религия"?
Отговора навярно не е 42...

Точно това не е ли въпрос на обучение - Христос е съществувал преди този свят и е имал отношение към него преди раждането на Исус! Мога да предположа как могат да прозвучат за някои тези думи, но не това е най-важното.

Това поне за мен е вече интересно, Това, с което ти не си съгласна - то не е задължително да не е вярно, ти мисли ли си по каква причина не си съгласна - случай, че се различава от това, което някой ти е преподавал, въпроса може да е в това, може и да обсъдим.

Трябваше да го прочета три пъти за да разбера, нещо от сорта, че това, с което не съм съгласна, не е непременно вярното, но някой ми е преподавал нещо различно, от това с което съм съгласна, но аз не съм смятала че вярното е това, с което съм съгласна....и така бих могла и аз да усуквам до безкрайност.
Всъщност отклонението от темата е, защо влизаме с Библията, а простия ми дефинитивен отговор е, че защото за нас тя съдържа всички отговори.
Нещата винаги са прости, а многословието ги прави неразбираеми.
Значи ако бъдеш така добър да продължиш с изречение с подлог, сказуемо и две-три обстоятелствени пояснения, бих ти била благодарна, а ако е сложно съставно от взаимно изключващи се подчинени такива, просто няма да ти отговоря, защото не ми се философства точно тунайт и тук.