Не съм влизал тук от няколко месеца и виждам, че не се и случило много междувременно, но химията се развива... Ето например днес, докато се рових в начините за рисуване на водородни връзки в ChemSketch и ChemOffice, разбрах че от две години, водородната връзка е предефинирана ето така [1]:

"The hydrogen bond is an attractive interaction between a hydrogen atom from a molecule or a molecular fragment X–H in which X is more electronegative than H, and an atom or a group of atoms in the same or a different molecule, in which there is evidence of bond formation."

"Водородната връзка е взаимното привличане, при което има доказателства за формирането на връзка между водороден атом от молекула или молекулен фрагмент X-H, където X е по-електроотрицателен от H, и друг атом или група от атоми в същата или друга молекула."

Сравнете с предишното определение от 1994г. [2]:
"A form of association between an electronegative atom and a hydrogen atom attached to a second, relatively electronegative atom. It is best considered as an electrostatic interaction, heightened by the small size of hydrogen, which permits proximity of the interacting dipoles or charges. Both electronegative atoms are usually (but not necessarily) from the first row of the Periodic Table, i.e. N, O or F. Hydrogen bonds may be inter-molecular or intramolecular. With a few exceptions, usually involving fluorine, the associated energies are less than 20 - 25 kJ/mol (5 - 6 kcal/mol)."

"Вид асоциация между електронегативен атом и водороден атом, свързан с втори, сравнително електронегативен атом. [Водородната връзка] най-добре може да се представи като електростатично взаимодействие, което е подсилено от малкия размер на водорода, и създава условия за сближаване на взаимодействащите си диполи или заряди. И двата електронегативни атоми са обикновено (но незадължително) от първия ред на Периодичната система, т.е. N, O или F. Водородните връзки могат да бъдат междумолекулни или вътремолекулни. С малки излючения, обикновено свързани с участието на флуора, енергията на асоциация е по-малка от 20 - 25 кДж/мол (5-6 ккал/мол).

Открийте приликите и разликите.

Литература:
[1]Arunan et al. (2011) Definition of the hydrogen bond. (IUPAC Recommendations 2011), Pure Appl. Chem., Vol. 83, No. 8, pp. 1637–1641. <

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

пробай със студен синтез

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-близо до милионите ли?
Не е за мен: "не щеме ний богатсво, не щеме ний пари, а искаме свобода, човешки правдини".

Виж, предефинирането на водородната връзка може да бъде интересно на хора в клуба. Сега се говори за водородна връзка при твърдия сероводород и при някои системи с участие на въглеводороди или дори благородни газове.


----
бял подпис на бяло поле

Учените вече "наблюдават" водородни връзки с AFM

Ето линк за първи снимки публикувани в Science.

http://www.rsc.org/chemistryworld/2013/09/first-pictures-hydrogen-bonds-unveiled-afm


Въпреки че съществуването на водородната връзка недвусмислено е видяно и доказано, нейната природата все още се обсъжда: електростатично взаимодействие vs характеристики на химично взаимодействие.

Невероятно! Забележи, че два от азотните атоми и един от кислородите са свързани с водородна връзка към H-C. Връзката въглерод-вород обикновено се приема за много слабо полярна и такива водородни връзки не се вписват добре в старата дефиниция.


----
бял подпис на бяло поле

Да, наистина е интересно и противоречи на общоприетата до момента дефиниция. Явно sp2 хибридизацията ( а и не само - вероятно тук влияят и други 3D фактори) водят до появата на достатъчно "кисели" 2, 5 и 6H атоми, способни да участват в образуването на H-H връзка. С навлизането на все по-мощни техники за "наблюдение" сигурно ще сме свидетели на още много отклонения от общоприети теории, а също и на много потвърждения на гениални "хрумвания". Но в това е и красотата на науката :)
Ето напр. днес вече е възможно буквално да наблюдаваме пръстена на бензола , разрушаване/създаване на химични връзки:

http://phys.org/news/2013-05-first-ever-high-resolution-images-molecule-reforms.html

Кекуле наистина е бил гениален !

Тези килоджаули сега не мога да си ги представя. По-добре кажи при каква температура ще имаме полуразпад на водородните връзки? Е ясно, зависи от съединението, но сигурно има от до.
Нека отгатна - ~43° в повечето случаи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите