Земята спряла ли е да произвежда петрол?.. знаем че се добива, но продължава ли процесъ,т по който всъщност се "генерира" тази суровина някъде в земните недра?
с другуи думи - изчерпаем ли е петролът или не съвсем?

Редактирано от Vito Corleone на 13.03.12 15:26.

Изчерпаем е и то доста.В най-близко бъдеще ще се го усетим осезаемо.
То и сега се усеща и вижда, ако може да четеш между редовете.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Явно темата е разглеждана и преди, за което поднасям извиненията и на съфорумците, но ако искате да допълните нещо ще се радвам да покоментираме.

А ти, Хидразинчо, явно си успял да повярваш на помията която генерира политико-медийната мафия, чийто центрове се намират сравнително близо на изток в първия случай, а в другия доста на запад...

Аз не вярвам на никого.Доста съм се нагледал на лъжи, агитации и подобни за да им се хвърля безрезервно.
Просто за мен това е истината, но все пак времето ще покаже.

Просто някои трябва да правят добри пари, къде със спекула, къде с изкривяване на истината... Иначе не вярвай, но е логично да се създава нефт. Ето ти куриоз - има криза, а цените на суровините и нефта растат. Оправдание - Иран...

Дори и да не се създава нефт, от година на година откритите залежи растат, вместо да намаляват. Защо тогава цените не са като през 1991 - $12/барел? Чиста спекула според мен, или може би политика да се стимулира алтернативна енергетика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защото е в интерес на всички цената да е висока - всички, без потребителите - производители, държавни бюджети (не е все тая на каква сума праскаш ДДС - дали на 2.70 или 1.60 лв/л!), търговци...А, и най-вече да не може Китай да произвежда ептен евтино

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Естествено е че и сега се синтезира нефт.Ако се проследят залежите от газови клатрати по океанско дано.Но там емитирания от недрата метан не се превръща в нефт,остава си в студената вода при високо налягане.Част от метана излита в атмосвера....ефекта му е много по силен от "въглеродните емисии".След въглеродния данък ,апетита е за данък- метан

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

много интересно започва статията и мисля да я изчета цялата. thumbs up :)
странно защо обаче една такава разработка не е достигнала до "широката общественост"

Редактирано от Vito Corleone на 15.03.12 19:56.

Ето в този филм: There`s no tomorrow
и този филм: A Crude Awakening - The Oil Crash
е обяснено много достъпно и информативно положението с петрола. И двата филма ги има в kolibka.com
Който иска нека се информира. Който не иска - да си приказва лабадатки и да си търси смилаеми оправдания.

Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.

Редактирано от Epaтocтeн на 31.03.12 16:58.

Да де аз пея ама няма кой да ме чуе.
Ето го първия филм направо от тубата с български субтитри:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Филмчето е страхотно, благодаря за което и на двама ви с Ератостен! Има едно голямо НО, което е може би неясните все още нови технологии, които ще направят ефикасността на добива на нефт по-голяма. Също така никъде не се отчита налягането като фактор в химическите процеси, а на дъната на океани и морета то е доста сериозно.
Спомена се за слънчево-термичните централи, но били малко, а например всички пустини могат да се оползотворят с такива. Също и, че биогоривата могат да се добиват от растения, генно-модифицирани, които ще растат на места, където храни няма как да се произвеждат. Въобще има доста по-голям потенциал, отколкото е описан, както и неизвестно до какво потребление ще доведе развитието на икономиките след 10 години - намаляването на нуждата чрез по-голяма ефикасност може да изкриви екстраполациите. Но пък много неща са верни!

Щом ти е харесал ето и другия филм който е посочил Ератостен разбит на пет части с бг субтитри:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Току-що изгледах едно филмче по НДж за геотермалните централи, както и метод за сондиране с помощта на водородна горелка (1000-4000 градуса), която дупчи гранит като пресно сиренце. В Исландия масово се използва, мисля, че по целия свят това може за сравнително кратко време да намали драстично зависимостта от фосилни енергоносители, и да даде наистина константен източник на еко-енергия. Например в България и фрашкано с такива, без да е необходимо да се дупчи на 4-5 км.

пустинята отразява 40% от слънчевата енергия обратно в космоса.
ако решиш всичката да остане на Земята и в края на краищата да се превърне в топлина, не съм сигурен дали баланса ще е в наша полза. По скоро трябва да ползваме по-малко. Тука например зимата отопляват откритите автобусни спирки. Комфортно е наистина, ама си е голямо разхищение , абсолютно ненужно според мен.

аз почвам да смятам че наистина върлува някаква много опасна истерия свързана с т.нар парникови газове, глобално затопляне и тн. и това че видиш ли хората допринясяме толкова много с действията си за тия процеси без да си даваме сметка че не сме единствените живи същества на планетата, които отделят въглероден диоксид и метан(който в интерес на истината има по-голяма роля за т.нар парников ефект)....

поне за себе си почвам да ставам убеден че докато го има слънцето и морската вода енергия на тая планета ще има и то повече от достатъчно

Ами дори да се произвежда, това, което изгаряме за 1 година се е синтезирало около 5 милиона. :)

а на базата на какви реакции се произвежда? По-точно органичен или неорганичен се смята произхода му? Доколкото знам, руснаците предлагат теории за неорганичен произход на нефта. Това по-скоро обслужва техните политически интереси, т.е. имаме условия за неограничено във времето производство на нефт.

Органичен. Основно фотосинтезиращи едноклетъчни.

А.Скляров

История Земли без Каменноугольного периода http://lah.ru/text/sklyarov/carbon-text.htm "Учените потвърдиха неорганичния произход на въглеводородите


Въглеводородите се формират дълбоко под земята, вероятно без участието на органични вещества. До това заключение стигнаха изследователи от Геофизичната лаборатория на института Карнеги, пише EnergyLand.

Класическият възглед, че въглеводородите се формира от разлагащи се органични останки, многократно са подлагани на съмнения.

Геофизиците са моделирали условията в горните слоеве на мантията. По време на експеримента, учените са се убедили, че метанът в тези условия се превръща в етан, пропан, бутан, молекулярния водород в графит. Изследователите поставиха в подобни условия и етан. Един от продуктите на реакцията е метан.


Според изследователите, подобна обратимост показва, че образуването на въглеводороди в горните слоеве на мантията става без участието на органични вещества и се определя само от термодинамични условия. http://energiaiecologia.org/press_in...id=8460&type=0 ...... "Понастоящем, съгласно Протокола от Киото от 1997 г., само индустриалните страни са задължени да ограничават емисиите си. Валидността на този протокол изтича в края на следващата година, но тези страни са се съгласили да изпълняват задълженията си по протокола още пет години, както гласи постигнатото тази нощ споразумение в Дърбан." http://energiaiecologia.org/press_in...id=8961&type=0

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите