ПРИЯТЕЛИ,

Нов съм при вас и предлагам в този клуб най-вече да се обменят мнения между такива, които използват химията само за практическа цел - било то за научни теми или производствени. Нека да оставим онези, които са подвластни на "ТЕБЕШИРЕНАТА ХИМИЯ", която им служи само за кандидат-студентски изпити най-вече за медицинските университети, и след това химиата за тях е вече ЗАБРАВЕНА.
Също бих искал да празговарям и пиша само с тези, които самостоятелно са разработили практичиски теми свързани с химията. Познавам доста инженери, научни сътрудници, които са постигнали нсякакви "КОЛЕКТИВНИ" резултати в заводски, университетски и научни лаборатории на гърба на данъкоплатците.
При разглеждането от моя страна на мненията и питанията на участниците в този клуб има такива, които чуват химията и смятам, че обменянето на информация между такива участници ще е по-полезно, отколкото как ще се реши някоя учебникарска задача дадена за контролно в някое БГ училище.
Знам от опит, че на повечето учители (най-вече учителки) знанията им се простират само в рамките на учебника. Аз съм учил химия, която е наситена с практика - кръжоци, съвместна работа със по-стари, не изкукуригали учители.

БЛАГОДАРЯ ЗА ПОЛОЖИТЕЛНИТЕ ВИ МНЕНИЯ, А СЪМ СЪГЛАСЕН ДА ДИСКУТИРАМ С ВАС И ПО ОТРИЦАТЕЛНИТЕ.

така ще стане ясно, кои от клуба са на "ТИ" със самата химия или знанията им са останали в аудиториите и класните стаи.

Чудесно, очакваме подходяща тема за дискутиране

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

химията не е индивидуален спорт, а точно обратното.
Инак ми се чини, че грешката е вярна - празговарям

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Химията не е занаят, я наука и то много сериозна наука!

От първостепенно значение е не да правиш нещо, а да знаеш какво правиш, да оптимизираш, да моделираш, така че да можеш с минимален брой експерименти, да направиш максимален брой заключения и да изведеш общия модел.

Методът проба - грешка може да доведе до сериозни последици за човек, който няма теоретични познания, това не е готвене!

Първо много мнго знания, после експерименти.

Защо си мислиш ,че медиците нямат добра практика по химия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Химията е частен случай на физиката. Две неща са фундаментални - физиката и математиката, като чрез тях се гради всичко останало.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абсолютно е така! Химията е немислима без фикика, а физика без математика. Това е като стълбица, на първото съпало е математиката, на второто - физиката, на третото - химията, когато първото не е стабилно и другите няма да са.

Малко е спорно кое е на първо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А "първото" стъпало май не е нито физиката, нито химията, ами философията. До късния ренесанс, учените са били преди всичко философи, а в допълнение и естествоведи. Ако нямахме "научния метод" от философията, за каква наука бихме могли въобще да си говорим.

Но, това, че науките следват една от друга, че се разклоняват с времето, не значи, че всяка от тях не е самостоятелна. Те са семейство, свързани, но все пак, различни.

Показателно е, че химията (в частност) се е развила независимо от физиката и паралелно с нея.


----
бял подпис на бяло поле

Нямах в предвид как хората разбират природата и нейните закони, а самата природа, това как съществува тя, ако щеш как е възникнала и откъде трябва да се тръгне, за да се осъзнаят закономерностите й. Не от философията, поне не в нашето съвремие.

За философията, за да говорим за нея първо трябва да тръгнем от хората; от задаването на точните въпроси и търсенето на логичните за тях отговори.

Химията се е развила независимо от физиката, но ползвайки нея. Дори и сега е немислимо да говорим за химия, без да ползваме достиженията на физиката, които ние химиците прилагаме ежедневно, напр. в инстументалните методи за анализ.