|
Тема
|
SO2Cl2 в SE реакции?
|
|
Автор |
Linjack (...) |
Публикувано | 17.01.11 16:43 |
|
Може ли сулфурилхлоридът (SO2Cl2) да участва в електрофилни реакции? Обикновено го ползват за източник на хлорни радикали, но в случая ми трябва хетеролитично разкъсване на връзката и получаване на Cl(+).
Искам да го ползвам в тази реакция, в която класически се ползва бром (Br2).
Ar-CH=N-NHAr' + SO2Cl2 --> Ar-CHCl-N=N(+)HAr' +SO2 +Cl(-)
Ar-CHCl-N=N(+)HAr' -->Ar-CHCl-N=NAr' + H(+)
Ar-CHCl-N=NAr' <--> Ar-CCl=N-NHAr'
------------------------------------------------------------------------------
общо:
Ar-CH=N-NHAr' + SO2Cl2 -->Ar-CCl=N-NHAr' + HCl + SO2
*Еквимолно количество пиридин свързва отделения хлороводород, а SO2 излита от разтворителя (хлороформ).
----
бял подпис на бяло поле<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Linjack на 17.01.11 16:46.</EM></FONT></P>Редактирано от Linjack на 17.01.11 16:51.
| |
|
Хлорният атом няма да се свърже там, където сте го написал! Не е защитена амино групата, която си е база, (в конкретният случай има спрежение с ядрото, но това не променя особено безичността) т.е хлорът ще се свърже с вторият азотен атом, като отцепи и без това лабилният водород. Немога да разбера какво имате пред вид с означението: HAr'
| |
|
HAr' - водород и ароматен радикал свързани към азота.
Всъщност моделното в-во е бензалдехид (п-нитрофенил)хидразон:
C6H5-CH=N-N(H)-C6H4-p-NO2
Така аминогрупата не е защитена (сама по себе си), но електронната плътност е изтелгена към ядрото и нитро-групата. Най-висока електронна плътност ще има при имидната връзка. Затова си мисля, че атаката ще е там - пак казвам електрофилна. С Br2 съм убеден, че ще стане, само със сулфурил хлорид не съм много сигурен.
----
бял подпис на бяло полеРедактирано от Linjack на 17.01.11 20:44.
| |
|
Като се задълбочих, би трябвало да може да протече реакцията.
SO2Cl2 --> SO2 + Cl2;
Cl2 --> 2Cl*
Cl* + Ph-CH=N-N...-->PhCCl=N-N... + H*
Cl* + H* ---> HCl
Има полза да се изчисли в недостиг сулфорилхлоридът, защото все пак може да реагира и азота. Трябва да се облекчи образуването на хлороводород и да се "изтегли" рекцията.
Въпрос: C6H5-CH=N-N(H)-C6H4-p-NO2 има ли го синтезирано, или тепърва ще го синтезираш? Сега съм съгласен, че ел. плътност ще се изтегли към нитрогрупата.
| |
|
Дали ще е радикалов или електрофилен механизмът е интересен въпрос - в статията, която четох беше електрофилен с бром, но хлорът може да предпочете радикаловия. Ще пазя реакцията на тъмно за да предотваря тази възможност.
Хидразонът се получава срванително лесно - във водно-метанолна среда от бензалдеих и (п-нитро)фенилхидразин или негова сол, с катализатор оцетна киселина.
В идеални условия, трябва да се работи в безводен алкохол, но нитрофенилхидразина е експлозивен и затова го продават, разтворен във вода. Ето защо се бензалдехида е в двоен излишък. Ако е нужно леко се подгрява, след охлаждане трябва да паднат кристали, които могат да се прекристализират от метанол.
ПП: Все още не съм сигрен дали ще ги правя точно тези реакции, защото крайната ми цел е друга. Както казах този хидразон е моделно вещество. Аз ще реагирам формазан по същата схема, но ако с хидразона няма да стане, къв е смисълът да действам с формазана. Полученият формазанхлорид се дехидрохлорира и циклизира до тетразолиев хлорид. Има и други методи, но с органична химия не съм се занимавал от 7-8 години и предпочитам схеми с познати в-ва.
----
бял подпис на бяло полеРедактирано от Linjack на 17.01.11 22:45.
| |
|
нека уточня - ще ползвам същата реакция като част от по-комлексен процес:
Ph-C=N-NH-Ph-p-NO2 + SO2Cl2 (or Br2)
|
N=N-Ph
1-(p-нитрофенил)-3,5-дифенилформазан - производно на горния хидразон
--> SO2 + Cl(-) (or Br(-)) +
Ph-(X)C-N=N(+)H-Ph-p-NO2 <--> Ph-(X)C-N=N-Ph-p-NO2
| |
N=N-Ph N=N(+)H-Ph
-->
Ph-C=N-N-Ph-p-NO2 +H(+)
| |
N = N(+)-Ph + Cl(-)
2-(p-нитрофинил)-3,5,-дифинилтетразолиев хлорид
Има различни методи за тази реакция - най-лесно става с бром, но аз не искам да получа бромида, а останлите методи изискват специфични окислители и сложно пречистване на продукта.
----
бял подпис на бяло полеРедактирано от Linjack на 18.01.11 03:08.
| |
|
|
|
|