|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
Да, но не съвсем - горенето е процес, протичащ с отделяне на топлина и светлина. В горивните клетки, окислителят и горивото са разделени имено за да не протече горивен процес - електроните минават от горивото към окислителя през електрическа верига и така енергията на изгаряне се оползотворява като електроенергия. Теоретичната ефективност е над 85%, а практическата 40-70+, в зависимост от конкретната технология.
Проблемът е, че рекацията протича бавно и има нужда от катализатор или повишена температура. И двата варианта имат своите +ве и -си, повече тук:
----
бял подпис на бяло поле
| |
Тема
|
Re: платината
[re: linjack]
|
|
Автор |
potr (член) |
Публикувано | 10.04.10 13:49 |
|
Знам ги аз тия. Теоретично са интересни, но ич не са практични.) Много по-прост и евтин би бил един Въглеродно-цинков акумулатор с ИаС1.
| |
|
Защо така теоретичните данни се разминават от практическите?
Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!
| |
|
Е, че кога теоретичната ефективност е равна на праткическата? Колко е теоретичната ефективност на машината на Карно? А колко е реалната ефективност на машината на Ренкин* или на дизелов ДВГ?
Теоретичната ефективност се изчислява за процес протичащ безкрайно бавно с квазиравновестни процеси. В практиката такива процеси няма.
кпд(реално)<кпд(теоретично)<1.
----
бял подпис на бяло поле
| |
|
Висока термична, механична и химическа устойчивост.
По химическа устойчивост тя отстъпва съвсем малко на златото, но по термична устойчивост и физическа твърдост е далеч по-добра.
С други думи - тя е добра НАКОВАЛНЯ за за химически вещества.
Има и други добри наковални, но химически се излагат.
Добър съм!
| |
|
Понякога от дърветата не се вижда гората. Не се бях замислял за твоята гледна точка.
----
бял подпис на бяло поле
| |
Тема
|
Re: Ето защо:
[re: linjack]
|
|
Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
Публикувано | 11.04.10 18:18 |
|
Нещата при покритието на соплата на ракетните двигатели са сходни.
Там, за да не "потрошат"(стопят) наковалнята бързите чукове, материалите трябва да са специални. За съжаление или не - твърдите материали на Земята, не издържат дори на върховите химически постигнати температури.
От друга страна, ако охлаждаш "наковалнята", чуковете не отскачат - губиш импулс за ракетата.
Понеже не се синтезират сложи вещества, може да се направи известен компромис с химическата пасивност.
| |
|
За твое учудване наковалнята е от мек бакър 1мм
А температурата е -239 -:- -150 С , въпреки че по средата е над 3200 С
Чалъми
инак не става
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
Тема
|
Re: Ето защо:
[re: Exhemus]
|
|
Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
Публикувано | 13.04.10 07:00 |
|
Погледни тази картинка, ама в долната част, не в горната:
Така е - без чалъми не става.
| |
|
Ха сметни колко е температурата в долната част, при положение че разширението е 50 - 80 пъти?
Налягането пада 100 - 200 пъти. Значи температурата е по-ниска от ауспуха на кола.
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|