Здравейте искам да попитам реактивите които се използват в химията,медицината,фармацията,хранително вкусовата промишленост,техниката и бита на какви групи чистота се делят.В разни каталози видях някакви 5 групи за чистота(ч.з.а/чист/хранителна/техническа/и фармакопеен)искам да попитам това ли са всичките групи и със какво се характеризират,т.е за какво се използват различните групи.Благодаря предварително на отзовалите се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има още един вид ОСЧ :) такива правя аз, но не се използват широко в споменатите от теб области...
значи: фармакопеен са тези които се използват във фармацията...те не са много чисти вещества, но нямат нищо вредно за организма...харанителната са горе долу от същия калибър те подлежат на проверки за опасни вещества, но например готварската сол съвсем не е само NaCl, а има завидно количество CaCl2,но той не е опасен, такаче чистотата в действителност не им е висока. Останалите категории вече дават информация колко всъщност е самото вещество: ОСЧ(особено чисти или 99.999% това което пище на етикета, използват се за приготвяне на стандарти за апарати, където чистотата на стандарта е много важна) >ч.з.а.(чисти за анализ-най-често се използват т.к. не са много скъпи като първата група) > чист > технически
Последните два..чист и технически се използват според целите...те са вече със завидно количество примеси от други вещества...но пък са много по евтини. Техническите най-често са странични продукти на някакво друго производство.

Deagirl мерси за изчерпателния отговор и за това,че ме осветли по тази тема

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ОСЧ на химически чист ли съответства?

ОЛелееееее не ме обиждай...химически чист си е по-скоро чист...ОСЧ е особенно чисто вещество с хипер голяма чистота допускат се максимум 10ppm примеси ако това ти говори нещо....приготвянето им (време за самореклама

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

чекай малко - тези класификации са много условни, какво значи 10 ppm = 10х10^-6 или 10 mg/kg = "само" 99.999% чистота, т.е. пет деветки.
Това добре ли е?
Пробвай, например, да пуснеш водород с 10 ппм СО в горивен елемент с чист платинен катализатор- лошо! Но ако са 2 ппм СО и 8 ппм СО2, ще е ОК...
Какво искам да кажа - че когато се работи за специфични приложения е важно не толкова каква е чистота, колкото какви и колко са онечистванията.
Фишър, например, предлага клсификация със 17 категории за "аналитичните" си химикали и още няколко за биореагентите си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да напълно си прав, аз неправилно разгледах нещата от гледна точка на неорганичните соли които приготвям и са с чистота 99.999%, което от своя страна значи, че общото съдържание на примесите в тях не трябва да натхвърля 10ppm . Естествено например, когато приготвям кобалтова сол, най-важно е да нямам примеси от никел, при магнезиевите соли да няма калий и т.н....Общо взето всеки трябва добре да се съобразява с целите, за които ще се прилагат веществата.

Здравейте!

Точно така е - приложението определя нормите. Например разтворителите се делят за пестициден анализ, хроматографски (LiChrosolv, UVasol, Pestanal - Merck), и т.н. Метанолът, като разтворител за целите на елементния анализ е важно да бъде без следи от определяните елементи, но за хроматографията е важно да бъде прозрачен в УВ областта. Квалификациите и в двата случая са ч.з.а, но на практика не е едно и също. Ако аз ползвам вода за хроматографски анализ, мен не ме интересува толкова дали във водата има разни йони, а колко е тоталният органичен въглерод, докато за атомните анализи е точно обратното. Същото е и с другите вещества.

Поздрави,
Р.Е.

Благодаря, коелги, че се разбрахме...
Иска ми се, обаче, малко да сменя темата. Преди време "студент" ме пита защо казвам „коричав“, като имам пред вид „кафяв“.
Сега и аз те питам, Перкине, защо „тотален“, а не „общ“ органичен въглерод за английското "total organic carbon"?
Може да е моя дребнавост, но ти си в България - и ако това е масовата употреба, се чудя накъде върви българският научен жаргон.

Редактирано от the Jack на 22.03.08 15:14.

коричав --- коричневый---
да не си завършил в Съюза???)))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите