|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
неръждаема стомана- магнит : да или не
|
|
Автор |
kвapk (минаващ) |
Публикувано | 20.07.06 16:01 |
|
Неръждаемата стоманами казаха (от пункт за вт. сур-и) че не трябва да се лепи от магнит ,но съм чул че има такива които магнита се лепи ? за корпуси на стари перални става дума (Роса)
...И все пак се върти..
| |
Тема
|
Re: неръждаема стомана- магнит : да или не
[re: kвapk]
|
|
Автор | gargamel (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.07.06 17:04 |
|
имаш много точен отговор е клуб "направи си сам"
| |
Тема
|
Re: неръждаема стомана- магнит : да или не
[re: gargamel]
|
|
Автор |
kвapk (минаващ) |
Публикувано | 20.07.06 18:46 |
|
видях го :Е как аджиба да му обясня/докажа ,че това е неръждавейка -високовъглеродна-4Х13 на този от пункта???
Показа ми някаква купчина с подобни казани от пералня -"е виж там сичко го зимаме за тънк железо (0.28ст) -щом магнита го лови " ...а неръждавейката е 20 лв/кг
...И все пак се върти..
| |
Тема
|
Re: неръждаема стомана- магнит : да или не
[re: kвapk]
|
|
Автор | rapraмeл (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.07.06 21:07 |
|
Не можеш да го убедиш аз съм минал по тоя път това става само с анализ , защото никой не знае колко е желязото колко е никела и колко хрома когато не го лови магнит значи няма желязо тогава добре но ако го лови магнит колко е желязото съответно колко е цената това става с анализ проблема е цената цветните са скъпи и няма голямо значение в какво съотношение са а желязото е евтино.Такива анализи се правят за големи количества а ти с тоя казан за пералня забрави анализа ще ти струва повече от казана.Освен това неръждавеиката не е 20 лв. за кг. а е около 4-5 лв.(освен ако за 1-2 месеца не се в вдигнала толкова много но не вярвам)
| |
Тема
|
Re: неръждаема стомана- магнит : да или не
[re: rapraмeл]
|
|
Автор | rapraмeл (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.07.06 21:33 |
|
Забравих нещо , тия от пунктовете не са прави чак толкова евтино да изкупуват "магнитната" неръждавейка а и легираните стомани от лагери и други подобни са по скъпи от обикновенните но се изкупуват евтино това е положението , освен това във всички пунктове се лъже много с кантара ама много.
| |
Тема
|
Re: неръждаема стомана- магнит : да или не
[re: rapraмeл]
|
|
Автор | Alkoholok (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.07.06 22:59 |
|
4Х13 не е неръждавейка, наистина корозионната и устойчивост е повишена в сравнение с тази на обикновените въглеродни и високовъглеродни стомани но само толкова. Използва се за много други неща, но не и за казани на перални.
Типичните неръждаеми стомани са от типа 18-8 ( около 17-18 хром и 8-11% никел ), обикновено когато се употреби разговорното "неръждавейка" се подразбира имено този тип стомани, типичните марки са 08Х18Н10, 12Х18Н10Т, 08Х18Н12Б ( това са родните означения- БДС по DIN са 316, 314, 316A и тям подобни).
Точният термин е аустенитна неръждама стомана и се отнася именно за този тип стомани.
Като цяло марките са стотици (поне), магнитоловящите са около 30% а останалите 70 % са магнитонеловящи.
А да кажеш стомна ( пък била тя и неръждаема ) без желязо, е като да кажеш: воден р-р без вода.
Скъпото в неръждавейките е никела, цената в момента за електролитен никел, плочи,гранули, парчета ( 99,9%) е около 50-53 лева/кг.
П.П. Чистият никел (99,99%) е магнитоловящ
| |
Тема
|
Re: неръждаема стомана- магнит : да или не
[re: Alkoholok]
|
|
Автор |
kвapk (минаващ) |
Публикувано | 20.07.06 23:12 |
|
ок , но струва 20 кинта
...И все пак се върти..
| |
Тема
|
Re: неръждаема стомана- магнит : да или не
[re: Alkoholok]
|
|
Автор | gargamel (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.07.06 08:57 |
|
Може и да съм сгрешил терминологията някъде не съм металург а биотехнолог това дето го знам за стоманите е от обща култура и от случайноста , тъста ми е металург и ще го разпитам подробно скоро.Но мога да кажа със сигурност че има неръждаеми "стомани"- сплави без желязо например алпаката е Cu - Zn - Ni желязото в нея е символично под 1 %.
| |
Тема
|
Re: неръждаема стомана- магнит : да или не
[re: gargamel]
|
|
Автор | Alkoholok (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.07.06 09:53 |
|
Аз също не съм металург и не претендирам за изчерпателност.
Съществуват много сплави ( неръждаеми, конструкционни и др. ) на основата на никел, титан и прочие екзотики алпаката която цитираш е една от тях. По много показатели тези сплави се доближават и дори превъзхождат стоманите, НО това НЕ са стомани.
Самата дефиниция за стомана е :
Сплав на желязото с ................
Сплав с основен компонет желязо ..................
Желязна сплав ....................
и се в този дух в зависимост от източника
Затова си позволих да дам сравнението с воден р-р без вода.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0
А когато разговаряш с тъста си, питай го защо някои стомани са магнитоловящи а други не са ( демек що са то- диа-, пара- и феромагнити ). И после можеш да го обиасниш и тук. Темата е интересна
| |
Тема
|
Re: неръждаема стомана- магнит : да или не
[re: Alkoholok]
|
|
Автор |
kвapk (минаващ) |
Публикувано | 21.07.06 11:27 |
|
Добра дискусия стана ,неодимът ли беше най -слиният феромагнетик или негова сплав?
...И все пак се върти..
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|