Е такова мнение липсваше - на някой който реално ползва такъв монитор.Иначе мнения много ама като не си пробвал.Благодаря Sasho!Ако е рекъл господ може и аз да мина на Самсунг 192Т.

Ами аз ползвам EIZO FlexScan L680 (18 inch) повече от 2 години и не е зле. Както се сещаш, моделът не е особено нов и не е 19 инча EIZO е една от добрите марки.

Е тези 18 инча сигурно се равняват на моите 19 с CRT монитор.А че EIZO е една от добрите марки съм чувал но не съм виждал такъв(сигурно защото обикновенно се купуват по евтини работи и затова хубавите и скъпи модели не са често срещани)

ей тва IT-то понякога са мноу зле ... кат са са запънали че сичкия хардуер трябва да е DELL и тва си е, ни се бута ни се дърпа ... казаха ми кат искам ЛЦД да вземат 18" делл някъв допотопен модел от преди почти 2 години дет е още с TCO95 ... e отказах, явно ша е набутка ... така че сега ще съм на 21" CRT DELL, което пък си е едно от най добрите такива, ама все пак ми се искаше едно самсунгче 192 да му се не види

имам 19" Compaq с CRT Mitsubishi NF (naturaly FLAT). Досега не съм видял LCD, което да се сравнява с него. Имал съм и Hitachi CRT (но не плосък) - пак беше по-добър от всякакви LCD-ta.
...един от участниците във форума го е написал най-добре: "Добър LCD за CAD все още няма Има сравнително добри." . . .

В момента на пазара има нови "21" IBM P260 FLAT" Trinitron за 400-500USD. По-добре го виж, преди да купиш LCD....

В момента работя с 21" Hewlett Packard trinitron в средата на Autocad2000, Kompas 3D_LT_V6_Plus, Adem за тримерно проектиране като визия монитора е супер взех го на старо преди 1 година за 110 долара, гледам го от близо метър разстояние, очите не се изморяват и не сълзат, на разделителна способност 1024х768 и 85 херца честота на опресняване се работи идеално, просто коментарите са излишни.

Не знам коя година е произведен тоя монитор, за който говориш, но нормалната резолюция на 21" е 1600х1200 !!!

Какъв е смисъла от него, ако не си зле с очите: долгогледство или(и) астигматизъм ?! Ако са ти здрави - то няма смисъл от тази резолючия на този монитор. Ако може даподдържа по-голяма - вдигай я.

Аз пък като видя по магазините LCD-тата, и ме хваща яд, че съм със стъклен.
Обаче ми се вижда тъпо да дам пад 1000 лв. за монитор с по-малка резолюция от този, на който съм сега. Който има бол пари - да си купува. Който няма - да не вика че "гроздето е кисело".

Годината е 1998, но кинескопа е от повече запазен. Казваш резолюция 1600х1200 е нормална за този монитор, той поддържа 1600х1200, но по удобно се работи на 1024х768. При скоростно чертане в аутокадска среда на окото е небходимо минимално напрягане а същото се постига при посочената резолюция, нещо повече все пак гледам монитора от един метър, по този начин си пазя очите. Как мислиш за тази цена с такъв монитор. Не бих дал 1000 лева за нещо което бледнее пред този монитор. Имай в предвид, че като купувам каквато и да е техника я подлагам на прецизен тест, и тогова ако е годна я взимам. От мен чуй, ако искаш да имаш нещо евтино и качествено първо трябва запознаване в дълбочина, т.е доста четене, второ много опит, трето голяма обиграност от твоя страна когато продавачът предлага стоката си. Твърдя, че този монитор е далече по-добър от някакви си хилядалевови боклуци, работещи максимум година и край, това е за да се продадат по-лесно.

Няма ЛЦД за чертане.
Аз работя на 19" МИЦУБИШИ ДАЙМАНТ ПРО 930 СБ
до сега не съм виждал по добър от него. Ако ти се дават пари вземи си такъв.
Няма да сажаляжаш

Това ме кефи: 5 Месеца след въпроса - отговор.