Инсталирах си AutoCAD 2004 и искам да ви питам имате ли проблеми с него. Има на какво да се зарадваме в него: multiple redo, autohide properties, шарени бутончета и така нататък.
Но ме притесни, че при един малко по тежък чертеж ми гръмна много странно. Просто изчезна без предупреждение. Машината ми е със Celeron 633, слабо видео, 128 RAM.
Та въпроса е AutoCAD-а ли е бъгав, или машината ми е много слаба?
Пък и споделете с тези, които не са го виждали, кое ви е харесало в него най много. Дали си струва да си го сменят хората :)

Ако някой ти отговори на тоя въпрос - тогава директно го наемат на работа от Autodesk !

Слабата видеокарта не кара Autocad да гърми !? само прави мизерии с образа.
(Поне ти е на AGP слот нали ?! :-)

Основният проблем е в DWG-то, при което гърми Autocad-а. Няма да ти обяснявам подходът на Autodesk при запис върху DWG-та, но е меко-казано идиотски, самоза да останешс впечатлението, че е много бърза програма.

Изкарай каквото можеш чрез WBLOCK.. или го PURGE-ни.
Всяка следваща версия става все по-малко "киректна" към грешките в същиствуващите чертежи, особено от по-стари формати.

Вината обаче не е в теб..бъди сигурен.
Е, може да се научиш да чертаеш по-пестеливо, откъм щриховки, TTF-шрифтове, сложни форматирания в MTEXT-овете.. и ще видиш, как си работи без проблем всеки Autocad.

На твоя компютър се надявам да не усецаш разлика в скоростите между 2004 и 2002, но на 400 MHz - с 256 RAM - този новия 2004 се зарежда поне с 50% по-бавно..
Аре - чертайкай.. и "да не ти се набръчка пауса" - както викахме едно време !

От малък си е такъв. Изчезва без да те напсува дори.

Що му се радваш на Multiplay Redo? Наскороо открих, че това нещо го има аще в ACAD98LT. След това изчезва в 2000 и 2002 и след това с гръм и трясък се появява отново.

2004 го ликвидирах. Лигавят ми се, пари искат. Нямало било SAVEASACAD14. Голяма гордост. Сигурно и DXF-ите им ще да са същата излагация.

Абе, в Кадалист много го хвалеха новото .двг. Викат, било много по-компактно, изцяло пренаписано... Ма не знам. Още не съм пробвал...

новото "DWG" форматче - си пише, че е 18-та версия !!? Адски умно, след като ACAD.EXE e 16-та.. Явно са избързали да го сложат в 16-ката, щото ще излезе накрая, че няма нищо ново в новата версия.
аз най-много харесах новата версия на MTEXT-а.. евала за това. След почти 10 години, успяха да направят MTEXT-а да работи като хората с кирилицата.. дори под Win98.
Обаче много бавно се зарежда тая нова версия - и лапа с около 10 МВ повече RAM (поне при мен) - сравнена с 2002. Според мен си й трябва поне 600-700 MHz процесор.
А за новите иконки - ами въпрос на вкус - на мен не ми харесват - трудно се преценява какво точно са искали да "кажат" художниците с тях. но на фона на интерфейса Luna на XP-то.. пасват.
Палетите са хитри.. само дето ти трябва втори монитор, за да ги сложиш на него - както и командния ред (при мен нещо е бъгав - щото остава едно черто квадратче до скосената част на прозореца.. (Добре че съм сдва монитора )

Друго.. ами тъпо е, че не може да записва за 14-ка.. а DXF за 12-ка още го има !?

Още веднъж за новия формат - в него явно има някаква компресия.. обаче не можах да разбера дали е ZIP.. защото header-а на файла не е на PK... да не изпадам в подробности. Но както се оказва - например, ако имаш чертеж само от дълги полилинии - географска карта например - с хоризонтали. Размерът не се намалява, сравнено с 2002-ката. Явно компресира таблиците например, описанията на линии, щриховки, и другите чудеса, които могат да направят едно смешно чертежче - над 2 МВ например.

С две думи - ако имаж ЦПУ>1000 MHz - струва си.. при положение, че не даваш повече от 10 лв. за СД-то.. хаха..

Днес си поиграхмалко с Gоuraud Shading-а на 2004-ката... На моята машина (celeron900/100, 256 RAM, MatroxG400), определено мога да се закълна, че Orbit-а върви поне с 50% по-бързо, отколкото на 2002 !!
И то интересното е, че на 2002-ката при Software Acceleration е по-бърз, сравнен с hardware. Докато на 2004-ката е обратно.. и при двата аутокада Software acceleration е с еднаква скорост, докато явно са оправили OpenGL-ския драйвер на 2004-ката..

Проверих го поне 3 пъти.. и съм убеден в това.. поне на моят компютър.

az go probwah susto 2004-kata i zasega sum s dobri vpecetleniq ot nego
radvasto e che ne mi omesha instalaciqta na 2002-kata, taka che sega i dvata acad-a si kopat, daze 1-vremenno:)

tva koeto oste ne go znam kak stawa v 2004-kata e nastroivaneto na klavishnite shotcut-i na nai izpolzwanite komandi, koeto pri 2002-kata stawa v "acad.pgp" faila, ta nqkoi ako znae da kazwa

kato gledam taka, pocti nqma promnqna v interface-a, samo deto butonchetata sa po sharenki /nema loso:)/
na moita mashina zarezda baq burzo, ne otkrivam ralika s 2002, samo deto zaema s okolo 10mb poveche ram

let my soul fly free

Ами пак в acad.pgp, ама са го сложили supporta в my documents :)
C:\Documents and Settings\едикойси\Application Data\Autodesk\AutoCAD 2004\R16.0\enu\Support
И аз се позачудих де го supporta, ама си го има. Само дето са го сложили дето трябва. да може да се ползва от различни user-и.

В отговор на:

---

Само дето са го сложили дето трябва. да може да се ползва от различни user-и.

---

ima nesto takowa, i az sum se sblaskval s tocno toq problem

let my soul fly free

Абе всичко дамре, ама като почнах да го инсталирам на WinME ми излезе съобщение че бпаузъра ми IE 5.5 е стар и иска версия 6.0 за да се инсталира. Не проумявам какве е връзката на кад програма с Майкрософтски браузър. Все още не съм го оглеждал ама не виждам големи разлики от 2000 и 2002. Няма ги вече тоталните промени, например 12 - 14 - 2000. За съжаление Autodesk заприличват на Mikro$oft.

В отговор на:

---

Не проумявам какве е връзката на кад програма с Майкрософтски браузър.

---

системните изисквания можеш да ги видиш от

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами връзката е такава, че новото двг можеш да му слагаш електронни подписи и да го секюрваш, а за това ти требе новия SSL, който го има само в MSIE 6+

Магьосниците не закъсняват, нито идват по-рано. Те пристигат точно когато им е угодно