Az pak chuh che formulata shtiala da bade UG+I-DEAS=UG

Neznam kvo si chul, no kakto kazah veche niama znachenie kakvo e imeto vazhno e kvo poluchavame !

Da ne zabraviame che ot nas se iska proivoditelnost s pododavashto kachestvo... pyk za ostanaloto ima koj da misli...

Pri vsichki sluchai ochakvaniata sa nasocheni kym NX technologiata, a tia shte prisystva v 10-ta versia na I-DEAS, koeto e neshto novo!

Syglasen sym s KK! Tva che niama oshte industrialni GIGANTI v BG ne oznachava che proektite koito pravim tuka sa elementarni i ne zasluzhavat organizacia ot visok klas... Dori naprotiv, za nas usloviata sa mnogo po-tezhki zashtoto v nashite firmi niama oshte strukturiarani pravila za organizaciata na truda i potoka na informaciata. Dopylnitelno bih kazal che vseki si izmislia uslovia bez da e naiasno dali te sa izpylnimi i v kakvi granitzi mozhe da bydat udovletvoreni iziskvaniata.

V krajna smetka nali se stremim da povishavame efektivnostta i kachestvoto na NASHIA trud, nezavisimo za kogo rabotim (za nas ili za onia, otatyk Goliamata Lokva)

Ako triabva da se absolutizirat neshtata opredeleno mozhem i da se vyrnem na chertozhnite dyski...
Poznavam mnogo konstruktori koito rabotiat ne po-losho i po tozi nachin, no v krajna smetka moeto absolutno mnenie e pyk che triabva da se poznavat neshtata v detajli za da se davat krajni ocenki bilo to za software, za nachin na izpolzvane ili za organizacia na danni. A cenite sa ot znachenie togava kogato si zapoznat s ofertite na vsichki ili pochti vsichki, sypostaveni sys sobstvenite ti iziskvania i vyzmozhnosti.

Sblyskah se s edin banalen sluchaj:
Edin goliam zavod v BG lutajki se godini nared izmezhdu razlichni CAD/CAM sistemi(v razlichni klasove), polzvajki gi kyde legalno kyde nelegalno, obuchavajki desetki specialisti da rabotiat s tiah nakraja zakupiha software ot sreden, (po-skoro nisyk klas)(na kojto nikoj dosega ne beshe rabotil) i sega se chudiat zashto ne dadoha oshte $10000 (razsrocheni vyv vremeto, razbira se) za da udovletvoriat sobstvenia si proizvodstven plan, pyk da ne govorim za postoianno narastvashtite iziskvania kym tiahnata produkcia!
Tuka mu e miastoto da kazha che Manager-ite na firmite ne sa zapoznati s tva koeto im se predlaga i zashto e na takiva ceni.. te se hvyrliat na eftinkoto, a posle se biat v glavata :)
Bih kazal che povecheto Manager-i dori predstava si niamat za kvo stava vypros!

Dopylnitelno... nikoj ne iska konsultacia predi da zakupi software... Ostavia se na tyrgovtzite da go ubezhdavat che tiahnoto e naj-dobro za nego, a dali e taka?

A tozi primer ne e edinstvenia.. dori e banalen!

Syglasen sym do izvestna stepen za investiciite, no ne smiatash li che razlikite v cenite veche ne sa chak tolkova golemi, kogato stava vypros za universalnoto izpolzvane na koia da e sistema! A shto stava vypros za moda tuka veche mneniata ni se razlichavat ... Edna sebeuvazhavashta firma i s golemi ambitzii bi triabvalo da napravi prouchvane, ne da obiaviava tyrg i niakoj si tam (koj razbria tuk se spira :))) da se tropne i da kazhe 'kupuvajte, hora, naj-niski ceni... golemi otstypki'... i hop eto ti CAD! I kvo posle ambitziite otivat na kino.
Edno prouchvane se pravi ot nezavisimi specialisti s poznania v oblastta ne samo na CAD/CAM ami i v syotvetnoto mu prilagane.
Ne se uchudvam che ti zvuchi MODERNO da imash sistema ot visok klas... sigurno i poznavash niakoi ot taih, no do kakva stepen?
Vyzvrashtaemostta na sredstvata idva ot tova che software triabva da se izpolzva maksimalno efektivno. S tova sigurno sme na edno mnenie. A zashto ne se izpolzva? Ne e zaradi nivoto na industriata - zaradi nivoto na specialistite i poznavaneto na vyzmozhnostite e! Mnogo po-lesno e da rabotish s po-nisyk klas CAD, ne iziskva gradatzia na rastezha... Visokia klas CAD ne samo predlagat razvitie, no se i predpolaga che personala e motiviran da uvelichava potentziala si... v krajna smetka da izkarva pari! Visokia klas CAD, dori e po-lesen za izpolzvane, ako se pogledne ot strana na intuitivnost i organizacia... s nego se realizirat idei... ZATOVA I TEMATA MI E SVYRZANA S IDEAS, a ideite se prevryshtat v pari kogato ima kvo di materializira!!!
Mislia che imam otgovor na vyprosa ti koga da se prieme visok klas CAD... - kogato ima koj da go izpolzva... nishto poveche!
Shto se otnasia do spechelvaneto na proekti, smiatam che ne CAD okazva vlianie pri izpylnenieto, dori e malovazhen faktor, prosto stava vypros za Image na firmata.. a ako ti se e 'izhvyrlila' s visok klas CAD to togava toj e s neobhodimoto nivo. Fakt e che pone 80% ot polzvatelite na I-DEAS (ne samo v BG i ne samo Gigantski kompanii) sa na liderski pozitziii v syotvetnata oblast! A vsichki lideri na pazara polzvat CAD ot visok klas. Kyde sme nie s niskia klas CAD?...
Kakto ne vednyzh sym kazval proekt mozhe da se izpylni i na chertozhnata dyska... parite sa si pari!

5-6 zavoda (Golemi pri tva!) v BG rabotiat samo s machinig-a na I-DEAS! Vreme e maj da se vpregnesh i da ponauchish neshtichko !!!

Predi dve godini mi 'zabraniha' da puskam NC ... obache SK e super spec... mozhesh da go pitash nego!!!

Защо според теб по-голямата част от легално използуващите I-DEAS непрекъснато увеличават броя на работните си места щом им е икономически неизгонно?

Dosta mnenia se izkazaha i nesto temata se razvodni i vlezohne v bezmisleni sporove.Tova koeto iskam da kaza, da nijma nikakv spor cad sistemite ot visok klas sa po dobroto nesto da pritezavas.No pak iskam da kaza te ne sa lazica za vsika usta.Zavisi ot organiazaciata i resursite koito firmata moze da si pozvoli i konkretnite zada4i koito ste se resavat.Vav vreme kogato companiite ne proizvezdat vsi4ko absolutno sami a raz4itat na dostav4ici struvali si da podarzas skap software za surface modeling,mashining FEA analiz.Pri polozenie 4e se poektirat detaili s ne mnogo slozna prizmati4na i cilindri4na forma SW ili SE ste svarsat otli4na rabota na priemliva cena.Struva mi se 4e firmite v BG to4no tova praviat,vsi4ko sami triabva da izmisliat,proektirat,proizvedat i prodadat mnogo slozno.Kolko godini otnemat da obu4ish edin svesten operator na i-deas ili ug ili trudat v bg ste kazete e bez pari.intuitivniat cad software mislia 4e kloni kam sredniat klas(SW i SE) sled edna sedmica obu4enie si napalno proizvoditelen za vinagi.
Drug fakt UG I i-DEAS sa sistemi dinozavri te se razrabotvat samo ot EDS te njamat otvorena arhitektura.
I da zavarsa az rabotia s visok klas CAD

Аз опредлено искам да купя Ideas, но ми трябва мнение на хора, които не си крият имената. Казвате че Ideas го има в много предприятия в България. Може ли да кажете кои са те за да направя връзка с тях и да ги попитам за IDEAS.

E tuka grechich!!!
Po otvorena arhitektura ot tazi na EDS - zdrave mu kaji.
Ili ti prosto ne poznavach sistemite?
Imach li predstawa kak bi izglejdala cenovo edna rabotosposobna kombinaciq CAD/CAM ot sreden klas - primerno SW i MasterCAM( neka ti podskaja - 7+15=22 K guchtera)
Za srawnenie:
UG CAD/CAM 25 K, Solid Edge+UG CAM=21 K
ta kato poglednech nechtata po nepredubedeno moje da se zamislich....
Vse pak za da proizvedech nechto ne e dostaty4no samo da go narisuvach!!!
I ottuk zapo4va problema sys syvmestimostta, otvorenata arhitektura i pr.
Samo da spomena 4e okolo 60% ot prilojeniqta na UG sa na vynchni razrabot4ici - ANSYS, NASTRAN, IMAGEWARE i pr.
I nqma problem s komunikaciqta!
Aide po-natatyk pove4e