|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Тоест
|
|
Автор |
Terminator12 (простакь) |
Публикувано | 05.04.14 17:01 |
|
Roxi, negramotna si kat pomakinq, deba i starata ti chanta lachena. Znaesh li che dumata chanta e persijska? Maj shte se okaje, che nie bulgarite sme persi. Tva koeto naj mnogo me trevoji e che i te na vremeto si sa se mislili-za lyvove, syshto kato nas. Zlatniqt kralski jezyl e bil s formata na lyv, vsichkite im banneri neizbejno sa pokazvali atakuvasht lyv. Tangra e Bog na Slynceto, kakto Zaratutra. Stranno, hah?
Kakto i da e, ti naqsno li si che hamerikata property taxes sa po visoki ot mortgages? She platish cash, she ti vzemat vsichkite parici i posle kvo? S gol gyz na taraleja - taxi, insurances, colections, na majka im dyrtata putka. A i na praktika v hamerikatanqma sobatvenost, u seki edin moment obshtinata moje da ti vzeme kyshtata, da te izgoni ili da te prinudi da prodadesh. Tezi typi hamerikanci, a? Zatva nikoj ne skach s gol gyz na taraleja, vseki minava prez bankite i si kyta parici. Kupuvaneto za cash e prostotiq, vse edni da si hvyrlqsh paricite na vqtyra. Vie dvamara sys svinqta ste izvynzemni, no amerikancite tuk znaqt kakvo kazvam
Fuck the Mods!!!
| |
|
безпарични голтаци
| |
|
Na mesta, kydeto danyk-sobstvenost ne e mnogo visok IMA smisyl DA se kupuva v kesh,
Amerikancite ne kupuvat cash zashtoto niamat pari. Tova e osnovnata prichina
| |
|
както по Флорида да речем няма какво да бачкат. Затова и данъка е такъв - няма кой да плаща хахахаха!
Готина е Америка - има пари както и хиляди начини да се похарчат, не е мислено да ти остават в джоба....
| |
|
Точно това имах предвид.
Когато купуваш собственост, ВИНАГИ трябва да си оставиш МИНИМУМ 2 ПЪТИ повече каш отгоре - точно за целите на държавното обирджийство.
Дали купуваш с мортгидж или не - задължително е да имаш свободни ресурси отгоре - защото после как ше покриеш необходимости да си защитиш собствеността.
Просто малки дечица в деЦката градина - жабата дигнала и тя крак, щото видяла да ебът вола....
А покупка кеш не може да бъде дори оспорена в съд - това известно ли ти е?
Пито -платено - след момента на сделката ти си едноличен собственик. Дори държавата (теоретично) не може да има право да ти го вземе - защото така ще оспори основни принципи и собствената си конструкция.
А какво е покупка с мортгидж? 30 години (колкото там) те държат на въженце и бавно т ивзимат всеки дъх. Лихви отгоре - те не се виждат върху пазарната цена явно в документа за собственост, но банката си ги иска.
Плюс фантастични разправии, време, ресурси и нерви.
Който си цени нервите - нема да се сложи на пътечката на плъхчето, което тичка и върти мелницата на банките.
Това е най-висшата степен на робство - трудно ми е да си представя по-висша. Каквото и да правиш - все си жертва. Нямаш печеливш ход, освен да устискаш плащанията и един ден да хванеш заветния дукимент. Междувременно животеца ти е отишъл - и си вкарал всичките си възможни ресурси и накрая се озоваваш гол, бос и изстрадал - на гол тумбак чифте пищови - с една измачкана хартийка в ръцете и едно голо пропърти - защото никога не си имал пари достатъчно да го обзаведеш прилично...и си живял като просяк вътре на катун...
Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.
| |
Тема
|
Re: Хахахаха,
[re: Roxan*na]
|
|
Автор |
zukary (number cruncher) |
Публикувано | 05.04.14 18:29 |
|
Spored men problema ne e tolkova v ideaita za mortgage, kolkoto v tova che horata se izsilvat i vzimat prekaleno golemi zaemi za prekaleno nadceneni kashti. Taka stavat uiazvimi kam naj-malkite satresenia v jivota. Inache ipotekata, ako se izpolzva razumno, moje da ti spesti dosta pari, koito inache otivat za renti. A i osven tova dava vazmojnost za podobriavane na standarta na jivot, zashtoto vse pak ne e edno i sashto da se jivee v apartament pod naem i v hubava kashta s dvor i t.n.
| |
|
има едни много готини калкулатори които показват как масовата ипотека те набутва спрямо рентите
Отделно уловката че като се пенсионираш - доходите са други и не можеш често да си позволиш да продължиш да живееш на същото място.
| |
|
Kakto i da e, ti naqsno li si che hamerikata property taxes sa po visoki ot mortgages?
И в УК Е ТЕКА - АЗ НАМЕКНАХ НЕЩО ТЕКОВА, МА ВСИЧКИ СЕ БЕХА ВТОРАЧИЛИ В ДОХОДИТЕ НА ФАЯНСАДЖИЯТА.
Когато имаш мортгидж - всички останали такси и данъци ти се начистяват отгоре като на собственик - тоест освен мортгиджа, лихвите по мортгиджа и сметките за месеца - ти имаш и такси и данъци. Това всички го игнорираха като аргумент, а точно това изяжда главите на тъпаците, които не са минали 1 клас аритметика прости операции.
Към което добавяш цената на съществуването - и като теглиш чертата, се оказва, че всъщност работиш цел живот точно за интересите на банката - ДОЖИВОТ!
Получаваш една мизерна хартийка и в повечето случаи - едно мизерно скапано пропърти. Това е цената на бедността - не можеш да платиш кеш - ерго ставаш роб, за да можеш да си сложиш некаде гъза. Накрая си толко прецакан, изтощен и съсипан, че вече не ти пука и не можеш да различаваш цветовете и звуците - всичко ти е размазано и не знаеш де е отишъл живота ти.
Преди векове - кой беше казал - парадокса на бедността е - ако имам пари, аз няма да имам нужда от заем. Всеки ,който търси пари взаем, гръмогласно признава, че се чувства беден и несигурен. Точно тези страхове, фобии и комплекси са използвани от банките да водят мнозинството хора за носа. Само и единствено това психологическо предимство ги прави толкова мощни и привлекателни - вярата, че банката ти помага.
В действителност банката те заробва - и само един глупак не може да схване защо.
Съвременното робство е банково - минаха времената на физическото робство, когато хора са били пленявани, пребивани и продавани в безпомощно състояние.
Сега хорицата самички тичкат към банките да се продадат - и верват, че други начини нема и че печелят от това.
Схемата е точно пирамида - повече шарани в схемата - повече могъщество и власт на банките.
Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.
| |
|
Генерално си права.
Но да направим разлика - хората, които са бедни и взимат мортгидж, за да имат основно жилище. Толкова са бедни. За тях е важно да имат поне къде да живеят.
И други хора, които имат капитали, но просто са си направили сметката да печелят с инвестиции и тънки сметки. Това са инвеститори. Те обикновено са финансово грамотни и си предвиждат ресурси да защитят инвестициите си.
За първия случай е въпрос на живот и смърт да получат място под слънцето. Те подписват всичко - даже не гледат внимателно цифрите и не разбират значението им. Не планират - те са отчаяни и притиснати. Нямат пари и ресурси да защитят вложението си.
Затова са толкова лесни жертви на банките - това е масовия случай.
Голямата истерия идва от психологическата манипулация, че нямаш избор и че нямаш къде да живееш, и масово натрапваното внушение, че си безпомощен, ако не направиш това или онва.
Масово промиване на мозаци - бих го нарекла аз. Огромен пазар с огромен ураганен маркетинг с огромни лихви и печалби - само това идва вече да покаже как биват третирани малките рипки от големите финансови акули.
Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.
| |
|
ako stava vapros za kashta, rentite sa po-visoki ot ipotekata. Tova e taka, zashtoto sobstvenika ima ipoteka i rentata e izchislena taka che sobstvenika sashto da e na pechalba. S drugi dumi, osven bankata, ot teb pecheli oshte edin chovek - sobstvenika na kashtata. Podobna e logikata i pri apartamentite pod naem.
Za pensioniraneto oshte ne sam go izmislila. Viarno e che kogato decata porasnat niama da imame nujda ot tolkova goliama kashta, no dori i da downsizevame, pak shte bade s ipoteka prosto zashtoto e po-izgodno.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|