Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:55 04.07.24 
Българи извън България
   >> Българи в Америка
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема За потния: Практически неолиберализъм  
Автор izz ()
Публикувано11.12.13 11:26







Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано11.12.13 21:45



Изз в другата тема ти говори за еволюция на съзнанието?

Би ли пояснила какво имаш предвид...като гледам май си неосъзната марксистка

An introduction to Marxism



Според мен всички проблеми както казах и преди се дължат на факта че мнозинството хората са класово неосъзнати и се опитват да живеят като да се превърнат в по-висока класа или да имат качествата нужни за да постигнат по-висок жизнен стандарт.

Nassim Taleb: "OWS Second Generation Marxist Class Struggle"




––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор izz ()
Публикувано11.12.13 22:40



Еволюция на съзнанието е на човек да му еволюира съзнанието. Изненада.

Примерно да няма желание и нужда да краде, да убива, да прави войни с цел перчалба, да прави бизнеси, които вредят на хората и природата, като направи фармацевтична компания да не се мъчи да скрие, че лекарството му не работи, затова пък е токсично и да го пробутва на хората...С една дума, да се стигнат хората до там, че да имат вроден морал. Без този вроден морал нито една социална система не може да работи, защото всичко се опрочава. Дали щье тръгнеш от ляво или от дясно, няма ли съзнание и морал всичко отива в кенефа. А ако има морал то вече реално няма нито дясно нито ляво, защото се прави това, което работи и е правилно, без да има подтискане на хората и измама и манипулация.

Твойте бълнувания за Марксизма не знам как ти дойдоха на ум, честно.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано11.12.13 23:34



Как ще стане така че хората да имат вроден морал?

Кой ще се нагърби да каже кое е морално и кое не...?





––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор izz ()
Публикувано11.12.13 23:35



То е казано отдавна кое е морално и кое не, няма нужда от обаснения.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано11.12.13 23:46



Покажи ми един бизнес който е печеливш и не е базиран на експлоатацията на природните ресурси или експлоатацията на хората?


Единствено живота в комуна или кибуц се доближава до твоето виждане за морал но не може да се каже че това е (бизнес модел) а по-скоро вид лайфстайл.


Има доста да почакаш докато хората еволюират (всичките до един) и приемат подобен лайфстайл...

. Но на индивидуално ниво винаги може да си намериш секта или култ където в затворен кръг да съществува подобна система като на амишите.



––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор bg_boy (oIo)
Публикувано11.12.13 23:50



Напълно съм съгласен - винаги съм го мислил и следвал.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор izz ()
Публикувано11.12.13 23:56



това се нарича да си бозо

..."това не може да стане, онова не може да стане...и докато не е станало дай да брауннозваме"...



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: bg_boy]  
Автор izz ()
Публикувано11.12.13 23:59



ооо, лонг тайм но сии...как е хавата?





Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор bg_boy (oIo)
Публикувано12.12.13 00:09



Ехе:)Добре съм,а ти?Истината е,че с морал,честност и зачитане на хората се прави доста успешен бизнес - качествен продукт,радост от труда и резултата,прилична печалба.Човек никога не може да е щастлив ако не прави нещо смислено и не е близо до земята,природата...



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано12.12.13 00:10



Добре чакам с нетърпение цялото човечество да еволюира овърнайт и от утре да няма вече бедни и богати и всички ще живеем еднакво добре/зле...



––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор izz ()
Публикувано12.12.13 00:11



Ако чакаш, няма да е овърйант.





Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: bg_boy]  
Автор izz ()
Публикувано12.12.13 00:12



Съгласна съм. Радвам се, че има хора, които мислят така, а според мен все повече стават тези хора.

И аз съм добре





Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано12.12.13 15:46



А възможно ли е да стане без чакане?

Да кажем твоето съзнание "еволюира" как обаче ще накараш съзнанието на голяма част от населението, политиците и финансовите лидери се промени и еволюира в желана от теб насока?

Може би предлагаш сталински подход - "Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы"...



....или разчиташ че с писане по форумите ще промениш мисленето и действието на въпросните хора?

––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 16:28



Е то с тази цел съществува принудата на държавно ниво.


Онова, което не съществува и няма как да бъде добавено към индивидуалното съзнание, може да бъде добавено принудително по социален или обществен начин.


Другата проблема е, че в балХарието поради абдикиралата държава, никой вече не верва, че това може да се случи. Най-болна е проблемата с циганите, на които очеизвадно им липсва обществено съзнание - това беше насилствено коригирано в соца. Което сега оубаче не се случва - поради липсващите държавни структури.



Ето ти го колко е просто - просто та крещи.


Грозната истина е, че през 70-те либерализма отовори път на хората да градят. Но в същото време това освобождение отвори път и на разрушение - от долното съзнание хора.

В началото това освобождение даде фантастичен резултат, защото освободи затлачени ресурси. Но след време масата хора приеха за даденост тая свобода и я обърнаха на слободия - не без участието на долното съзнание хора.

Сега, 50 години по-късно, долното съзнание хора иззе голяма част от обществената енергия и се трансформира в пълзящи популации от обществени паразити - а не това беше целта на онова движение през 70-те. Което означава, че някъде там са били здраво подменени ценностите и целите на тази обществена енергия.


Значи, обществената енергия ТРЯБВА да има корективи - и те ТРЯБВА да бъдат прилагани от хора с високо съзнание. Долното съзнание хора ТРЕБВЕ да бъдат оставени да умиргат и да ревът - за тях нема надежда некога да се издигнат НАСИЛА в други опществени измерения. Не става насила таа раута.


Щото който си го може индивидуално - си го може доброзорно и си се издига и ограничения в обществената система нема - даже и в момента нема ограничения - освен самото долно съзнание на въпросната прослойка хора. За мен долното съзнание хора са затворени в собствените си лимити - в собственото си долно и инфертилно съзнание. В моите очи това е единствената пречка - и тя е възможно да бъде напълно коригирана по гореописания начин.


Ерго, който си надмогне и надгради собственото си индивидуално съзнание - за него пречки нема - ни опществени, ни социални, ни кОлтурни, ни законови....

Та, спасението на давещите се е в ръцете на самите давещи се - това е моето заключение.


Да се реве по фапроса е като да се прелива от пусто в празно. За мен проблема нема и никога не е имало.





Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.

Редактирано от Roxan*na на 12.12.13 16:31.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано12.12.13 17:48



С други думи казваш да наложим еволюцията на съзнанието чрез диктатура наложена от единици морално и духовно възвисени лидери при което "Долното съзнание хора ТРЕБВЕ да бъдат оставени да умиргат и да ревът"...

Голяма еволюция...



Животът стана по-весел, живее се по-весело… — из реч на Сталин на конференция на стахановци, 17 ноември 1935 г.

Ето още от неговата мъдрост -

––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!

Редактирано от Biohaz на 12.12.13 17:49.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 18:07



Що, ти кфо предлагаш?


ВИНАГИ ше има хора с по-ниско или по-високо самосъзнание. Нема начин да живеем сички под уравниловка. Духовно и физически - хората са с различни възможности и капацитет. Нема как да бъдат еднакви и сички да прават едно и също със съгласие и никой да не е изключение.


Как тогава ТИ предлагаш да се организира общественото съзнание? моя модел е ясен - аз предлагам високосъзнателните да бутат, ритат и дисциплинират нискосъзнателните.


Ти кфо предлагаш - като нема леп, да ядем пасти? тоест нискосъзнателните да налагат правилата си на високосъзнателните?

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 18:17



Кхм, по мое скромно мнение, вий двамката с изата тотално объркахте понятията обществено съзнание и лично съзнание вс обществена организация и лична организация. И производни.


Начи кфото се случва във физическия свет е пряко следствие от онва, което се случва в духовния свет на хората.


Дигнеш ли за лидер човек с ниско съзнание - това моменталически сваля съзнанието на всички останали също. Рибата мерише от главата е прикаска, която визира точно таа проблема.


Ма и двамцата тука си хортувате слатко и се праите на високо-ентелектуални - е тека, да спамите....



Някога в средновековието е имало теория, че никой светски владетел не може да управлява без да бъде направляван от дуовен глава.


А политическата власт се е облажвала ноо, когато е успявала да завземе и контролира духовната....демек, ниското съзнание на политиците са намазвали, когато са контролирали духовната страна на нещата - но хората са страдали от което и са плащали цената....


Независимостта на съзнанието от интереси е прокламирана още от Дидро и Френската революция - а вий още се щипете по буските и гъза и се червите по фапроса де е дилемата.....три (словом и цифром 3 века) по-късно....



Та, да си додем на думата - за каква еволюция на съзнанието да говорим, щом за 3 века нема видим прогрес и разни човешки еденици с претенции да са учЕни и разни медицински светила с претенции да са хомеопатки не моат да отлепат по фапроса?

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано12.12.13 18:18



Аз предлагам нещо подобно:



––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор dorka14 (старо куче)
Публикувано12.12.13 18:19



Как ще стане така че хората да имат вроден морал?

Кой ще се нагърби да каже кое е морално и кое не...?



Вече са го направили - дестте божи заповеди



Редактирано от dorka14 на 12.12.13 18:20.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 18:24



Ами аз още на пръв прочит намерих слабото й место.


Тя казва, че нейната методика е направена тека, че да изключва жертвите и доброволното отдаване.


Еми на практика това просто нема как да стане. Красивите идеи си остават само метафизични идеи без приложение.

Ше чета още - но на пръф поглет веднага се сапикясах - нема ни едно общество от социани индивиди, в което некой да не е на дъното, а друк да не му е на главата...физически, имам претвит....защото духовно нещата не стоят точно тека...


Просто човеците тотално отказват да разберат, че духовния свет НЕ СЛЕДВА физическия - А ОБРАТНОТО - ФИЗИЧЕСКИЯ СВЯТ СЛЕДВА ДУХОВНИЯ


И слагат коня зад каруцата и после ама защо се осрахме пак...



Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: dorka14]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 18:25



Дам, ама държавите като опществени образувания отказват да сложат десетте божи заповеди като върховенство.


Следва ли от това, че страните със шериат са управлевани по-добре, отколкото другите?

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: dorka14]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 18:31



И да си додеме на думата - държавите с духовно управление като Ватикана, могат ли да бъдат съпоставени и по какви критерии със светските държави като Франция, германия, Австрия - примерно.



Де е вододела (идейодела) и дей мешавицата?

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано12.12.13 18:37



еволюция на съзнанието няма да настъпи докато не се легализрат наркотиците





От друга страна не е хубаво да бъдем прекалени оптимисти:





––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор izz ()
Публикувано12.12.13 18:45



Имаше един цитат, май от Дънов по темата...Питат го-Дълго ли ще чакаме докато се оправим?; Той отговаря-ако чакате, ще е дълго.



Когато човек се промени и започне да действа по различен начин, той повлиява света около себе си. Ще ти дам един пресен пример. Днес ходихме на сладкарничка, на една девойка, която е решила да направи сладкиши, в които не се ползва нищо токсично и гадно, всичко е веган, освен белия шоколад. Прави торти, мъфини, бонбони, курабийки, топъл шоколад, чай....Около нея и блога и се заформи култура на хора, които са мислили за здравословното хранене или благодарение на нея са започнали да мислят и да осъзнават какво има в "нормалната" храна по обичайнит сладкарници. Ето тя е пример на човек, който не е седял да чака, че света да се промени и тогава да се пръсъедини и тя, а тя е промяната, по Ганди.

За нея сава дума:

Не предлагам да бъдат изтребени непросветлените, а всеки да се замисли какво може да промени той, колкото и малко да е. Непросветлените или ще се просветлят по пътя или като им дойде времето, ще си заминат по реда и поне за децата ни и внуците ни ще има един друг свят с други ценности. А ако си клепаме като катъри по стария начин, и децата и внуците и внуците на внуците ни ще са с в същата матрица.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 18:45



С което директно бегаш панически от отговори.


Е, за какво съзнание да говорим? а ти самия имаш претенции да имаш съзнание?


Начи със иле без дръгз - ти избегваш отговори и съзнание и идеи не показваш.


Де отиваме, ако секи пофтори подвига ти и никой не наложи диктатура на идеите? каква диктатура моеш да наложиш ти без даже да имаш идея кфо праиш и съзнание да го напраиш?


Да започнеме от абето пак. Имаш открадната идея - тоест мацката дето си цитирал. Почва едно механично копиране - но явно и ти самия не разбираш кфо прилагаш и де го прилагаш. Но оубаче твърдо верваш, че прилагаш опществено и лично съзнание. При което дори не правиш разликата между двете.


Де се озоваваш? баш в класификацията на мацката Райд ли беше името й - кои са най-негативните хора в опществен смисъл? които се носат по течението....



Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор izz ()
Публикувано12.12.13 18:46



А, вервай, че любовницата на Ротшилд ти мисли доброто, до дъното на душата си.





Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано12.12.13 19:13



Както каза ИЗЗ ве другата тема аз вероятно не съм прасе което означава че може би нямам (или имам съзнание) - шанс 50/50...

Ами да се чака "секи да ми пофтори подвига" ще имаме да чакаме...тия дето не подават оставка в БГ те кога ще си сменят съзнанието?

Как Изз като се промени вътрешно ще повлияе ли това на Орещарски да се откаже от властта?



––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор dorka14 (старо куче)
Публикувано12.12.13 19:43



Ама това е голяма тъпня това "study", нали вече обяснихме, че "аутизма" е
древната финикийска болест пентосурия (есенциална или арабиносурия), която
се усложнява от ваксини! Това е болест на хората от средния изток от околностите на Ливан и самия Ливан, която е плъзнала по средиземноморието ...
стига до гърците и не се знае дали не идва от Етиопия в Ливан!

Като се замислиш цялата култура идва от региона на разпространение на
пентосурията, няма нужда да се мистифицира - болест е, може да се усложни
от вируси и метали



Тези ашкеназки евреи са се ебали с етиопци, гърци и ливанци преди да се разселят
из Европа и я имат тази болест. При тях изглежда е много разпространена
заради "ботълнек" ефекта - заради женитбите между роднини, така като
са влязли няколко с пентосурия помежду им и много от тях са станали с пентосурия в
следващите поколения.

Нисък глутатион, фамилна селективна малабсорбция на В12, пентосурия /арабиносурия
и аре - гениален! Некви свинголипиди, некъв Крон, аве бай бабо да не те
срещне мечката - от кенефа ни мойш излези, особено ако минеш край некой
пресно ваксиниран срещу morbilli-rubeola-mumps! Ваксинират малкия с
тройната ваксина на пет години и същия ден тръгваме с колата на гости на
свекъра (на погребение на роднина по-точно) - цяла седмица не можах да изляза от тоалетната - посрах се,
добре че човекът беше заредил с тоалетна хартия и позлвахме отделна
тоалетна. Голяма излагация!

Най-обичам да ми пеят финикийци на ушенцето, това ще да е от ботълнек
ефекта - масово са гениални музиканти (Joe Dassin)!

Joe Dassin - Et si tu n ' existais pas -




Joe Dassin -


Joe Dasin - Salut -


За едни посирането, а за други - музикалния талант - и в "гениалността"
няма справедливост!








Редактирано от dorka14 на 12.12.13 20:46.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 20:04



Еми ас затфа проповедвам диктатура на високото съзнание.


Щото да виждаш друк изход? това, което се случва в диктатурата на ниското съзнание си има дума - геноцид. Ниското свъзнание мое да праи саму геноцид - какво да очекваш от ниско съзнание....





Ако па чекаш ниското съзнание да еволюира - има да си чекаш - както е отбелезала изата....с право де...цитирайки Дънов, да сме фактуални...

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 20:10



Ганди е предложил Мидъл Уей.








Лично аз го намирам за работещ. Точно това прилагам аз в моя живот. Несъгласна - обесневам до припадак защо и си дигам парцалките и отказвам участие в неща, които не споделям и не изповедвам.



Не убивам, не ходя да се пердаша по митинги, не отказвам да плащам данаци и отговорности - но и не участвам в неща, които не изповедвам.



Нула активитети там, дето ми се разминава със съзнанието и разбирането.



Което Ганди нарича Noncooperation.

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 20:22



Опа - да сме описателни и обективни - noncooperation, nonviolence and peaceful resistance .



Ше имат да земат мафията - ако секи праи кату мене.


Но хората се впрегат и най-веке - инвестират надежди и очеквания как ше влезнат и те в мафията и ше се пачкосат и те - което разбийсе - досега не се е случило на никой извън мафията.....разбийсе - ......


Ганди казва същото - точно както Дънов - не бива да се чака. Но активната съпротива само ожесточава ситуацията. Особено ако имаш срещу себе си хора, окупирали властта със сила и измама и готови на всичко.


Пасивната съпротива отнема от енергията и заряда на окупаторите. Лишава ги от подкрепа и гориво. Накрая окупаторите се озовават вътре в кръга на съпротивата и са безпомощни и нещата се виждат изложени на тепсия кой къде е и какво прави там.


Яснотата единствена може да доведе победата. Очевидно е, че окупаторите ше използват лъжи, измами, грабежи, непочтености - но е достатъчно просто хората да си отстояват правата в единство и яснота - и целата измама не мое да помогне нито сила може да наложи нежеланите манипулатори. Окупаторите печелят, когато разделят силите на хората и ги объркват и правят луди и дезориентирани.

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 20:43



Това, което писвам може да се оприличи на партизанска война.


Само дето не се използва сила. Просто ако хората се 'измъкнат' в планината и откажат масово да съдействат на мафиотите и олигархията - какво ше прави тогава олигархията? ше стане безпределно ясно как никой не ги поддържа.


Силата на олигархията идва от силата на илюзиите и надежите на обикновените хорица. Докато тези надежди биват инвестирани - че нещо ше се опраи - а как? от само себе си ясно нема да се оправи! - дотогава олигархията ше си врътка номерцата и легално ше ви праи луди.....



Хората ТРЯБВА да изгубят сека надежда и да изгладнеят и изпростеят до дупка - само това ше тласне нещо нагоре.....там, където веке нема инвестирана надежда в очакване и илюзии - само там нещо може да се случи!



Проблемата малко прелича на състезанието между заяка и костенурката ....



Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано12.12.13 20:55



Ok тук с това инфо вкара интересен ракурс на темата - ще трябва да прочета повече по тоя въпрос.

––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: dorka14]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано12.12.13 21:05



Явно си падаш то тоя фенотип хора - или както се казва каквото човек сам си направи...

Макар че имам тук една колежка на работа 1/2 египетка и 1/2 саудитка - много хубава...направо ми промени мнението за тоя район на света...

Би ли пояснила за свинголипидите и Крон-а - че ми стана интересно...



––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано12.12.13 21:22





––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано12.12.13 22:03



Еми същото казано с други думи.


Всеки път, когато даваш енергията си за нещо под някаква форма - ти подхранваш това нещо.


Спреш ли да го подхранваш - примерно подранваш надежди, илюзии, компенсации, планове, желания, въжделения - емоции....емоциите са енергията на егото - всеки път, когато правиш това - ти подхранваш нещото.


За да се пребориш с нещо - не трябва да го храниш. Щом искаш нов социален ред или промяна - спираш да храниш съществуващия и почваш да храниш бъдещия ред, който искаш. Тоест насочваш енергията си избирателно.


Нема тука сложнотии - ного е просто даже.



Затова аз оттеглих поддръжаката си за балХарие държавата - под всяка една форма. Оттеглих гражданските си позиции в полза на съществуващото - под всяка една форма. Затова вдигам глас за други неща и за други неща си давам енергията.



Там, където си давам енергията - там е моя вот.



Всеки, който подхранва илюзии и погрешни (нереалистични) идеи - се самоубива - със собствените си ръце и глава.

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор dorka14 (старо куче)
Публикувано13.12.13 02:48



DR K: Using microarray technology .. what we found was .. the molecular products of the inflammatory cells in the autistic kids was not normal. The normal patients .. when you took those bowel biopsies and you took a look at the variety of different molecules that were produced by those cells on the biopsies, they cluster in one area. When you took the biopsies of autistic children with G.I. symptoms and inflammation on biopsies .. they clustered in a second area .. and .. when you took the bowel biopsies of non-autistic crohn's and colitis patients .. they tended to cluster in a third area .. over-lapping each other. What was very interesting was that .. although the autistic children biopsies clustered in their own region, there was significant overlap with the crohn's and ulcerative colitis. But, virtually no overlap at all with the normal non-inflamed, non autistic children.



Alert the Media: Yes, Autistic kids have a Novel Bowel Disease -



Видеото в горната връзка показва една диаграма, разгледай я.



Sphingomyelin -

As a result of the autoimmune disease multiple sclerosis (MS), the myelin sheath of neuronal cells in the brain and spinal cord is degraded, resulting in loss of signal transduction capability. MS patients exhibit upregulation of certain cytokines in the cerebrospinal fluid, particularly tumor necrosis factor alpha. This activates sphingomyelinase, an enzyme that catalyzes the hydrolysis of sphingomyelin to ceramide; sphingomyelinase activity has been observed in conjunction with cellular apoptosis.[16]

Sphingolipid -


multiple sclerosis - Guillain-Barre syndrome - fancy name for multiple sclerosis -
FLu vaccine


Sphingomyelin has been found to have a role in cell apoptosis by hydrolyzing into ceramide. Studies in the late 1990’s had found that ceramide was produced in a variety of conditions leading to apoptosis.[13] It was then hypothesized that sphingomyelin hydrolysis and ceramide signaling were essential in the decision of whether a cell dies. In the early 2000’s new studies emerged that defined a new role for sphingomyelin hydrolysis in apoptosis, determining not only when a cell dies but how.[13] After more experimentation it has been shown that if sphingomyelin hydrolysis happens at a sufficiently early point in the pathway the production of ceramide may influence either the rate and form of cell death or work to release blocks on downstream events.[13]

What is the difference between guillain-barre syndrome and multiple sclerosis?

Guillain-Barre syndrome and MS are very similar. Both are autoimmune diseases. Both involve the body's immune system attacking the myelin sheath surrounding nerve cells. And in both conditions, scientists do not know the exact cause.

The big differences are that Guillain-Barre syndrome attacks the Peripheral Nervous System, while MS attacks the Central Nervous system. As such, since the PNS regenerates, most people fully recover from Guillain-Barre. The recovery period may be as little as a few weeks or as long as a few years. About 30 percent of those with Guillain-Barre still have a residual weakness after 3 years. About 3 percent may suffer a relapse of muscle weakness and tingling sensations many years after the initial attack. Since the CNS does not regenerate, MS offers no hope of recovery. -


Геноцидът (и чрез ваксини) над хората от средния изток и Африка вече го наричат "ТАЛАНТ" Такъв е извода от въпросното тъпо стъди--->

Тъпото стъди - Human Brains Unlikely to Evolve Into a 'Supermind' as Price to Pay Would Be Too High -

Идиотите написали в тъпото стъди:

"For instance, among individuals with enhanced cognitive abilities- such as savants, people with photographic memories, and even genetically segregated populations of individuals with above average IQ, these individuals often suffer from related disorders, such as autism, debilitating synaesthesia and neural disorders linked with enhanced brain growth.

Similarly, drugs like Ritalan only help people with lower attention spans whereas people who don't have trouble focusing can actually perform worse when they take attention-enhancing drugs.

Dr Hills said: "These kinds of studies suggest there is an upper limit to how much people can or should improve their mental functions like attention, memory or intelligence.

"Take a complex task like driving, where the mind needs to be dynamically focused, attending to the right things such as the road ahead and other road users -- which are changing all the time.

"If you enhance your ability to focus too much, and end up over-focusing on specific details, like the driver trying to hide in your blind spot, then you may fail to see another driver suddenly veering into your lane from the other direction.

"Or if you drink coffee to make yourself more alert, the trade-off is that it is likely to increase your anxiety levels and lose your fine motor control. There are always trade-offs.

"In other words, there is a 'sweet spot' in terms of enhancing our mental abilities -- if you go beyond that spot -- just like in the fairy-tales -- you have to pay the price."

"
Дайте да ги разболеем с ваксини и посЛе ще им кажем, че са ТАЛАНТЛИВИ И
ИМАТ ВИСОКО IQ ???

ВСЕ ЕДНО ДА ИЗНАСИЛЯТ НЯКОЯ ЖЕНА ПЕТ - ШЕСТ ГАНГСТЕРА И ПОСЛЕ ДА И КАЖАТ,
АМИ ТИ ИМАШ МНОГО ХУБАВА ПУТКА! тОВА УТЕХА ЛИ ТРЯБВА ДА БЪДЕ?

Начи, много, много си умен и си "хванал" аутизъм .... ни мой да си толкоз умен,
я бягай да сереш в памперси и да сричаш, то си има trade-offs, така де!








Редактирано от dorka14 на 13.12.13 07:10.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор dorka14 (старо куче)
Публикувано13.12.13 07:22



Десетте божи заповеди ми звучат по-скоро практично и логично, отколкото
"духовно", например шестата заповед - "не убивай". Логично е да не убиваш за да не убият
и теб, да речем ... Общо взето според мен тези заповеди имат практическа насоченост.



Първите 4-ри заповеди могат да се обобщят в една заповед - не си сменяй религията и спазвай нейните
основни ритуали и постановки - също практично, защото да речем тази религия се е
доказала като обединяваща и съхраняваща тогавашното им общество и е било по-добре да
не се променя.

Петата заповед е много практична и цели ограничение на битовите скандали
между роднини - бащи и деца, братя.

Седмата заповед също е практична, защото пази спокойствието на основната
клетка в обществото и също предотвратява битови скандали.

Осма заповед - същата история като предишните две - много практично,
запазва мира и спокойствието в населеното място, хората няма да се
страхуват постоянно за имуществото си и ще си гледат спокойно работата.

Деветата заповед отново е свързана по съдържание с предишните и целта
е да не се създават интриги и да няма жертви на лъжливи постановки.

Десетата заповед ЗАКОВАВА предишните девет! Ако не завиждаш няма
да крадеш, убиваш, лъжесвидетелстваш и да искаш да си сменяш религията
за някоя по-лъскава.

Интересно е, че шестата заповед "не убивай" е шеста по ред, а не седма,
осма, пета или с някакъв номер друг номер от 5 до 9!!! Първите четири
са за Бог и са заели числата от едно до 4-ри. Десетата заповед затвърждава
предишните девет и е логично да бъде последна за да може преди нея да
се изредят нещата, които могат да бъдат предотвратени, ако човек не
завижда.

Защо "не убивай" е шеста?

Седем е много специално число и седма поред е точно заповед свързана със
страстта, интересно дали този или тези, които са правели номерацията
са имали предвид нещо?

След БОГ на който са посветни първите 4-ри заповеди, следва петата заповед,
която е свързана с родителя - най-святото след БОГ. След обичта към
родителя следва обичта към хората - "не (ги) убивай" - шестата заповед.
След любовта към "БОГ, родителя, човечеството", следва любовта към жената -
седма заповед - "не прелюбодействай"- опази любовта към жена си.



След като сме опазили божественото и човешкото със заповед от едно до
седем, следва да помислим и за материалното - да пазим имуществото, да не
го крадем и разхищаваме. След това е помислено и за още едно съществено
нещо свързано, както с духовния, така и с материалния свят - лъжата и
следва деветата заповед, която забранява де факто лъжа относно
поведението на хората.


Джелязна логика! Този, който е направил номерацията е бил много добър
"систематизатор" и определено не е бил БОГ, а същество от плът и кръв -
живяло някога, някъде и носило глава на раменете си!

Това е приказка - започваме от (седем - от любов) - (шест - можеш да убиеш) -
(пет - това ще нарани баща ти и майка ти) - (четири - и ще накърни връзката ти с БОГ)

(седем - от любов) - (осем - можеш да откраднеш) -
(девет - и да лъжесвидетелстваш) - (десет - и заради това не завиждай (заради жена))

Така, съществото, което е направило номерацията е разказало и една
приказка ...


СъжалЯвам, но това (10-те божи заповеди) е БЪЗИК, както виждате - сладичко
послание тип ЛЕКСИКОН

Така, любимото му число е било седем, като мойто, нъл слагам по седем
емотикона. Ето защо е сложил любовта на седмо място, но се е чудел
с какво да запълни от едно до шест. От седем до десет има ТРИ,
но от седем до едно има шест и той е решил да сложи четири за БОГ - ЕДИН
ЮНИТ и му остават още две и така от седем до едно му остават ТРИ (6+5+4-те).

Това е бил някой нещастно влюбен, който е оставил послание към други
нещастно влюбени, които си мислят за .... любов и ще погледнат
към числото седем, защото си мислят за любов, но са нещастни и са
депресирани и си мислят за само(убийство) - поглеждат към шест, но се
сещат за родителите си които биха наранили - поглеждат към пет и после
за БОГ - от четири до едно. После четат от седем надолу ... отново пише
какво да не правим заради нещастна любов и накрая доброжелателно
завършва с това да не завиждаме на тези, които са с "моматъ".

Това, току що го изсмуках от пръстите си, но ако погледна към седем
и чета нагоре от седем и надолу от седем, това е което прочетох.


Another meaning of the root Shavagh is to swear, or make an oath. It is clear from its first occurrence in Genesis 21:31, "They sware both of them," that this oath was based upon the "seven ewe lambs" (verses 28-30), which point to the idea of satisfaction or fullness in an oath. It was the security, satisfaction, and fullness of the obligation, or completeness of the bond, which caused the same word to be used for both the number seven and an oath; and hence it is written, "an oath for confirmation is an end of all strife." Beer-sheba, the well of the oath, is the standing witness of the spiritual perfection of the number 7. -



Another meaning of the root Shavagh is to swear, or make an oath -

означава, че едно от значенията на числото седем е да се закълнеш или
да заявиш под клетва.

Това е някакво тълкуване на заповедите, което току що намерих
в някакъв сайт посветен на християнството през еврейските очи -




От горния сайт:

" Hebraic Insight… за десета Божа заповед

The word translated covet usually refers to selfish desire or lust (e.g., “Lust not after her beauty in thine heart…” Prov. 6:25), and thus speaks directly to the heart’s innermost intention, which, even if unacknowledged by ourselves, is always revealed before God: “Your Father who sees in secret” (Mt. 6:6). On the other hand, selfish desire can — if we are willing to be honest with ourselves — reveal to ourselves the condition of our hearts and thus mark our need for deliverance from the power of sin: “I had not known sin …except the law had said, ‘Thou shalt not covet’” (Rom. 7:7).

Now here is a paradox: How can we refrain from desiring that which we, in fact, do desire? How can we be made free from the endless cycle of desire-sin/desire-sin? By walking in the power of the Holy Spirit by the grace of God through Jesus Christ: “Walk in the Spirit, and ye shall not fulfill the lust of the flesh” (Gal. 5:24)."


Ами съвпада - излиза, че това наистина е нещо като послание от лексикон.








Редактирано от dorka14 на 13.12.13 11:18.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: dorka14]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано13.12.13 11:52



Дорке, глей си там аутизма - библията я четеш буквално, което не е правилния прочит.....




10-те коммандмента са дадени на Мойсей - за да имат първия написан закон и да излезнат успешно от египетската земя. Това обаче е бил все още варварския закон на еврейте ....да, божи е - но Христос носи новия повей на спасението....



Всичките до един на практика представляват едно и също - нема сми да броиш до 5, до 7 и до 10 и да броиш кое къде е - сичките означават едно и също нещо. Затова ти казах - глей си плетките, аутизма и хранителните добафки - като ти дойде времето да прогледнеш - ше схванеш смисъла на 10-те божи заповеди. Не бери грижа за това - на всеки ше му дойде момента и времето - и твойто ше доде. Не си напиняй хубавата главичка с непосилни неща - я се наслаждавай на клюките в бг-мама и на чата в интернет - божите заповеди сами ше ти се прояснят кога станеш готова за тфа....

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор dorka14 (старо куче)
Публикувано13.12.13 16:13



А ти знаеш ли какъв майтап е някой да каже нещо буквално и друг да започне да
изкривява съдържанието за да търси "символични" послания



Редактирано от dorka14 на 13.12.13 16:15.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: dorka14]  
Автор izz ()
Публикувано13.12.13 16:17



Десетте заповеди са съвсем буквални и ако се спаваха буквално, света щеше да е едно много по-добро място.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор dorka14 (старо куче)
Публикувано13.12.13 17:15



Това, което изсмуках от пръстите си може също да е фалшиво тълкувание,
но във връзка със значенията на номер седем и номер десет заприличва още
повече на послание от лексикон, което може би е по-правилно да се
преведе като завист се замени с пожелаване (lust, selfish desire).
Още повече, че ако това е било записано първоначално някъде на египетска
колона се чете вертикално.


Това е приказка - започваме от (седем - заклевам те да не прелюбодействаш, защото заради това) - (шест - можеш да убиеш) -
(пет - това ще нарани баща ти и майка ти) - (четири - и ще накърни връзката ти с БОГ)

(седем - заклевам те да не прелюбодействаш, защото заради това) - (осем - можеш да откраднеш) -
(девет - и да лъжесвидетелстваш) - (десет - и заради това не пожелавай)


Another meaning of the root Shavagh is to swear, or make an oath. It is clear from its first occurrence in Genesis 21:31, "They sware both of them," that this oath was based upon the "seven ewe lambs" (verses 28-30), which point to the idea of satisfaction or fullness in an oath. It was the security, satisfaction, and fullness of the obligation, or completeness of the bond, which caused the same word to be used for both the number seven and an oath; and hence it is written, "an oath for confirmation is an end of all strife." Beer-sheba, the well of the oath, is the standing witness of the spiritual perfection of the number 7. -



Another meaning of the root Shavagh is to swear, or make an oath -

означава, че едно от значенията на числото седем е да се закълнеш или
да заявиш под клетва.

Това е някакво тълкуване на заповедите, което току що намерих
в някакъв сайт посветен на християнството през еврейските очи -




От горния сайт:

" Hebraic Insight… за десета Божа заповед

The word translated covet usually refers to selfish desire or lust (e.g., “Lust not after her beauty in thine heart…” Prov. 6:25), and thus speaks directly to the heart’s innermost intention, which, even if unacknowledged by ourselves, is always revealed before God: “Your Father who sees in secret” (Mt. 6:6). On the other hand, selfish desire can — if we are willing to be honest with ourselves — reveal to ourselves the condition of our hearts and thus mark our need for deliverance from the power of sin: “I had not known sin …except the law had said, ‘Thou shalt not covet’” (Rom. 7:7).

Now here is a paradox: How can we refrain from desiring that which we, in fact, do desire? How can we be made free from the endless cycle of desire-sin/desire-sin? By walking in the power of the Holy Spirit by the grace of God through Jesus Christ: “Walk in the Spirit, and ye shall not fulfill the lust of the flesh” (Gal. 5:24)."







Редактирано от dorka14 на 13.12.13 17:34.



Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: dorka14]  
Автор Biohaz (Scientist)
Публикувано13.12.13 18:44



След хиляда години може някой да намери тези правила:



...и да реши да отвори Файгт Чърч...

––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: izz]  
Автор Roxan*na (GG)
Публикувано13.12.13 21:19



Буквални са и са десет, защото по времето на Мойсей а и сега - 3000 години по-късно - хората още не щът да се връщат към бога ми се шматкат да изчислеват нумерата на заповедите.

Ако я питаш Дорка кфо спазва - тя не спазва даже първата, а кфо остава за седмата.



Ма тека - дай й да брои и да размишлева....




Затфа Мойсей го е написал буквално, описателно и в 10 бройки - за да нема грешка кой кфо спазва. А всъщност закона е само един - а обесненията са производни на едно и също правило, на божия закон.



По онова време човека е требело да се занимава с тъпи и неграмотни офчери - а като гледам, и сега не е по-различно ...



Та, бройте ги десет - ма закона е само един-единствен - и ви е обеснен описателно в десет точки - сакън да не се объркате! на ниво неграмотни офчери току-що излезли от вековно ропство - толкова!

Робът се бори за свобода. Свободният - за съвършенство.


Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Biohaz]  
Автор dorka14 (старо куче)
Публикувано13.12.13 22:49



Yes!!!





Тема Re: За потния: Практически неолиберализъмнови [re: Roxan*na]  
Автор dorka14 (старо куче)
Публикувано13.12.13 23:08



Удари в десетката



Мислено не спазвам седмата, а също и първата, но ако съдя по действията
си, май-май излиза, че ги спазвам. Не май-май, а пцелютно го спазвам седмото правило!
Но, както казваше Кинг: - "Голям *** хапни ... Дорке, голяма дума не казвай!"


julio eglesias*je n'ai pas change* -





Je n'ai pas change -


I Haven't Changed

I haven't changed
I am still that strange young man
who was singing love songs to you
who was inventing sundays for you
who was making you travel...
I haven't changed
I am still that guy a little bit mad
who used to tell you about America
but he wasn't rich enough
to take you to Corfu (Greek Island)

(Refrain) / (Chorus)

And you haven't changed either
still the same light perfume
still the same little smile
who said so much without actually saying a thing.
No, you haven't changed either
I wanted to protect you
to look after you, to belong to you
I wanted to come back to you.
I haven't changed
I am still the novice street artist
who was writing you poems
that started with "I love you"
and ended with "tomorrow".
I haven't changed
I am still choosing the road I please
Only one road on Earth
has succeeded to make me like it,
the one we were following together...

http://lyricstranslate.com
http://lyricstranslate.com









Редактирано от dorka14 на 14.12.13 02:30.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.