Пак те питам, прочете ли останалите две статии за хомеопатията в същия брой на Лансет? Да не се окаже, че коня с капаци си ти? :)

не ги знам кои са, дай линк

Но пак ти казвам-ако не знаеш дали нещо го има може да се чудиш и да изследваш, доказваш правиш статистически анализи и т.н.Но като накрая откриеш,че го има, и да продължиш да пробваш да доказваш,че го няма, че дори на хартия да докажеш,че го няма, него все си го има.

Нещо неясно ли има в горното твърдение?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"от къде накъде се преподава, като не ни казват какво точно се преподава и се съмняваме,че е нанаучно"

Аз също бих се усъмнил, когато не ми казват какво точно се преподава. Ти по друга схема ли действаш?

So Nature contacted the universities of Westminster, Central Lancashire and Salford for an official response from the institution on whether they think the BSc tag is justified for their homeopathy courses. All declined to comment.

Намери си ги. В същия брой са и коментират статията на Linde.

> Нещо неясно ли има в горното твърдение?

Горното твърдение показва, че ще имаш много проблеми в научната ти кариера :)

Аз знам какво се преподава, защото съм го завършила.

Разбирам защо това може да те съмнява...но не лично не ме.

Ако същия екип отиде в университет, в който се преподава китайска медицина и разгледа /ако им дадат/ материалите ще заключи ,че китайската медицина е шарлатания, защото работи с регулиране на енергия в мердианите. Според западната медицина нито едно от двете на съществува-нито енергия нито меридиани.

Обаче е факт, доказан с множество научни изследвания,че китайската медицина е много ефективна за най-различни заболявания, често по-ефективна от западната медицина и често за забоялвания, които нямат лечение в западаната медицина. Поради това в голяма част от най-големите и престижни болници се прилага акупунктура.Гледа се на изследвания обсъждащи крайния резултат от тези лечебни практики, а не на предубежденията имало ли или нямало маридиани и енергия.

По същия начин-в хомеопатията-крайният резултат е,че хомеопатията работи.Това че науката не знае как тя работи не прави хомеопатията ненаучна, а науката недостатъчно развита.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За пореден път показваш, че си вЕрваща. Теб те интересуват само статиите, потвърждаващи твоята вЕра, а не истината.

Значи ако Пенчо публикува статия, че Земята е плоска, и в същия брой на списанието Иванчо и Драганчо публикуват статии, обясняващи защо изводите на Пенчо са неверни, това не те интересува? Защото вЕрваш на Пенчо? Къде е науката в твоята вяра? :)

"и разбира се квадратни мозъци, които не приемат различна от обичайната информация."

В тази връзка си спомям преди години имаше еди български учЕн, който беше "разгадал" тайната на контрулируемия ядрен синтез. Имаше интервюта по телевизията, на които той палеше вода

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прочети си пак това изречение "Това че науката не знае как тя работи не прави хомеопатията ненаучна, а науката недостатъчно развита." и ми кажи какво е хомеопатията? Наука ли е? Ако е наука, тогава би ли могла науката "Хомеопатия" да обясни как работи?