Първо добър вечер, здравейте. Случаят е такъв - всички знаете как става понякога оставането в чужбина. Чрез брак. Преди две години един приятел замина и остана в Чикаго. Намери момиче, за което да се ожени формално. Не живееха заедно, защото тя не поиска. Но имаха общи сметки, той организираше пътувания, плащания и такива неща, които за в бъдеще да докажат съществеността (така да се каже) на брака. Това лято човекът беше в БГ за месец, а когато се върна, се оказа, че жена му е родила. Детето е записано с бащинството на истинския си баща, тоест гаджето на момичето. И сега наближава интервю на нашия човек. Вероятно не съм достатъчно наясно какво се определя от това интервю, но предполагам, че хората проверяват дали не е точно това, което си е - формален брак с цел поданство. Но как да каже, че всичко е наред, когато съществува дете, и то не на негово име? От друга страна - ако сега се разведе, логично "изневярата" на жена му да се приеме за нормална причина за развод, но от там нататък какво ще стане с него? Ще го оставят ли в страната или ще бъде принуден да се върне у нас? Реших да питам при вас, защото има някаква вероятност да сте чували, ако не и участвали в подобни случаи и просто търся начин да се ориентираме в обстановката. Имаме роднини там, които биха му помогнали с каквото могат, но не знаят какво трябва да се направи. И аз не знам. А и нямам идея къде да питам. Или той, там, към кого да се обърне. Ако имате впечатления или съвети, или предположения за как се излиза от такава ситуация, ще съм ви благодарна да ми кажете нещо. Може би е излишно да споменавам, но той е изхарчил достатъчно много пари покрай тази женитба, за да не може да си позволи развод сега и веднага втори брак, който да му гарантира оставане при липса на нормален законен начин. Чудим се всички какво да му кажем - да се развежда или не, да прави ли някакви постъпки (за какво?) и изобщо как да се измъкне от положението. Посъветвайте ме нещо?



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

az si mislia che e nai-dobre da ostawi neshtata takiwa kakwito sa...
Towa che suprugata mu ima dete ot drug e otdelen fakt - ne wiarwam te da sa edinstwenia sluchai pri koito jenata rajda dete ot niakoi drug i ostawa da jiwee sus nastoiashtia si suprug (stiga za nego da e priemliwo). Neka si poddurjat tezata pred INS che sa jeneni i da ne spomenawat za deteto ako ima nachin, puk ako pitat...togawa da obiasnita na interviewrashtia che detoto e rezultat ot affair, obache te si ostawat zaedno...de da znam..towa e koeto mi hrumwa..

Точно така да си останат женени.

Здравей. Ами отделен факт, отделен, но това дете не му ли "прилежи" един вид? И представи си, че се разведе след там колкото реши време (защото в крайна сметка това е ясно, че ще стане), няма ли да му лепнат доживотна издръжка? То това е въпросът. Има дете в "семейството". Когато и да се изнесе/разведе, няма начин да скрие детето, нали. Плюс това както са се затегнали там нещата с чужденците, смятам, че да се скрие такова нещо като дете, та и записано на чуждо (не на съпруга) име, е невъзможно. Мисля, че няма начин да не се знае всичко предварително и когато го извикат, да го закопаят отвсякъде. Ако властите решат, че бракът е фалшив и нагласен заради поданство, ще екстрадират човека.

Значи - ако не се разведе, виси му опасност от налагане на издръжка. Знаете ли как стоят там нещата с издръжките всъщност, по принцип?

И второ - ако се разведе, увисва откъм право за оставане.

И се чудим.



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

То така се очертава да зависне положението. Но имаме съмнения, че мацката не би родила без евентуална полза от това. Един точен човек не би създавал проблеми, си мисля аз. Но изглежда не е точна - поискала пари за аборт и изчезнала при баба си, а после - честито бебе. Та ако обърнем от нейна гледна точка - каква би била ползата? Може би гаджето й си е искал детенце, ноооо все пак?



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

Tvoia chovek da popita dobur advokat po vuprosa.Slojen e za amatiori.Tolkoz pari izdaval dosega,za edin advokat li niama

Здравей. Прочетох въпроса ти и реших да споделя моето мнение. Бих искал на първо място да те поздравя за стила ти на писане. От няколкото твои постинги , които съм чел в други клубове мога да оценя добрия стил. и интелигентното писане.
Сега на въпроса.Никога не съм бил в ситуация подобна на описаната от теб. От това , което пишеш за жалост не става ясно какво е отношението на съпругата към проблема на твоя приятел. От това, което си написала става ясно , че ситуацията е доста комплицирана. Затова и моят съвет е твоят приятел да си намери добър имиграционен адвокат, който го запознае с потенциалните последици от раждането на детето. Раждането на детето трудно може да не бъде споменато, а освен това имиграционните служители имат широки правомощия по отношение на преценката си за това с каква цел е сключен брака както и за това какви доказателства трябва да бъдат представени. Затова и е по-добре твоят приятел да отиде при опитен адвокат. Услугата едва ли ще е евтина , но поне ще му спести неприятности произлизащи от незнание на алтернативите.
Издръжката ще се определи в зависимост от законодателството на съответния щат, където са пребивавали приятелят ти и неговата съпруга. Без да съм специалист мисля, че бащинството на детето може да повлияе на размера на издръжката, но не и на присъждането и . Следователно дори и в случай на развод приятелят ти може да се озове в положение , в което да плаща за издръжка на детето на съпругата си. Много зависи и от това дали настоящата съпруга на твоя приятел и бащата на детето живеят заедно.
Ако трябва да съм откровен положението на твоя приятел не е особено обнадеждаващо. Онова ,което може да направи накратко е: 1/ да изясни отношението на настоящата си съпруга към запазването на брака и 2/ да намери добър имиграционен адвокат , който да му обясни алтернативите в зависимост от отношението на съпругата му.
Желая ви успех.

S kakuv statut ne jenata? Ima druga vuzmojnost priatelia ti da osinovi deteto. No za tova naj dobre shte pomogne INS spec advokat. Da se konsultira s advokat koito e preporuchan ot hora koito veche sa poluchili zelenite karti . Moga da pitam,

"комплицирана" - tova bulgarska duma li e? Kato izchistish chujdicite i ti shte imash dobur stil :-)

Otnosno za izdr&jkata - nikoi ne moje da go nakara da plashta izdrujka na dete, koeto ne e negowo - DNA test struwa niakolko stotin dollara za da pokaje, che toi ne e bashtata (stiga naistina da ne e ;-)

Ot tam natat&ka niama za kakwo da se kah&ri - samo malko s&deistvie se iska ot s&prugata.

Ne sum suglasna, che niama da plasta izdrujka, ako se napravi DNA test. Ako toi e znael, che deteto ne e negovo i e produlgil da jivee s jenata i da se griji za deteto, s pari i t.n., ima veroiatnost susdut da go nakara da plati izdrujka.
Za spravka pogledni Wright v. Newman, 467 S.E.2d 533 (1996).

PS Tova, razbira se, ne e praven suvet, i ne triabva da se schita za takuv, hubavo e chovekut da se konsultira s advokat.

Здравей Бозо. Благодаря ти за мнението и съвета. Не смятам , че съм извършил крещящо нарушение на нормите на българския език с употребата на думата "комплициран". Макар и чуждица тя е възприета в българския език и се употребява в ежедневната и професионалната реч. Би могъл да го провериш в речника на чуждите думи в българския език и в тълковния речник на българския език.
Бих искал само да споделя , че изчистването на чуждиците не би било по силите и на най-заклетия езиков пурист ( ето още една чуждица). Тъй като не желая да влизам в излишни спорове няма да правя анализ на употребата от твоя страна на думи като DNA (ДНК на български) и кахъря ( турцизъм ,но отдавна възприет в разговорната ни реч).

Мисля , че Безсънна е поставила сериозен проблем и заради това се постарах да и отговоря в подходяща форма. Издръжката не се заплаща само заради бащинството на детето. Тя е необходима и за да се осигури на майката възможност да го отглежда. Не ми се впуска в обобщения , но споделям мнението на повечето хора , че човекът трябва да си намери адвокати в две различни области: имиграционно и семейно право. Това ще му осигури възможност да огледа проблемите от различни гледни точки и да вземе възможно най-доброто решение за себе си.

>>човекът беше в БГ за месец, а когато се върна, се оказа, че жена му е родила.

Еба ти изненандата -- как стана тая работа за един месец само?

Човекът разнася пици и паркира коли, колко пари очакваш да има?! Е, няма начин да не се напъне малко, като опре ножа до кокала, но не вярвам, че има достатъчно. $2000 отделени спомена като беше тук и толкова. Не го виждам като плащач. А и си е страшничко - казваш примерно истината и цялата истина на някой адвокат, а той по някоя точка от закона е длъжен да докладва на имиграционните за такива случаи. М? Как да иде ей така? Или няма страшно, как мислиш?



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

Здравей. Благодаря. Как ми се иска понякога да виждам някакси кой къде минава да чете, ей! Така все някой ще ме изненада.

На въпроса - как го виждам аз отношението на съпругата. Трябвали са й 10-15 хиляди и се е навила да се омъжи за някакъв непознат. Оттам нататък тоя непознат не я интересува. Тя си живее с гаджето, заедно, ражда си му дете, записва си го на негово име, както си е редът, а съпруг за нея не съществува. Трябваше може би по-рано да се досетим накъде отиват нещата, след като тя отказа няколко екскурзии, които приятелят ни беше уредил за двамата, нали събира човекът доказателства за семеен живот... Просто не знам редно ли е да се съветва за каквото и да било сега. На негово място бих се развела моментално, за да не си отрежа пътя окончателно. Тоест бих изиграла етюда на добронамереният, но прецакан мъж - оженил се нормално, със симпатия (ай да не казвам любов), а сега (с детето) се оказал излъган, унижен и иска да се разведе. Така ми се струва, че няма да му лепнат забрана завинаги да влиза в страната и би му останал шанс да опита отново. Ох, не знам. Дадоха ми сайта на някакъв адвокат по имиграционни въпроси, трябва да се говори довечера или утре (зависи как нашият човек е на работа) и да видим...

Много ме доядя на това момиче, много. Млада е, изглежда симпатично създание, можеше да почака с детето. Но явно всеки си има интереси някакви.



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

Ти май не разбра какво съм казала. Човекът е българин и се ожени за американка, за да може да остане законно в Щатите чрез този брак. И какви ги говориш за детето? Той не иска дете! Да му плаща образование, застраховки и не знам още какво?! Не му трябва въобще да го осиновява. Именно съществуването на дете му е основен проблем в момента.



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

А фактът, че детето е родено в брак нима няма значение по отношение на задълженията на съпруга за евентуална бъдеща издръжка? Детето е записано на името на истинския си баща, тестовете не са притеснителни, защото съпругът, тоест нашият човек, никога не е докосвал девойката.



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

Заяждай се ти, заяждай се! Да не мислиш, че той е ходил през ден през два да я проверява къде е и какво ги върши?! Казах, че НЕ живеят заедно и нищо чак пък толкоз учудващо не виждам. Изречението уточнява повече кога сме разбрали, отколкото как се износват и раждат деца. Ако ти можеш да си позволиш да летиш от щат в щат всяка седмица ей така за удоволствие, чудесно. Пък при нашия човек, видиш ли, не е така.



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

Здравей. Какво е това, което цитираш за справка?



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

че положението е обречено. Като написах на заядлицата (това не е обида!:-))), че са в различни щати двамата т.н. съпрузи... Ами то е елементарно да се проследи как той плаща наем в Чикаго, а тя пазарува в Сан Диего, примерно, не помня къде живееше точно. Нали всичко се купува с кредитни карти. Те надали са били през тая година и нещо (откакто са женени) даже за два месеца в един и същи град.



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

Има една приказка, която гласи, че всеки гяволък се заплаща. Ако има още гяволъци, ще има и още заплащания. Не само в пари. Изхабен живот е също заплащане.
Вместо да те е яд на младото момиче, трябва да те яд на твоят познат. Ако можеше да й влезнеш в положението, нямаше да те яд толкова много. Каква е нейната алтернатива? Да премята хамбургери за нищо пари на час? Голяма част от американците не са виждали $10,000 на куп през целият си живот. Знаеш ли какво съблазнение е? Не че момичето никога вече няма да премята хамбургери. Тя знае че това я чака ако не успее да се "уреди" с някой глупак. Тя има един единствен чип с който да изиграе тоя живот - голата си путка! Ще върти нещата, ще ги суче и на твоят приятел ще му струва все повече и повече. Не забравяй, ако той си наеме адвокат, законната му жена също ще си вземе адвокат. И понеже няма лични доходи, твоят познат ще трябва да се напъва да плаща и нейният адвокат (така е по закон). И с професията дето има, ще изплаща адвокатски услуги в следващите 10-15 години, без да остава нещо за него.
Според мен, неговото оставане в САЩ е безсмислено. Никога нищо хубаво няма да му се случи. Докато все още има някакви пари останали, да си купува билет и да се връща, щото ако чака още и пари за билет няма да има. Какъвто е случаят с десетки хиляди българи.
Хубавото в случая е, че нещата тепърва ще се случват и ще се разбере кой е бил прав и кой не.

Колкото повече знаеш, виждаш колко повече не знаеш

Ами прав си. Какво да ти кажа. Разсъждавахме и върху нейното положение, но това, че можем да я разберем, не оправя нищо. Ще се плаща, независимо от начина, ясно е, че като се забъркаш в нещо, си го оправяш на свой гръб, само ми се искаше да е по-безболезнено и... затова разпитвам.



- - - -
Мърфи е късметлия. Марко Тотев - това е Класика!

spored men da razigraiat sledntat scena:
prodaljavt da sa jeneni, deteto ne e ot nego - tova e iasno, ot afera e (kakto veche niakoi pisa) i v tova niama nishto koiznae kakvo stiga toi da kaje - az niamam nishto protiv.
izdrajka niamam da plashta sled kato deteto ne e negovo dori i da e rodeno v braka.
inache si predstavi sluchaia: jena s dete se omajva- razvejda . majat plashta izdrajka za chujdotot dete, posle pak taka za drug....

Zdravei,
Wright v. Newman e delo, v koeto e bilo otsudeno bastat da plasta izdrujka za dete, koeto ne e bilo negovo i DNA testovete sa pokazali, che ne e negovo. Prosto go dadoh za primer, che ima i sluchai, v koito tova e vuzmojno.
Ne kazvam, che faktite sa sustite kakto pri tvoiat priatel, nito che toi triabva da se vodi po tova. Prosto go dadoh za primer, che DNA test ne vinagi e absoljutno dostatuchen - ima razlichni situacii.
Eto i celiat tekst na deloto:
http://law.gsu.edu/pmilich/fall00/law5010/wrightvnewman.html

PS Tova ne e praven suvet i ne triabva da bude schitan za takuv.

Привет. Наистина положението на твоя приятел не е много розово.
Само искам да ти кажа, че не бива да се притесняваш ако той сподели определени факти с адвоката си. Информацията споделена между клиенти и адвокати е конфеденциална и изключенията от това правило са малко. Затова и адвоката трудно би могъл да "докладва" ( както ти се изрази) на когото и да било. Ако го направи може да загуби правото си да упражнява професията си, както и да бъде осъден от клиента си.

В момента мога да се сетя за един съвет , който може да му бъде полезен с оглед на ограничените му финанси. Често към правните факултети на университетите има клиники , в които студентите под ръководството на преподаватели помагат на нуждаещи се. Те могат и да ги представляват в съд. Приятелят ти може да се обърне към подобна клиника и да изложи проблема си. Няма никаква гаранция , че ще поемат случая му , но поне може да опита. Това че е в Чикаго му дава повече възможности тъй като има достатъчно университети, в чиито клиники би могъл да се допита по проблема си. Давам ти този съвет малко неохотно тъй като евтините неща обикновено излизат скъпо. Но тъй като положението му е достатъчно тежко може да опита и с този вариант. Но трябва да е настоятелен и да умее да изложи добре проблема си.

zatova da se razvede bes mnogo obiasnenia i da si nameri nova zena

sato taka iskam da ti kaza otnosno saveta da se obarne kam advokati- 1 na 25 se pada chovek, tova po lichni ischislenia-ostanalite ste mu vzemat i rizata ot garba i taka ste obarnat nestata che ili da im plast aoste i oste- za nisto- ili ste go sadiat za neplateni uslugi(neisvarsheni sasto)

tvoiat chovek isobsto svesten li e, che da unizi taka edna zena da se zeni za neia samo za da ostane niakade si? pishui!

Ако тя се опитва да го шантажира с детето тои да и каже, че баща е които е женен за майката и ако тя не миряса ще си иска детето по всички правила. Не вярвам тя да се съгласи на този вариант
А детето може и просто да е от непланираните
Но тя може да го използва сега да го изнудва за повече пари.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тои е адвокат и не може да го изпорти
Същото важи и за Свещенника

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

po-goliam problem e che ne jiveiat zaedno t.e. na edin adres. tova shte bade parvata belejka deto shte mu iskat.

Това наистина е голям проблем, особено ако не могат да докажат, че живеят заедно пред Имиграционните служби. А като го е докарал до тук, да си кротка и да си чака интервюто, ако го одобрят за грин карта, ще изчака да си я получи и ще се разведе тогава. Какво сте се паникъосали? Тя не може да иска издръжка от него, защото детето не носи неговото име- бащинство, жената забременяла, родила, е и, да си сложи живота на холд заради сделката ли?. Та да си кротка приятеля ти до интервюто и да види какво ще стане там. Пък после ще се развежда и разправя с доказване на бащинство, ако се наложи. Нищо не може да вземе тя от твоя приятел в този момент, освен уговореното.

Абе стига сте писали глупости!
Какво интервю?
Защо да ходи в това положение на него, да му връчат листа за депортация ли?
Точно сега интервюто за Зелена карта не му е на дневен ред, а и предполагам че има и години до него.
Да си бил кроткал .. да си кротка, ма тя може до интервюто още две да роди, а нито ти, нито аз ще му дадем пари да й плаща после.
Направил глупост, набутал се здраво, а сега да чака да затъне още повече!
Хубав съвет му даваш!
Да си беше трайкал ти!

Strini. Strina Ilinica ot Zlatna Zlatica,Stara Baba Rada ot Klisura grada i strina vi Divda ot Goliama Krivda.Ne pravete mecheshka usluga na choveka ako nemojete da pomognete kompetentno.Ne go tupchete v kalta,shtoto toi i bez vas e zatunal dosta.Zakonut e edno,a kakvo im se iska na romantichnite durdorani e vse taia.

to i maje mai se vkuchvaha.
tozi momak da pishe lichno ako ima problem.
v mahalata(dir.bg) mnogo pliava momche.

Nikakav problem nee! Da kaje che toi samiat nemoje da ima deca i che tova sa nego e savsem estestven rasvoi na sabitiata,sastoto toi "mnogo obi4a jena si"
W sastnost...............i moyat sluchai beshe takav predi 5 godini i njamashe problemi