|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Wapros
[re: $$]
|
|
Автор | Tomy (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.02.03 21:25 |
|
Dobre, sthe izchakam za sigyrnost osthe 10-15 dena i sthe podavam. Az si misleh, che kanadcite imat tochnite dni na prestoi na vseki edin Permanent Resident. Na mene lichno v pasporta ne sa mi bili pe4ati, koga izlizam i koga vlizam, no znam, che vsihki pasporti minavat prez skener na letistheto i vsichko se zapisva v computera, koi koga e vlyzal i koga izlyazal ot Canada. Taka che ne bi tryabvalo da ima golemi razliki mejdy moite izchesleniya i tehnite smetki. Osthe poveche 4e si pazya samoletnite bileti.
| |
|
Така е, в закона не се споменава физически престой, но и не се дефинира какво се разбира под "residence". В резултат, всичко зависи от интерпретацията на съдията. В проекта за новия закон се предвижда да влезе изискването за физически престой. Тук има една интерсна дискусия по въпроса:
Последното мнение е от представител на адвокатска кантора и доста добре обобщава ситуацията в момента:
Two conflicting schools of interpretation are presently found in citizenship
cases with regards to the notion of "residence" in Canada.
One interprets "residence" in a strict physical sense, in that presence on
Canadian soil is essential in the tabulation of the 3 year period.
The other current puts more emphasis on intent and prior establishment that
on physical presence in Canada.
To a certain extent, how your case will be assessed will depend on the
citizenship judge's manner of interpretation.
| |
|
Именно де, ти си влязъл в Канада преди по-малко от 4 години, значи 4-те години не те касаят.
| |
|
Absolutno sym syglasen che vsichko zavisi nakraia ot judge. Za tova kazah che ima dosta hora vzeli citizenship s po malko ot 1095 dni fizikal presense v Canada.
Dori za pylnota na infoto shte dobavia che posle pyk ima dosta hora koito CIC posle obzalva reshenieto na immigration judge i vposledstvie ima hora na koito e otneto veche dadeno citizeship.....
taka che kakto pisah tazi area e mnogo grey tuk i se ochakva v noviat zakon da se utochni tochno.
Do togava vse pak ne preporychvam na nikogo da si igra e ogunia moze i da mine no ne si struva riska shtoto ako mu otkazat shte zagubi ne samo mesez-dva (s kolkoto se e opital da kazem da izhitruva) ami zeli 6-8 meseza za nov zial prozes i shte zagubi i taxata si.
Uspeh
Canadian news & chat
| |
Тема
|
Re: Wapros
[re: Tomy]
|
|
Автор |
access (obektiven) |
Публикувано | 13.02.03 03:17 |
|
Ta vaprosa beshe TRYABVA li da chakam da stanat 4 godini obstho otkakto sam stanal Permanent Resident ili ne
Ne ne triabva,
Viz kaks e broi...dnes e da kazeme 12 Feb 2003 broish 4 godini nazad....t.e. do 12 Feb 1999. Vyprosa e za tezi 4 kalendarni godini dali imash sybrani 3 da si bil v Canada. Ako otgovora e DA podavai smelo.
Za tova ne e vazno dali si bil v Canada predi 4 godini a dali za psolednite 4 iamsh sybrani 3 da si bil v Canada koeto ti imash.Sega nadiavam se me razbra.
Ako na tretata godina ot vlizaneto si suberesh 3 v Canada podavash togava....ako na 3 godini i 4 meseza syberesh 3 v Canada togava.......ako na 3 godini i 11 meseza syberesh 3 v Canada togava.........
Tova e...
Uspeh
Canadian news & chat
| |
Тема
|
Re: Wapros
[re: Tomy]
|
|
Автор |
access (obektiven) |
Публикувано | 13.02.03 03:19 |
|
Burden of proof pada na teb. T.e, TI triabva da dokazvash kolko vreme si bil v Canada do den i koga...ne CIC. Imai tova vpredvid SUPER VAZEN moemnt e.
Taka che te ako se nalozi shte nameriat dannite ti no i da ne gi nameriat ti triabva da dokazesh s bileti, kvitanzii, drugi dokumenti che si bil v Canada kogato kazvash che si bil.
Uspeh
Canadian news & chat
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|