Пичове, губи се един защитник на (простете) родината. След една година, след завършването на магистърската си програма в чужбина възнамерявах да се върна и да си отслужа 6 месеца, та да ми е мирна главата и след това да продължавам с ученето. 9 месеца просто няма да служа, каквото и да каже мъдрият законодател по въпроса. Естествено, на никой не трябва да му пука от това. Проблем са ми други неща, които просто недоумявам: - на какво основание една тумба обути в зелен шаяк некомпетентни свине се титуловат "експерти" - на какво основание полувоенизираното, неграмотно, необучено, инфантилно, нечистоплътно формирование, башибозука който не може да различи ляво от дясно се нарича "армия", при това, забележете, "боеспособна" - на какво основание купчините ръждясало желязо, което циганите крадат от полигоните се наричат "военна техника" - на какво основание 9 месечното тотално губене на време в слушане на хора, които се изпотяват докато съставят едно просто изречение, изстрелването на 200 патрона, следобедното лежане сред мухите, заучаването на тъпи песни, се наричат "военна подготовка" - на какво основание свързочниците, които не успяха да осъществят радио-връзка между две точки, отдалечени на 25 метра в елитното пловдивско поделение през март 2000 не предизвикаха огромен скандал - на какво основание нищо не се случва на тъпак (обута в шаяк свиня, вж. т.1), който твърди, че основната разлика между "Глок" и "Макаров" е вместимостта на пълнителя - други Не искам да оставя погрешно впечатление - от години съм маниак на тема оръжие, бойни изкуства и издевателства над собственото тяло (когато има време за това) и не страдам от досадни предразсъдъци за "хуманизъм", "разбирателство между хората" и прочие ужасяващи неща. Просто армията има нужда от парфюмирани администратори, а не от лишени от въображение субекти, открили топлата вода на 18 години, които си въобразяват че "правят нещата" и разправят простотии от типа "уставите са писани с кръв", "национален дълг" (това е просто непоносимо), "в армията ще станете мъже" и... абе дивотиите нямат край. Тъпото е че се просмукват и в езика на съответните им институции. Е нема що - трогнат съм до болка. Не бих реагирал така, ака цялото това говорене за национална сигурност не беше провокирано единствено от желанието на обутите в зелен шаяк... да си запазят мижавите щатове и заплатки. и да ги запазите, това не ви прави по-нужни. Армия ли? Ха-ха-ха!

между "обута в шаяк свиня" и такава без шаяк?

Е тука поне се изказваш умно, за малко си помислих, че си друго ( едно от многото ) лице на тъпия камерунец.

...ти какво искаш и на какво основание? Щото нещо не разбрах от изложението де... Отделно дето си викам, добре де, ако "Естествено, на никой не трябва да му пука от това.", че няма да идеш да служиш (ти и всички останали като тебе), то тогава не е ли съвсем естествено, че в армията има само, какви беха там, дето не различават лево от десно и дето не могат да направят връзка на 25 метра? Не разбрах и защо требва да те прощаваме за родината. (Или може би родината требва да иска прошка от тебе?) Щото аз под родина не разбирам ония тумби в зелен шаяк. Впрочем ако все пак решиш да влезеш, па макар и за 6 месеца, обади се та да се заключвам по-сигурно след като ще ме пази завършил магистърската си програма в чужбина зелен шаяк дето не страда от такова ужасно нещо като "хуманизъм". ПП Извинявай, ама и това забравих да те попитам: Какво от това , че знаеш "че основната разлика между "Глок" и "Макаров" НЕ "е вместимостта на пълнителя"?

Много добре написано ... Наистина не мога да разбера как така и откъде "военните" имат такова самочувствие? Как могат да казват, че имаме "армия" без да изпитат поне малко срам? Те са я докарали дотам - офицерите (или поне повечето от тях) са дебели и разпасани. Занимават се с "далавери" от които и циганите биха се засрамили и въобще ... Много добре написано.

Е, не е ли обидно да служиш като оправдание на тези човекоподобни да се изкарват нужни? Или за теб е чест и удоволствие да те командва неграмотен (във всякакво, вкл. и военно, отношение)? Какъв е смисъла да имаме армия от която няма никаква полза - тя така или иначе е съвършенно небоеспособна? Т. е. - явно трябва или да се разкарат идиотите, правещи се на офицери и армията да се сформира наново. Но доколкото това надали може да стане - струва ми се няма смисъл да се служи в такава безсмислена организация. Така по ясно ли е?

blagodaria na vsichki - ako sam obidil niakoi - sorry, biah izdivial :))

obutata v shayak privlicha vanshen resurs, za da ti gubi vremeto

tova, koeto iskam, bi triabvlo da e mnogo prosto - niakoi da si svarshi rabotata, i to kakto triabva. samo che na tova v dneshno vreme oshte se gleda kato na glupost. a da ne si mislish, che motovirani profesionalisti shte se nabutat v armiya ot minalia vek samoza ideyata???? a tova po povod rodinata - na niakoi im zuchi sloveshto, no niakak si nikak ne mi e cennost. i tova ne e neshto novo - nikoi ne se interesuva ot naciite, vazhni sa horata (pone v t.nar civilizovan sviat), samo da sam chul obvineniya v utopizam i idealizam - 3 stranici argumenti sreshtu sashtia :))))

Рабира се, че е обидно, но въпросът е друг. Работата е там, че държавата (която и да е тя) има нужда (все още, и то няма да е за кратко) от армия. А армията се състои от хора т.е. те са нужни. Друг е въпросът че разни неграмотници се идентифицират с това/тези от които има нужда. Обаче случайно да ти прави впечатление фактът, че тези които не искат да служат се оправдават с неграмотниците, но пропускат да кажат: Ако тях ги няма - отивам да служа? Та погледни и написаното от нашия млад приятел (срещу когото нямам нищо лично). Всичките свинщини дето ги е изброил са така и направо би бил за лудница ако бе казал, че това е хубаво, ОБАЧЕ, прави ли ти впечатление, че за него понятията родина, дълг и други нямат стойност? Не го обвинявам за това, но това само показа, че тъпунгерите са само оправдание. Няма спор в това което казваш, че няма смисъл от армия, която е небоеспособна. Няма спор и в това, че тя трябва да се реформира из основи (което и се прави мисля). Обаче това, че армията е на сегашното дередже НЕ означава, че е безсмислена (ненужна) като организация (институция). Между другото защо не се замислиш по тоя въпрос: Армията в този си вид е шибана (100% тъпунгери и надолу). Никой свестен не отива да служи в нея, докато не се оправи из основи. Как да стане това? От къде да се вземат тез 50 000 или колко там свестни и способни? Да ги напечатаме? Или да седим без армия 20 години (примерно), докато ги съберем един по един? Виждаш ли, индивидът не може другояче освен в общество, а обществото, като цяло не може другояче освен с държавата, армия, данъчна система, социално осигуряване... И това което е нужно на обществото като цяло, то няма от къде другъде да го вземе освен от индивидите си. И в този смисъл това не е нарушаване на личната свобода или на правата на личността. Колкото и банално да звучи но няма измъкване от думичката дълг. Няма такова нещо като абсолютна независимост. Айде стига толкова, че много задълбах. : ) Приятен ден. ПП Сетих се още нещо: Ти да не би да си мислиш, че синдромът на тъпата военщина отсъства от добре оборудваните армии? Да ти припомня ли за коя армия бе написан Параграф 22 (а и не само той)? Военщината е била и си е такава навсякъде и винаги.