Михаил Михайлов не ми е никакъв, дори не го знаех кой е допреди седмица и никога не бих се заел да го защитавам. И все пак нека обърна внимание на един факт: на дата Хикс К. Тренчев пуска по радиото касета със запис на човешки гласове, от който може да се предположи, че става дума за искане на подкуп... В продължение на един месец НИКОЙ в България дори не се осмелява да предположи ЧИЙ ГЛАС е бил чут. Гласът е следователно неразпознаваем. Накрая Тренчев победоносно обявява: това е М.М. Хубаво, но на същата логика, след като НИКОЙ ДРУГ не е разпознал гласа (а самият Тренчев също се позовава ЕДИНСТВЕНО на придружителното писмо, което получил с касетата), значи гласът може да бъде спокойно приписан на Г.Г., П.П., Н.Н. и т.н. Демек кьор фишек... Подкуп е имало, но кой го е взел, кога и как, само може да се гадае...

По начало не съм склонен да приемам Тренчев и неговите безбройни "разкрития" особено сериозно, а още по-малко сега, когато е известно, че въпросният се сили да прави политическа партия и, съответно, малко реклама по медиите не би му навредила. Нека обаче да отчетем и следното: След дълги увъртания Тренчев все пак предаде оригинала на касетата за експертиза. В случай, че записът не е менте и въз основа на размаханото от Тренчев писмо би трябвало да започне разследване. При това разследване Тренчев ще е длъжен да разкрие източника на иформацията си, тъй като не е журналист. Ако записът (който обаче не става за доказателство в съда) + показанията на далия рушвета не докажат категорично, че ММ е Мишо Михайлов, то последният ще има всички основания да осъди Тренчев за клевета, тъй като именно Тренчев вдигна цялата шумотевица. Това ми дава основания да смятам, че може би докторът има достатъчни (поне по негова преценка) доказателства.

Дали ще е М.М., мен не ме вълнува никак, ако някой бъде осъден, толкова по-добре. Въпросът е, че тази касета послужи в сценарий за искане вот на недоверие на едно правителство... Придружена от унищожителните разкрития на Богомил Бонев, че Катя Михайлова била вечеряла със "съмнителен" бизнесмен (той може и да е съмнителен, но все пак си е собственик на Новотела и до ден-днешен, а и вечерята не е била тайна), и от едно голо твърдение, че Бонев бил давал доклади, ама Костов не ги бил приемал. Е, ако докладите са били на ниво разкритията за турския бизнесмен, кой министър-председател би ги приел? Така че ако Костов ще си подава оставката, то следва да е, задето повече от две години е търпял като вътрешен министър един пълен профан. И все пак, Богомил беше някакъв неясен компромис с разни неясни политически сили, които стояха "вдясно от центъра". Ще има доста време да мине да се разбере как и защо беше пробутан той в кабинета на Софиянски и оттам - в този на Костов.

Не смятам, че е задължително Бонев да е комбина с Тренчев. И по-сериозните обвинения са именно на Бонев, а не "случая ММ", който сам по себе си не може да бутне никое правителство, дори ако приемем, че ММ=Мишо Михайлов. Просто имало един корумпиран чиновник, който след разкритията бива уволнен и толкова. П.П. Вече писах (в Политика), че по-сериозното в обвиненията на Бонев е не това, че Костов не бил дал някакви доклади на прокуратурата, а съвсем друго.

Касетата на Трнчев е дреболия - дори М.М. да е взел някога рушвет, направил го е не в качеството на член на сегашния кабинет, а и наивно е да се смята, че е споделил този епизод с Костов при назначението си. Разкритията на Бонев, обаче, са съвсем друго нещо.Става дума за конкретен доклад с конкретни имена. Дал го на Костов - добре, предпочел е политическата вярност пред закона. В задачката се пита защо самия Костов го препраща после на Божков, а не където му е мястото. Почва да понамирисва, че "отборът" действа прекалено "колективно". Сега един пропя.Защо-негова си работа.Фактите, обаче остават.

Ама хайде пак да не почваме отново - все още никой не знае какво има все пак в този доклад. Ако има "доказателства" на ниво а-ла Тренчев, ти би ли го занесъл този доклад в прокуратурата? Не са интересни конкретните имена, а конктрените факти, които ги уличават.

Екс, когато един подчинен (в случая Бонев) дава някакъв доклад на началника си (в случая Костов) по важни въпроси (още повече пък по заповед на последния) началникът обикновено пише някаква резолюция. Поне по мое мнение в случая са били възможни поне 3 варианта: 1. Г-н Бонев, докладите, които сте ми представили са на ниво "махленски клюки". Обърнете внимание на подчинените си да не ме занимават с глупости, а да си вършат работата. 2. Г-н Бонев, сведенията в представените ми доклади изглеждат достоверни, но се нуждаят от допълнително изясняване. Разпоредете на подчинените Ви служби да предприемат необходимите мерки. За резултатите да ми се докладва. 3. Г-н Бонев, всички налични сведения и документи да бъдат предоставени на прокуратурата по законноустановения ред. Вместо това, г-н Костов е избрал 4-и вариант - дал докладите на тия, за които се отнасят. Е, най-близко до ума е тълкуванието "Вижте какво знаят за вас и вземете мерки".

Раздаването на подкупи не е спряло, както и получаването им. Условието това да се случва често е изпълнено доста отдавна - подчинението на апарата на МВР на политическа основа и изгонването на хора от него с доказан професионализъм. Не бих се ангажирал да твърдя, че доктора е комбина с бившия министър за да се говори за организирана акция, само се прокрадва едно съмнение, че зелена улица е дадена именно в Германия, откъдето Бонев започна да пее.

Първо Тренчев не предаде оригинала, а копие на записа, след като бил обработен във Финландия ??? Второ, след като Тренчев не е казал, че това е Михайлов, а само някой си ММ, то никой не може да го съди, защото конкретно не е нищо не е казал. Това ми дава основания за разлика от Чавдар да смятам, че няма никакви сериозни доказателства (дори и според неговата преценка).

Излиза че никой не е проверил фактите, описвани в доклада. Днес министър Жотев е наредил специална вътрешноведомствена проверка по случая. Малко късничко... Впрочем, той, Жотев не е виновен - едва ли въобще е знел за случая.А главният герой ни лук ял, ни лук мирисал кротува в новия кабинет и стяга куфара за Европата...