Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:21 19.07.25 
Политика, Свят
   >> България
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Нов модел, но какъв?нови  
Автор Epaтocтeн (старо куче)
Публикувано21.02.13 21:25



По повод протестите и желанието на хората за нов политически модел искам да изкажа една идеята.

Нека всяко решение и закон на парламента, да се прегласуват от народа по електронен път. Едва, когато въпроса бъде одобрен и от народа, чак тогава да влиза в действие.

Идеята може дори да се разшири и обхване и правителството. Например решенията на правителството пък да се прегласуват пак електронно, но от не по-малко от няколко хиляди добре подбрани икономисти, прависти, инженери и пр.

Като и в двата случая да не е необходим кворум, т.е. да няма значение колко хора са гласували.

Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.


Тема Re: Нов модел, но какъв?нови [re: Epaтocтeн]  
Автор exaybachay (опустел)
Публикувано22.02.13 14:49



Едва, когато въпроса бъде одобрен и от народа, чак тогава да влиза в действие
т.е. никога да не влезе в действие - такъв модел в България няма как да проработи.

биа мъ кабела яко, а дофторете съ безпомошни


Тема Re: Нов модел, но какъв?нови [re: exaybachay]  
Автор Epaтocтeн (старо куче)
Публикувано22.02.13 15:05



А досегашния модел проработи ли?

Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.


Тема Re: Нов модел, но какъв?нови [re: Epaтocтeн]  
Автор exaybachay (опустел)
Публикувано22.02.13 15:57



Че защо да не е проработил?

биа мъ кабела яко, а дофторете съ безпомошни


Тема Re: Нов модел, но какъв?нови [re: Epaтocтeн]  
Автор lvony333 (....)
Публикувано22.02.13 20:56



и желанието на хората за нов политически модел
Хората искат законност и по-голяма справедливост в разпределянето на баницата, щото е много малка - парите са малко. Да сменим политическия модел и ще стане като поговорката : Пременил се Илия, погледнал се - пак в тия
Ние в какъвто и модел да сме, пак сме си ние... Нали бяхме и в царизъм, в комунизам и в каво ли не, и все провали ... само в халифат не сме били, ама и него ще провалим...



Та модела си добър, но ние трябва да го направим да работещ ...

Пък аз най-мразя когато сме баш като сега преди избори. Чака ни 2-3 месеца тотално медийно облъчване с простоия и лъжи от педе*асите от партиините централи...

Редактирано от lvony333 на 22.02.13 20:58.



Тема Re: Нов модел, но какъв?нови [re: exaybachay]  
Автор Epaтocтeн (старо куче)
Публикувано23.02.13 13:22



Да, съгласен съм, проработи, но само за някои.

Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.


Тема Re: Нов модел, но какъв? [re: lvony333]  
Автор Epaтocтeн (старо куче)
Публикувано23.02.13 13:26



"Та модела си добър, но ние трябва да го направим да работещ ... "

Е то модела създава условията за работа. Ако накараш някой модел да работи, значи просто си променил модела и вече не става въпрос за същия модел.

Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.


Тема Re: Нов модел, но какъв?нови [re: Epaтocтeн]  
Автор lvony333 (....)
Публикувано23.02.13 13:51



Абе не е съвсем така.
Модела си е модел, ама .... хората решават всичко, е казал чичко Сталин. Щото нема нещо създадено от човек, което да не може да бъде и преебано пак от човек...
А като изберете комунягите, какъвто и модел да им дадете, пак ще го фалират...

А и мавъра Костов не вервам някакъв модел да му попречи да приватизира каквото си реши за 1 лев. и да си прибере комисионната.



Тема Re: Нов модел, но какъв?нови [re: Epaтocтeн]  
Автор exaybachay (опустел)
Публикувано23.02.13 14:25



Що се отнася за "проработване" в почтенния смисъл на думата - проработи, за тези, които знаят как да се възползват. Що се отнася до преносния смисъл на думата - до сега не е измислен такъв модел, който да предотврати личното облагодетелстване на по-тесен кръг от хора, напълно е вероятно, такъв модел да не е възможно да се създаде, тъй като все пак винаги модела се контролира и ръководи от хора, а всяко нещо, което е създадено от човек, както виждам вече са ти казали, може да бъде прецакано от човек т.е. не от модела, а от човеците зависи цялата ситуация.

Що се отнася до моите конкретни интереси - който и модел да се наложи, не виждам с какво ще ми помогне това. Едното нещо, което пряко ме касае - държавата не виждам какво може да направи, след като ни се налага от Европа, тъй като в самата Европа е направено по този начин. А за евентуално излизане от ЕС - не ми се и мисли, какво ще ни очаква след това, от една страна вече е малко късно да искаме такова нещо, беше то, когато ни тикаха в ЕС, а всички си мълчахме; а от друга страна - все още е рано, да преследваме такива цели, тъй като сме толкова изтощена и едвам кретаща държава, че един такъв сериозен трус, само ще ни съсипе напълно, не сме ние, които първи трябва да разклатим европейската лодка, нямаме този капацитет и възможности.

А другите неща, които пряко ме засягат - системата ни именно е такава, че те не зависят от държавата, а от колегията в цялата страна т.е. в този смисъл имаме демокрация, не държавата, а ние, простосмъртните, обикновенните граждани си решаваме нещата, но факта е, че не можем да се организираме, поради което не можем да си отстоим интересите и, че никой не знае как да стане това. С промяна на системата, какво може да се получи - единия начин е пак да зависи от нас си т.е. реална разлика фактически да няма, другия начин е бизнеса ми да се определя от държавата, но това е вече национализация, комунизъм и като такива не виждам какво има да им обсъждам.

п.п. та така - не в модела, а в хората е тънкия момент. Като ни вкарваха в ЕС някой да излезе - не; като ни продадоха тока, някой да излезе - не; като ни спряха генераторите, някой да излезе- не; като ни приватизираха предприятията и ги наразяха на скрап, някой да излезе - не; е какво ни е крив модела - па да бяхме излезли, да си защитим исканията, някой да ни е спрял, съвсем не. Сега всичкия бъркоч, който е забъркан последните 20 години, който позволихме да се забърка, как го виждате да се оправи ей така с един замах, не знам , но поне аз не виждам такъв начин.

биа мъ кабела яко, а дофторете съ безпомошни

Редактирано от exaybachay на 23.02.13 14:25.



Тема Re: Нов модел, но какъв?нови [re: Epaтocтeн]  
Автор nik1357 (непознат )
Публикувано26.02.13 04:18



Има добри решения.
Ще се опитам да облека идеите си в правилните думи и помагайте да ги изгладим и да ги направим известни.
Според мен основния проблем е че липсва справедливост и както се казва в математиката е необходимо и достатъчно условие справедливостта да стане основополагащ принцип в промененото ни общество.
Ето няколко примера каква е идеята и как според мен трябва да работи:
1. Държавен служител взема подкуп .
Справедливия отговор е да се постъпва с тези изменници жестоко за да не си помислят да се изкушават.Например в достатъчно дълъг срок да няма право на лична собственост.Да загуби работата си и пенсионните и здравните си осигуровки.Да бъде глобен в размер на получения подкуп умножен по 1000.
Забрана завинаги да работи на държавна работа.
2.Държавата е осъдена да плати обезщетение от международния съд.
Виновните длъжностни лица плащат санкцията в пълен размер,а ако нямат достатъчно средства им се удържа от доходите като дължат и законова лихва
3. Жена ражда дете и иска да го остави за отглеждане от държавата.
За първи път това е допустимо но ако се откаже веднага от родителски права, за да може детето да бъде дадено за осиновяване.
Ако е за втори път, детето може да се остави на грижите на държавата ,само ако жената се съгласи, да и бъде направена операция за стерилизация.
4.Да се въведе праг на стойността на труда-Минимален и максимален.
Не е редно за труда си никои граждани да получават 2 лева на час ,а други над 100 лева.
Нека примерно се приеме като норма разликата между минималната и максимална часова ставка да бъде 10 или 20 пъти.Да се допуска по изключение по-висока ставка за уникални специалисти.
5.Съдената власт е независима.
Това е правилно ,но е несправедливо представители на гилдията, да присъстват в парламента като депутати.По този начин парламентарната власт е поставена в зависимост от съдебната и има явен конфликт на интереси.
6.За да се подобри съдебната система е нужно да се премине към система със съдебни заседатели които да дават оценка за вината ,а съдията да определя какво е наказанието според закона и прецедентите за подобни престъпления .




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.