Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:04 02.07.24 
Политика, Свят
   >> България
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Как да опазим децата си?нови  
АвторAmarna (Нерегистриран)
Публикувано17.11.06 13:43



Здравейте!
Как мислите,че можем да опазим децата си от навъдилите се психопати?Бодигардове ли да наемем, или единият от родителите да напусне работа, за да бъде непрекъснато с детето, или как? Какво да направим, за да осигурим безопасност на децата си?А другарчетата, който май също се оказват потенциална заплаха за децата ни?Там пък как да процедираме?



Тема В големите градове въпросът е решен понови [re: Amarna]  
Автор Жeнcтвeнaтa (усмихната)
Публикувано17.11.06 13:56



единственият възможен начин - детето си стои у дома! И съответно мобилизираш баби, дядовци, детегледачки (не толкова щото и те са потенциална заплаха) да бдят, поне, докато ти и съпругът ти не се приберете да сте до него. Тъжно е, но за София е факт - това е единственото решение. Не знам ти откъде си и в кой град живееш, но аз помня какво прекрасно детство имах и как сме замръквали с приятелчета до 22-23 часа навън - я народна топка играем, я на ластик скачаме, или пък с колелетата на бабуните в Южния парк! Абе, славно детство, каквото нашите деца, уви, няма да изживеят.

Щастието е като здравето. Щом не го забелязваш, значи го имаш


Тема Re: Как да опазим децата си?нови [re: Amarna]  
Автордpyrapka (Нерегистриран)
Публикувано17.11.06 14:14



Психопати винаги е имало, има и ще има, нали, както и болни?

Независимо дали има или не психопати, болни и други, родителите трябва да си поемат своите родителски отговорности, едно от които е да не оставят дете до 10-12 годишна възраст само, без наблюдение от възрастен, поел отговорнсот за него. Преди да съдете само другарчетата и да прехвърляте вината върху тях, първо се замислите дали пък вашето дете е иделано възпитано. Имам впредвид, че до 10 годишна възраст, децата ни е трябвало и е необходимо да се научат от родителите си кое е добро и кое е лошо, дълг, чест, воля, достойнство, приятелство, човеколюбие и други морални категории... вместо това, родителите ги учат да бият, когато ги бият още в детската градина; че няма нищо лошо, ако си откраднат (присвоят) играчка от приятелчето; че да хитруват (лъжат, правят далавера) е успех в живота; че да харесват чалга не е извратено и проява на лош вкус, а е елитно и модно; че когато направят някаква грешка, вината никога не е в себе си... Когато децата не слушат, родителите нямат време и нерви и им шляпват шамар, наказват ги до стената или с подстригване и с това изграждат едно инатливо и агресивно дете... За да намалеят тези прояви на децата, всички възрастни, т.е. цялото общество трябва да изгради обществен морал, адекватен на времето, в което живеем. Това предплага ограничения не само на документ и в закон, а реално. Това предполага по сергиите и павилионите за вестници, списания, книги, порното да се скрие под непрозрачни опаковки; постерите, плакатите с неприлично съсържание по булевардите, магистралите да не се допускат; секс-телефоните да се рекламират по медиите само в късните часове на нощта; предаванията, шоупрограмите, филмите с насилие и порно да се излъчват само в късните часове на нощта; СЕМ да се уволни и да се създаде друга комисия, в която да има за членове обществено отговорни представителства на родителите; закон за проституцията и преместване на проститутките от магистралите, публичните домове от жилищни сгради и жилищни квартали в точно определени за целта райони и сгради, контролирани от полицията, данъчните и държавата; нов закон за народната просвета, в който да има адекватни на времето правила в училище, парични наказания и отнемане на родителските права на незаинтерсовани от децата си родители (не са само циганите, има и достатъчно заможни такива)... Разбрахте ли най-сетне, че моралът от 17 години в нашето общество, е вълчи, удовлетворяващ материалните интереси на хората, които успяват непочтенно и взимащ първите жертви в лицето на най-слабите, т.е. децата ...



Тема Re: В големите градове въпросът е решен понови [re: Жeнcтвeнaтa]  
АвторAмapнa (Нерегистриран)
Публикувано17.11.06 14:18



Нали уж към по-добро отивала България, защо тогава започна да става често срещано явление посред бял ден да се убиват деца и да ги изхвърлят на сметището или нейде из полето,като ненужен парцал

. А най-потресаващото е,че и самите деца се млатят помежду си....Тийнейджърки убиват съченичката си, 9-годишно дете убива съседчето си, момче разфасова приятеля си и го натиква в хладилника...Като че ли самите деца съвсем са превъртели. А не можеш да оставиш детето си без приятелчета, а и не бива, как обаче да си сигурен,че момичето,дето седи на един чин с дъщеря ти, утре няма да й разбие главата в коридора на училището?



Тема Re: Как да опазим децата си?нови [re: дpyrapka]  
АвторAмapнa (Нерегистриран)
Публикувано17.11.06 14:22



Не,не, далеч съм от мисълта да съдя само другарчетата, просто ме стряска факта,за тази жестокост и агресивност у децата.



Тема Извини ме, но ти описа типичният родител от прединови [re: дpyrapka]  
Автор Жeнcтвeнaтa (усмихната)
Публикувано17.11.06 14:29



около 50 години, когато системата на Макаренко е била издигната в култ и всички проблеми с децата са се решавали с бой, стригане, наказване до стената и т.н.
Не знам дали имаш дете, дали дори имаш познати с малки деца (говорим за възрастовата граница на детската градина), дали дори живееш в съвременен, голям град, но при всички тези обстоятелства на куп, съвременният родител основно говори с детето си и възпитава чрез системата на убеждението, на доказването на това кое е добро и кое зло. Естествено, че има изроди, винаги ги е имало, естествено, че има егоисти - винаги и ще ги има, естествено, че има хора, които нито знаят как, нито могат да възпитат едно дете, че всичко изброено от теб, не е етично, не е морално и не е добро
че няма нищо лошо, ако си откраднат (присвоят) играчка от приятелчето; че да хитруват (лъжат, правят далавера) е успех в живота; че да харесват чалга не е извратено и проява на лош вкус, а е елитно и модно; че когато направят някаква грешка, вината никога не е в себе си... Съгласна съм, че има такива родители, но те изхождат от собствената си позиция - значи позицията на родителя е крива и не детето, и в никакъв случай държавата може да са виновни. Вината е в родителя.
А що се отнася до това, че всеки родител учи детето си да се бие още в детската градина, но ако му посегне някое другарче - в това не виждам нищо, чак толкова осъдително. Ти искаш децата ни да са боксови круши ли? И сега, за да не ме обвиниш в агресивност, ще ти кажа, че лично моето дете вчера го е ухапало здравата едно момиченце! А моята вместо да реагира, само се е нацупила! Поговорихме й много с баща й. Казахме й да пробва с добро, но ако се повтори и след добрината й, да захапе и тя. Пак повтарям - когато я нападнат! Не желая детето ми сред агресивни деца да стои като боксова круша.

Щастието е като здравето. Щом не го забелязваш, значи го имаш


Тема Да, така е, за съжаление не може да си сигурнанови [re: Aмapнa]  
Автор Жeнcтвeнaтa (усмихната)
Публикувано17.11.06 14:38



никога. Никой не може. Затова и съм съгласна с "гражданка", в голяма степен. Проблемът е в обществото, в конкретния родител като част от същото това общество, защото, както каза една психоложка днес сутринта в едно от сутрешните предавания - няма "калпаво" дете, ако детето е калпаво, значи нещо в семейната му среда и възпитанието куца.

Щастието е като здравето. Щом не го забелязваш, значи го имаш


Тема Психоложката да си яде ушитенови [re: Жeнcтвeнaтa]  
Авторrpaждaнин (Нерегистриран)
Публикувано17.11.06 14:52



Нямало било калпаво дете. Може би не всички убийци се раждат убийци но по-голямата част от тях със сигурност. Я прочетете какво е направил убиеца Мурад на 6 годишна възраст с двегодишно момиченце и пак ми кажете че убийците не се раждат убийци. Околна среда възпитание били виновни. Не че нямат значение но не са определящи. Отдавна е доказано научно а и научните доказателства за това никога не са преставали в съответните области но не им се дава гласност. Много рядко нещо да се пропусне между редовете.



Тема Re: Психоложката да си яде ушитенови [re: rpaждaнин]  
АвторAмapнa (Нерегистриран)
Публикувано17.11.06 15:11



И аз го видях това.....разбил главата на 3-годишно дете,защото плачело

Дали пък момчето не е снякакви психични отклонения. И как пък никой не го е видял това с тригодишното детенце....



Тема Ти си защитник на теорията на Ламброзо ли?нови [re: rpaждaнин]  
Автор Жeнcтвeнaтa (усмихната)
Публикувано17.11.06 15:11



Само че точно тази теория в световен мащаб е многократно оборвана не само от юристите, ами и от същите тези психолози, които пращаш да си ядат ушите



Щастието е като здравето. Щом не го забелязваш, значи го имаш


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.