Re: Темата все още е актуална... / Взаимопомощ / Бъдещи и настоящи майки-happy mama

Е, щом ще ходиш в Бтв искам да споделя нещо, дано имаш време да го прочетеш преди предаването:
Законът за уреждане на колективните трудови спорове разглежда случаите, при които се прибягва до принудително уреждане на споровете (стачка) и при кои работници и служители тя е недопустима. За учителите и детските възпитатели тя е допустима. В чл. 14 от същия закон са определени и минимално необходимите дейности, които трябва да се осигурят по време на стачка. Сред тях не фигурират осигуряването на дежурни групи в детските заведения и училищата. Осигуряват се примерно спешен прием на пациенти по болниците, осигуряване на ел. захранване и т.н.
Искам да ти кажа и още нещо:
СМИСЪЛЪТ НА ВСЯКА СТАЧКА Е ДА СЪЗДАДЕ НЕУДОБСТВО. Разбира се тези неблагоприятни последици трябва да търпи най-вече работодателя (в случая МОН, община, други министерства, но общо казано Държавата!!!)
И, за да се избегне тези неудобства, Работодателят е редно предварително да прибегне до доброволните способи за уреждане на колективните трудови спорове и да се стреми да избегне неблагоприятните последици от стачката. Както направиха със стачката на шофьорите от градския транспорт и всичко, каквото им искаха, дадоха.
Мислиш ли, че на един собственик на фабрика да не му работи фабриката, да не изпълнява поръчки и да плаща неустойки, не създава сериозни финансови проблеми??? Но на нашата държава не й пука!!!
Ето затова стачкуват - за да се състои най-после тоя дебат за образованието, за да чуят всички огромните му проблеми, защото те са и наши проблеми.
Защото децата са наша грижа, а не на учителите им!!! Самите учители също имат деца и за тях те отговарят!
Дано противниците на стачката са достатъчно правно грамотни. Всъщност, по-добре не, защото така още по-силно ще се проявят егоистичните им подбуди.
За мен тези хора стачкуват в полза и на нас - РОДИТЕЛИТЕ!