Става дума за предложенията на социалната ни министърка за евентуално намаляване срока на майчинството на половина - от 2 на една година и увеличаване на обезщетението за този период двойно - от 130 на 260 лв.
Не успях да намеря автентичното подробно становище, но така или иначе майка от нашия форум и от този на Мамма ще говорят май утре по новините на бТВ. Затова, според мен, независимо от коренно противоположните мнения на майките и заради това, е необходимо да им помогнем да не приличат на някакви френетични мачета, които със зъби и нокти искат да си запазят двете години майчинство.
Затова:
1. Моля майчетата в чужбина да ни напишат как е в държавите, в които живеят - колко време се пази работното място на майката, какво й се заплаща за това време, от кого, държавата подпомага ли по някакъв начин родителите - с допълнителни пари към заплатите им, данъчни преференции...
2. Към майките, които ще говорят пред медията - според мен трябва да се обърне внимание на факта, че в момента в Бг се раждат много малко деца и явно настоящата система не е достатъчно качествена. Затова, може би, трябва да се промени нещо, но не в по-неблагоприятна страна, защото това още повече ще откаже младите хора да създават деца. Може би настоящата система трябва да се съчетае с предложението на министърката, като майката има право в началото на всеки три или шестмесечен период да избира коя от двете да ползва - кратката с по-голямото плащане или по-дългата. Изборът да става с декларация до осигурителя или до съответната социална служба, която може да се подава и по пощата с обратна разписка, за да не се налага да чакат майките по опашки.
3. Да се създадат конкретни стимули за младите майки и студентките да раждат, защото, особено майките в Проблемно ще се съгласят, че младият организъм зачева и износва по-лесно и създава по-здрави деца. Например да се плащат социални помощи за една година на майка-студентка в размер на 250 лв. Тогава повече студенти ще се замислят да оставят децата си, да прекъснат за една година и да отгледат в по-нормални условия детето си. Аз съм преподавател в университет и бях една от малкото бременни там.
4. Да се направи паралел с международния опит, за да може да се направи системата още по-добра.

Това ми роди главата, докато ме духаше навън студеният вятър. Дано не сметнете усилията ми за напразни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

добре написано

Мисля, че предложенията ти са много разумни и наистина трябва да има много аргументи и факти, които да се изложат. Иначе ще си остане само журналистическа шумотевица и моите извинения, ако има майчета журналистки, но такива глупости сътворяват понякога, че чак се чудя как въобще са станали такива и къде е професионализма им.
Подкрепям те с две ръце:))))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

idealno e.
mnogo e vajno da ne se poluchi kato v kokosharnik i samo da se kudkudiaka

dobre si se setila da gi napishesh neshtata.........

В Канада:

- Една година майчинство
- около 60 % от заплатата получаваш (моята компания я допьлни до 80 % през пьрвите 4 месеца) като има горен лимит който не може да се надвиши.
- мястото се пази (обаче откакто го направиха една година, преди беше 6 месеца) работодателите много внимават като наемат млади жени.
- искаха да го направят 2 години, обаче много хора не са сьгласни (работодатели и бьдещи майки)


Моето мнение е че една година е най- добрия вариант.Иначе тук ще се получи още по силна дискриминация срещу жената.

The wind of God's Grace cannot lift us if we are carrying the load of desires and ego.

А кой ги плаща тия 60% - работодателят или институцията, в която внасяш социалните си осигуровки (застраховки) и колко време преди това жената трябва да е работила, за да се ползва от тази система?
Много ти благодаря за отзивчивостта.
Много ни е ценна тази информация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

az zabravih da kaja.......

Florida,sestra mi jivee tam i rodi predi 1.6 god.

maichinstvo-3 mesetza,paziat i miastoto........

zaplata-okolo 2.500$, a ako reshi za detegledachka-1000 $ i iasla ot 3 mesetza-2000 $.........

No,maika mi otide da gleda deteto......

neshtata sa nesravnimi.Nito takiva iasli imame,nito pari da se davat za detegledachki.Otdelno ne komentiram detegledahkite......

za men realnia nachin za tuk e 1 godina.....
a,i nikoi baba ne e dlajna da si gleda vnutzite,ama hich ne e dlajna.Vapros na jelanie,no ne i zadaljenie

Редактирано от lavender на 10.03.05 17:49.

Вече изразих принципното си несъгласие с първосигналното отхвърляне на реформата, но това в случая няма значение. Не мога да не уважавам хора, които отстояват позицията си, а не се примиряват сляпо.

Препоръката ми е тези момичета, които ще се появят публично, да се запознаят в детайли с оригиналния текст на проекто-закона и да го оспорват, като цитират точно пасажите от него, които ги смущават и съответно да дават предложенията си как тези пасажи да бъдат променени, допълнени или ако искат да отпаднат, да се аргументират защо. Мисля, че само така позицията им ще звучи смислено и убедително.

В противен случай (ако не познават оригиналния текст), може да излезе, че дигат шум напразно и да направят лоша услуга на идеята.

Все пак не бива да се забравя че ще застанат срещу устати, нестрадащи от сценична треска и излишни сантименти каки. Нека се подготвят така, че да бъдат достойни противници, а не да изглеждат като увиснали на социални помощи нереализирали се или мързеливи майки.

Ще стискам палци за добро представяне.

Пътят към ада е постлан с добри намерения.

podkrepiam te napalno!!!!!!

Напълно съм съгласна с теб и също мисля, че първосигналната и емоционална реакция не винаги е най-правилната, затова такова начинание трябва да е добре обмислено и подкрепено с факти и смислени предложения.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите