Това са предложените, и не отказали да станат модератори.

Болшинството са за гласуване под формата на анкета.

При анкета не може да се гласува повече от веднъж, затова пускам втора идентична анкета. събралите ней-много гласове от двете, ще са новите модератори!

Избор на модератор
Чета
SilverElf
Lenny
Toni
Пенка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Geminarius отказа ли се?



When dream turns to a nightmare the only way is to wake up…

Дебора, извинявай, но държа да уточня, че за да бъде класирането точно от математическа гледна точка, трябва крайните резултати да са формирани на база сумата от гласовете за кандидатите от двете анкети. Именно за да се елиминира фактора "първи" и "втори" модератор, но да са равноправни. Няма да е правилно победителите от двете анкети, разгледани поотделно, да са новите модератори.
Може и ти това да си имала предвид с изречението "събралите ней-много гласове от двете, ще са новите модератори", но аз уточнявам, понеже ми се стори неясно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз пък не съм и рабрала, че някой ме е предложил:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

според резултатите в момента двете модераторки са: Чета и...Чета
Що не пусна една анкета и двете с най-много гласове да са мъдураторки?

"единият е пилот, а другият - летец, става въпрос кой има право да управлява самолетът"
Dobrata

Няма първи, няма втори!

Анкетите са две, за да може всеки да даде глас за предпочитаните от него модератори (тъй като болшинството е за двама, а не можеш да си изразиш предпочитанията за двамата в една анкета)
.
Едната анкета е за един модератор, другата за друг (това да се избегнат две отделни теми и да се спести време да се избира един, след седмица друг).

Изобщо не съм имала предвид да се "сборуват" резултатите от двете анкети, но като гледам как се гласува, май точно така ще се наложи и модератори ще станат събралите най-много гласове.

Защото в една анкета всеки ще може да гласува само по веднъж, не можеш да дадеш глас за двамата предпочитани от теб.
Точно за това са две анкети, всеки да гласува за ДВАМАТА предпочитани от него. Мислех, че е ясно защо ги пускам така двете заедно и затова не сметнах да го отбелязвам изрично.

Ама този начин не е математичски издържан, нали това се опитвам да обясня. Значи при настоящото положение, единственият коректен начин за класиране е със сборуване на резултатите от двете анкети. Друг вариант е за всеки кандидат да пуснеш по една анкета, а всеки гласуващ да си носи отговорността да гласува 2 пъти само. Или пък да се пуснат 2-те анкети последователно във времето, с което явно не ти се занимава.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Андреа извинявай ама не те разбирам какъв е поблема за двете анкети ,давам пример хипотетично ако първия ти избранник е силверелф гласуваш в първата анкета за нея,във втората естествено не гласуваш за нея а за друг а речем Тони и така се обявяват резултатите от двете анкети и имаме 2 модератории няма значение как анкетите са пуснати във времето дали заедно или една след друга,аз поне така разбрах


Вики-9 04 2002