Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:54 20.05.24 
Взаимопомощ
   >> Бъдещи и настоящи майки-happy mama
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема Изкуствен подсладител = РАК!  
Автор Prof.McGonagol (устремена)
Публикувано16.07.04 11:29



Пускам тази тема по молба на някои от вас. Може би ще бъдете шокирани, за което съжалявам, но постъпвам според убеждението си, че на човек трябва да се предостави свободата да избира. Най-добрият начин за това е информацията. Източниците, които цитирам, са напълно достоверни, както ще се убедите.


Аспартам е бил открит случайно през 1965 г. от химика Джеймс Шлатер, работещ за фармацевтичната компания G.D. Searle, докато търсел нов медикамент за язва. Един ден, разливайки, без да иска, от веществото извън контейнера и лизвайки след това пръстите, той усеща сладкия му вкус. Впоследствие се установява, че новият продукт е 200 пъти по-сладък от захарта. Откритието било направено публично достояние през 1970 г.

Аспартамът е съставен от фенилаланин /50%/, аспергинова киселина /40% и метанол /10%/. СМЯТАН Е ОТ МНОГО УЧЕНИ ЗА ХИМИЧНА ОТРОВА И ИЗОБЩО ЗА НАЙ-ОПАСНАТА ДОБАВКА КЪМ ХРАНИТЕ. ТОЙ Е ОТГОВОРЕН ЗА ОКОЛО 75% ОТ СТРАНИЧНИТЕ РЕАКЦИИ, ПРЕДИЗВИКВАНИ ОТ ХРАНИТЕЛНИ ДОБАВКИ, СПОРЕД ДОКЛАДИТЕ ДО СИСТЕМАТА ЗА НАБЛЮДЕНИЕ НА СТРАНИЧНИТЕ ЕФЕКТИ КЪМ FDA И ОТ 1985 Г. ДО СЕГА ИМА ОФИЦИАЛЕН РЕГИСТЪР НА 92 СИМПТОМА ОТ НАД 10 000 ОФИЦИАЛНО ПОДАДЕНИ ОПЛАКВАНИЯ.

Някои от болестните прояви са по-леки, а други - сериозни: главоболие, което може да има мигренозен характер, проблеми с паметта /често срещано/, гадене, наддаване на тегло, обриви, депресия /особено у хора с генетичното заболяване фенилкетонурия/, безсъние, проблеми със зрението и слуха, сърцебиене, затруднения в дишането, загуба на вкуса, нарушен говор, замаяност и виене на свят, ставни болки и др., като ДОРИ ИМА СЪОБЩЕНИ СМЪРТНИ СЛУЧАИ.

Посоените симптоми са толкава често срещани, че някои лекари говорят за "аспартамна болест"! Отново искам да ви напомня, че според FDA в най-добрия случай се съобщават не повече от 10% от реакциите. За сравнение - от захарина за почти 100 години има само около 10 оплаквания.

Според лекари и учени следните заболявания или състояния могат да се усложнят или да бъдат отключени от консумацията на храни или медикаменти, съдържащи аспартам: мултиплена склероза, епилепсия, мозъчни тумори, синдром на хроничната умора, болест на Паркинсон, диабет, болест на Алцхаймер, синдром на дефицит на вниманието, аутизъм - списъкът НЕ Е изчерпателен.

Свободната аспергинова киселина, която се съдържа в подсладителя, е причина за възникването на различни остри и хронични неврологични прояви, защото и тя, и нейното съединение аспартат спадат към групата на т.нар. екситоксини. Това са вещества, обикновено аминокиселини, които реагират със специфични рецептори в мозъка. Все повече учени и клиницисти са на мнение, че екситоксините играят много важна роля за появата на някои ендокринни и особено дегенеративни заболявания като амиотрофична латерална склероза, Паркинсонова болест, болест на Алцхаймер и някои други, и за дефекти в развитието на нервната система на плода по време на бременността.

Аспартамът нарушава сериозно мозъчната биохимия. Д-р Ръсел Блейлок, професор по неврохирургия към медицинския университет в Мисисипи, в книгата си "Екситоксините: вкусът, който убива" Excitoxins& The taste that kills, пише подробно за вредата, която се причинява от поглъщането на големи количества аспергинова киселина, и причината, и начина, по който става увреждането на нервната система. Доказано е, че аспергиновата киселина разрушава структурата на мозъка на мишки!

Комбинацията от хипогликемия и аспартам е още по-опасна, а такава се получава, когато човек реши например да замени едно нормално ядене с "диетична" храна или напитка, съдържаща аспартам.
В САЩ има 5 официално документирани смъртни случая сред пилоти, пристрастени към консумацията на продукти, съдържащи нутрасуит.

Връзката между екситоксините и внезапната смърт не е само хипотетична.

Фенилаланинът е аминокиселина, която нормално се среща в мозъка. Приемът на аспартам обаче повишава в нежелани стойности присъствието й там, особено яако е съчетано и с консумация на много въглехидрати. Хора с фенилкетонурия не могат добре да метаболизират фенилаланин и за тях храните, съдържащи нутрасуит, са още по-опасни!

Метанолът е много силна отрова, която уврежда зрителния нерв и води до слепота дори и в малки дози. Пределното допустимо количество метанол дневно е 7.8 мг. А един литър безалкохолна напитка, подсладена с нутрасуит, съдържа 56 мг метанол, а някои повече!

Метанолът преминава през плацентата и е изключително токсичен за плода в утробата.

Той навлиза много бързо в кръвообращението, като допълнително се разпада до ФОРМАЛДЕХИД, който се окислява от своя страна до мравчена киселина. Последният е силно нервнотоксично съединение, алерген, мутаген, тератоген и карциноген. Формалинът,в който се консервират биологични тъкани и трупове, представлява 30-40% разтвор на формалдехид.

Производителят на аспартам МОНСАНТО си служи с различни тактики, за да "докаже безвредността" на подсладителя. Единият от доводите е, че в някои плодове и зеленчуци също има фенилаланин, аспергинова киселина и метанол. НО ФИРМАТА ПРОПУСКА ДА СПОМЕНЕ, ЧЕ ТЕЗИ СЪЕДИНЕНИЯ НЕ СЕ СРЕЩАТ В СВОБОДНА ФОРМА, КАКТО СА В АСПАРТАМА, А СА С В Ъ Р З А Н И С БАЛАНСИРАЩИ И АНТИДОТИРАЩИ ГИ АМИНОКИСЕЛИНИ. ФЕЛИЛАЛАНИНЪТ В АСПАРТАМА Е В СВОБОДЕН ВИД, ЗАТОВА ТОЙ СЕ АБСОРБИРА МНОГО БЪРЗО, НИВОТО МУ В ПЛАЗМАТА СЕ ПОВИШАВА ВЕДНАГА И ЛЕСНО МОЖЕ ДА ПРЕМИНЕ КРЪВНО-МОЗЪЧНАТА БАРИЕРА.

През 1987 г д-р Морган Рейфорд, офталмолог и експерт по ефектите на метанола върху окото свидетелства пред Конгреса на САЩ във връзка с лично диагностицирани от него 65 случая на загуба на зрение поради НЕВЪЗВРАТИМА ЧАСТИЧНА ИЛИ ПЪЛНА АТРОФИЯ НА ОЧНИЯ НЕРВ В РЕЗУЛТАТ НА УПОТРЕБА НА ХРАНИ И НАПИТКИ, СЪДЪРЖАЩИ НУТРАСУИТ. А ТОВА Е БИЛО ОЩЕ В НАЧАЛОТО НА НАВЛИЗАНЕТО НА ПОДСЛАДИТЕЛЯ В УПОТРЕБА.

От големите мечти се страхуват само малките хора!

Редактирано от Prof.McGonagol на 16.07.04 16:29.



Тема Авторитети за аспартаманови [re: Prof.McGonagol]  
Автор Prof.McGonagol (устремена)
Публикувано16.07.04 11:34



ДД-р Джон Олни, специалист по провеждането на неврологични експерименти към "Уошингтън юнивърсити" в Сейнт Луис: аспергиновата киселина разрушава мозъка на мишки.

На 15.07.1976 г. FDA решава да РАЗСЛЕДВА 15 важни проучвания с подсладителя, при които работната група открила проблеми...

На 10.01.1977 главният съветник на FDA Ричард Мерил отправя молба към министъра на правосъдието Самюел Скинър да СВИКА РАЗШИРЕН СЪСТАВ НА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ, ЗА ДА ПРОУЧИ G.D. SEARLE ЗА НАРУШЕНИЯ НА ЗАКОНА НА ХРАНИТЕ, ЛЕКАРСТВЕНИТЕ И КОЗМЕТИЧНИТЕ СРЕДСТВА И ЗА ПРЕДСТАВЕНИТЕ ФАЛШИФИЦИРАНИ ДОКЛАДИ ЗА ОПИТИТЕ.

През 1987 г. Бети Мартини основава МИСИЯТА Е ВЪЗМОЖНА - MISSION POSSIBLE - движение насочено към разясняване на истината за аспартама, което обхваща хора от целия свят.

Аспартамът предизвиква пристрастяване, особено ако се приемат повече напитки и храни, в които той се съдържа! Според д-р Хаймън Робъртс, специалист по вътрешни болести и ендокринология, за 5.6% от 540, които той е проучвал, или 33 души, е било много трудно или дори невъзможно да спрат консумацията му.

От големите мечти се страхуват само малките хора!

Редактирано от Prof.McGonagol на 16.07.04 16:33.



Тема Връзката на аспартама с раканови [re: Prof.McGonagol]  
Автор Prof.McGonagol (устремена)
Публикувано16.07.04 11:32



Има достатъчно данни, сочещи, че аспартамът има връзка с РАКА НА ГЪРДАТА, който е водеща причина за смъртта на жените във възраст между 35 54 г. Според Американското общество по рака ACS от 1981 г. до сега случаите на рак на гърдата са се увеличили почти двойно. От 140 до 1982 г. годишното нарастване на честотата на това заболяване е била стабилна - около 1%.

От 1982 до 1987 г. се е увеличила на 4%! За същия период количеството на консумирания аспартам се е увеличило четирикратно.

От големите мечти се страхуват само малките хора!

Редактирано от Prof.McGonagol на 16.07.04 16:34.



Тема Изследваниата за ефекта на аспартаманови [re: Prof.McGonagol]  
Автор Prof.McGonagol (устремена)
Публикувано16.07.04 11:41






Ето едно интересно становище за аспартама във връзка с това кой точно споснорира изследванията и какъв е изхода от тях в зависимост от това.
Авторитетни изочници:



Това е таблица която много нагледно показва КОЙ е правил изследвания и какви са резултатите.Тази таблица е за изследванията показали,че аспартама е тоскичен.Примери за такива са-Washington University, Nippon Dental
University-Tokyo, USFDA, Institute National De La Nutrition­ Mexico, M.I.T., Research
Scientist Award MH-38894, Arizona State University, Mt. Sinai Medical Center, University of Kentucky, UCLA School of Medicine, Center for Brain Sciences and Metabolism U of FL.

е таблица за това кой е споснорирал изследванията ,които показват липса на вреден ефект.General
Foods Corp., Ajinomoto & Searle , Searle , Nutra sweet....

Линковете са предоставени от Firewalker, модератор на клуб Хомеопатия.

От големите мечти се страхуват само малките хора!

Редактирано от Prof.McGonagol на 16.07.04 16:35.



Тема Re: Връзката на аспартама с раканови [re: Prof.McGonagol]  
Автор Beни (Майка на Лора)
Публикувано16.07.04 11:38



Моля, обяснете по-подробно къде се съдържа това вещество и кои храни и напитки да отбягваме!
Благодаря!



Тема За синтетичните хормонинови [re: Prof.McGonagol]  
Автор Prof.McGonagol (устремена)
Публикувано16.07.04 11:40



Е какво мога да кажа..то се знае ,че причиняват рак и са супер вредни.Вчера и по телевизията/канадската/ оповестиха "новите" заключения на учените по въпроса, а именно,че никого не съветват да употребява синтетчини хормонални препарати.
Това е пробив защото преди в научинте изследвания /до които простосмъртните имат достъп само ако се интересуват лично и ровят и четат/ се казваше-синтетичните хормони са клас А карциногени, но ако са ви предписани от лекар си ги визмайте.Сега вече и това не казват, което е удар по джоба на фармцевтичните концерни, но явно вече няма как да си затварят очите пред бума на рак при жените асоцииран с употребата им.А и доста се гърми по нета и книги се изписаха доста...само да има кой да чете, а не да слуша лчния си лекар като господ бог, без да си дава сметка ,че той получава бонус ако изпише определно количество медиакменти на дадена компания.

Данните са на Firewalker

От големите мечти се страхуват само малките хора!

Редактирано от Prof.McGonagol на 16.07.04 16:37.



Тема Re: Връзката на аспартама с раканови [re: Beни]  
Автор nevermore (новак)
Публикувано16.07.04 11:42



дъвки, степ-чета, кока-кола и производни . . . къде ли не.



Тема Билки, захар, маргарин, аспартам, соя, флуор...нови [re: Prof.McGonagol]  
Автор Prof.McGonagol (устремена)
Публикувано16.07.04 11:47



Ето част от интервюто, което направих с един известен български лекар и специалист по хомеопатия, автор на нашумялата книга *Световната конспирация срещу здравето*.


Защо фармацевтичните компании се стремят да наложат вето върху билките и витамините?

Те се стремят да наложат вето или ограничения не само срещу тях, но и срещу други методи с доказан от векове лечебен ефект - хомеопатия, акупунктура, гладолечение, традиционните източни медицински системи и др. Тези наричани “алтернативни” терапии целенасочено не се преподават и изучават във висшите медицински университети на повечето държави по света. Не само това - на студентите дори се насажда силно отрицателно отношение към тях, въпреки че те всички като цяло са много по-ефикасни и като профилактичен, и като лечебен подход, отколкото конвенционалните терапии. И освен това са безвредни, когато са правилно прилагани! Докато същото не може да се каже за методите на “официалната” медицина, които дори и “правилно” прилагани, често увреждат или водят до преждевременна смърт на милиони хора по целия свят всяка година.
За да се дискердитира даден лечебен метод се прилагат много похвати: не се дава информация за него; осмива се по фин начин; преследват се успешно практикуващите и т.н. Хомеопатията например, покрива много широк спектър от болестни състояния. Като цяло тя е и значително евтин лечебен метод. Именно затова, защото е конкурентна на синтетичните медикаменти, които най-често не лекуват, а потискат симптомите и освен това имат странични токсични ефекти, се прави всичко възможно студентите по медицина да не чуват нищо за нея или ако нещо им се каже, то да бъде в негативна светлина.
Успехите на официалната медицина са изключително в овладяването на тежки, застрашяващи живота състояние и в развитието на медицинската техника като цяло и хирургичните техники. Но това е много малка част от здравеопазването. 90% от хората страдат от хронически заболявания, с които конвенционалните терапии не могат да се справят.

Полезни ли са бялата захар и маргаринът?

За захарта много отдавна се знае, че не съдържа нищо полезно и дори е наричана “бялата отрова”. В нея има само това, което учените наричат “празни” калории - т.е. чисти, рафинирани въглехидрати, които са лишени от каквато и да е хранителна стойност. За да я усвои организмът дори черпи от своите резерви на витамини и микроелементи. Накратко - захарта извлича калция от костите, допринася за развитието на кариес, прави децата нервни и хиперактивни, променя биохимията в мозъка, води до гниене в червата, допринася за развитието на диабет, затлъстяване, увеличаване на холестерола в кръвта, развитието на гъбични инфекции и др. Правени са неколкократно достатъчно показателни опити с деца, които показват, че промяната в хранителния режим може да доведе както до положителна промяна в поведението, така и до повишаване на интелигентността и успеваемостта в училище. Това става като се изключат или намалят до минимум всички храни, които съдържат захар и бяло брашно, и се ограничи консумацията на месо. При едно изследване проведено в интернати в САЩ 8000 малолетни престъпници били поставени на диета, при която били отстранени храните, съдържащи захар, рафинирано брашно и изкуствени консерванти и оцветители. Агресивността и разрушителното поведение намалели с 47%! Във Вирджиния, също в САЩ, на около 300 малолетни престъпници за период от 2 години приложили подобен начин на хранене. Резултатът бил дори още по-впечатляващ. В Ню Йорк е бил направен експеримент с около 1 млн. учащи се от 800 учебни заведения. В края на опитния период установили с тестове, че оценките средно са се повишили между 40 и 50%! Мисля, че е престъпление към здравето да се хранят децата с всевъзможни сладкишчета и да се покварява вкуса им още от невръстна възраст.
Що се отнася до полезността на маргарина това е един от развенчаните митове. При получаването му се използват нискокачествени, растителни масла, които се втвърдяват чрез процес, наречен хидрогенизация, за да образуват по-дълготраен от маслото продукт. По този начин обаче се извършва преобразуване на нормално съществуващи мастни киселини в напълно неусвоими, неестествени за човешкия организъм т.нар. трансформи с множество отрицателни въздействия върху организма. Повишава се нивото на холестерола, и особено на липопротеините с ниска плътност, които са важен фактор за развитие на атеросклероза. Освен това се нарушават защитните функции на клетъчната мембрана, клетъчното хранене и междуклетъчния транспорт. В маргарина има в незначителни количества или въобще няма от изключително важните за организма полиненаситени есенциални мастни киселини, необходими за правилното функциониране на имунната система. Последните намаляват холестерола и предпазват от развитието на сърдечно-съдови заболявания освен всички други положителни ефекти, които имат върху организма. За организма най-полезно са студено пресованите растителни масла и топеното краве масло.

Какво се крие зад подсладителя “нутрасуит”, препоръчван на диабетици и масово слаган в различни безалкохолни напитки и дори в някои медикаменти и витамини? Как е бил одобрен и въобще подходящ ли е за употреба?
Нутрасуит е едно от търговските наименования на аспартам. В организма той се разлага на много токсични съединения и променя биохимията на мозъка, което само по себе си вече е много опасно за здравето. В книгата съм описал накратко процеса на “изпитване” за безвредност и регистрация на аспартам в САЩ. У нас регистрацията му също е била съпроводена с укриване на данни и някой вероятно е получил солидна сума, за да прикрие сериозните странични ефекти от неговата употреба. Още при първоначалните тестове е установено, че аспартамът предизвиква епилептични припадъци в опитните животни. Според д-р Хаймън Робъртс, специалист по вътрешни болести и ендокринология, автор на книги за аспартам, този подсладител стимулира образуването на тумори в различни органи на организма. Установено е образуването на тумори в мозъка, матката, яйчниците, тестисите, тимусната жлеза и хипофизата. Същият лекар, който лекува болни с диабет, заявява, че при тях употребата му е още по-вредна и може да доведе до пълна загуба на контрола над нивото на кръвната захар, и до по-бързо развитие на усложнения - в зрението и невропатии. Още в края на 80-те години на ХХ в., по-малко от десетилетие след масовото излизане на аспартам на пазара, известен американски офталмолог показва, че консумацията на този “подсладител” води до ослепяване поради невъзвратима частична или пълна атрофия на очния нерв и той дава за пример много свои пациенти. Освен това е установен и много вреден ефект върху плода при бременни. Аспартамът предизвика и много силно пристрастяване в някои хора, и допълнително може да повиши апетита за сладки неща. На Запад дори е въведено понятие “аспартамна болест”, което показва за какъв сериозен проблем става въпрос и има създадени организации от пострадали хора и от учени, които се борят употребата му да бъде спряна. Може би ще се запитате как е възможно въпреки това да продължава да се продава и рекламира. Става въпрос за много пари - за милиарди долари, и затова безсъвестни специалисти и политици си затварят очите. Но още по-безчовечно е, че в същото време не се дава информация за безвредни растителни подсладители. И не само това - в САЩ например не допуска да пазара като естествен подсладител една безвредна билка, която е над 200 пъти по-сладка от захарта и дори има благоприятен ефект при диабетици! Доколкото ми е известно в България също са правени опити с отглеждането на това растение, но всички данни са покрити. Конспирацията срещу здравето действа с пълна сила.

А какво ще кажете за соята?

Соята беше превърната във вегетарианския хит последните 2-3 десетилетия. Но още от отдавна се знае за многобройните отрицателни страни на тази “храна”, която въобще не е толкова полезна, колкото се представя. Аз лично не бих препоръчал соеви продукти на никой, освен в малки количества на жени в менопауза и то най-вече тофу. Соята е изключително богата на женски полови хормони, от които нямат нужда не само мъжете, но и здравия детски или женски организъм! Монасите в някои манастири на Изток употребяват соя, за да потискат сексуалното си желание. При момичета редовната консумацията на соеви продукти може да предизвика значително по-ранно настъпване на пубертета, което не е благоприятно както от психологическа, така и от здравословна гледна точка, защото увеличава и риска от безплодие. Единствено соевият сос и соевото масло не съдържат женски полови хормони.
Соята съдържа много трудно смилаеми въглехидрати, както и различни вещества, които потискат функцията на щитовидната жлеза и растежа, увреждат черния дроб и панкреаса. В соята има и най-висок процент фитинова киселина, която блокира в хранисмилателния тракт усвояването от храните на много важните за организма калций, магнезий, желязо и цинк. Освен това производството на изолиран соев протеин е съпроводено с използването на технология, при която се обработва с вредни и токсични вещества, част от които, макар и незначителна, остава след това в продуктите. Допълнително, за да се придаде добър вкус на соевите продукти, в тях се слагат изкуствени подобрители и оцветители, някои от които сами по себе си са доста токсични.

Как се отразява на здравето флуорът във водата и пастата за зъби? Защо правителствата по света крият неговите вредни и токсични ефекти?

Това е една от най-грозните манипулации в областта на здравеопазването. За наше щастие водите в България не се флуорират, макар че преди повече от две десетилетия е имало подобно предложение. Флуорните съединения са едни от най-токсичните изобщо химични съединения и най-силната известна отрова за плъхове. В същото време тази отрова се изсипва с тонове в питейната вода на много градове и щати на САЩ и някои други английскоговорящи страни, във флуорните таблетки и в пастите за зъби, а обществото е заблуждавано, че това е “за да имат децата здрави зъби”. Интересно е обаче да знаят хората как тези токсични съединения, които са основни отпадни продукти от различни видове промишленост, са превърнати в “полезни” за здравето. В този заговор са участвали висши служители от цялата политическа, военна, индустриална и здравеопазна машина на САЩ непосредствено около Втората световна война. За да прикрият проекта свързан с производството на атомната бомба, да се предпазят от съдебни искове за обезщетения от отровени работници, както и за осигурят начин да се отърват от преработването на флуоридните отпадъци, което е изключително скъпо, индустриалци и правителствени чиновници чрез фалшифицирани изследвания скалъпват историята за “добрия” ефект на флуоридите върху човешкото здраве. Това е т.нар. Програма “Ф”, която е била свързава не с грижа за здравето на детските зъби, а да осигури “научните доказателства” за “безвредността” на флуоридите в полза на правителството и компаниите, участващи в проекта по разработване на атомната бомба като защита срещу настоящи и евентуални бъдещи дела от увредени от флуориди хора. Много учени и лекари са се противопоставяли от тогава до днес на флуорирането, но техният глас е бил потискан чрез всички възможни средства. Още през 1958 г. Асоциацията на американските лекари и хирурзи приема декларация срещу флуорирането на водата, която обаче остава без последствия. Няколко години преди това на стоматолозите в САЩ се дава инструкция да не изразяват личното си мнение по този въпрос!
Какво показват обективните изследвания на токсичността на флуорните съединения? В районите на САЩ където водата се флуорира случаите на рак на костите са много по-чести и то особено сред млади хора. Флуоридите са канцерогенни, като това е било известно още 40-те години на миналия век. Дори в нищожни количества те увреждат генетичния материал на клетката, имат тератогенен ефект върху плода, водят до развитието на ракови заболявания, зъбна флуороза, увреждания на ставите и деформация на скелета, потискане на имунната система и увреждат нервната система. Но най-подлото е, че те увреждат интелигентността и способността за обучение при хората и наркотизирайки определени участъци в мозъка потискат способността му да възразява на тиранията и властта и да защитава свободата си! С това са правили експерименти и Хитлер, и Сталин. Флуоридите се използват в някои психотропни лекарства, в нервно-паралитичния газ зарин. Хората трябва да знаят, че не флуорните таблетки, пастите за зъби и флуорираните вода и мляко ще спасят зъбното здраве на децата, а правилното хранене и минималното количество захар и рафинирано брашно в храната. Последното го пише дори и в ръководствата за стоматолози. В страните от Западна Европа флуорирането на водата е забранено. На пазара се продават и пасти без флуор в тях, включително и у нас.

Вече на няколко пъти е откривано ефикасно лечение на рака, включително и от български учени. Защо не се прилага и не е достъпно за хората?

Двукратният лауреат на Нобелова награда и баща на ортомолекулярната медицина, д-р Лайнъс Полинг, заявява: “Всеки трябва да знае, че войната с рака е една голяма лъжа!” Фармацевтичната индустрия не желае на пазара да излиза eфикасно лекарство или лечение за каквото и да е заболяване, включително и за рак. Защо? Защото по-този начин ще загуби огромен пазар. Направете си сами сметка - в САЩ конвенционалната терапия на един раково болен човек струва средно 300 000 долара, голяма част от която отива в касите на фармацевтичните гиганти. Конвенционалното лечението на раковоболни хора е химиотерапия, хирургия и лъчетерапия, но то много често убива по-бързо пациента или му причинява допълнителни страдания. Официалните институции непрекъснато се опитват да прикрият тези факти. Химиотерапията е най-токсичната терапия и същевременно най-малко ефикасната - това се заявява и от специалисти онколози от целия свят. Както казва Франк Вийвъл, председател на организацията “Хора срещу рака”: “В САЩ разходите, свързани с това заболяване са повече от 100 млрд. долара годишно за лечения, които са едновременно неефективни и нехуманни.” Независимо от огромните средства давани за “лечение” и “проучване” в тази област, броят на болните от рак непрекъснато се увеличава с всяка изминала година по целия свят. Смъртността от белодробен рак например, се е увеличила 25 пъти от 1930 г. досега. Само в САЩ на година умират около 500 000 души от ракови заболявания.
През 50-те години на ХХ в. американски сенатор възлага на известен юрист - специалист по разкриване на незаконни монополистични практики, да направи тайно проучване дали има някакъв заговор за прикриване на ефикасни терапии извън конвенционалните. Повод за това му дал случаят със собствения му син. Той бил излекуван от неизвестен лекар, който прилагал успешно нов нестандартен лечебен метод за раковоболни хора, а никоя и никой от официалните медицински институции не се интересувал от това. Докладът, който получил след една година го потресъл и възмутил безкрайно и той веднага решил да свика заседание на Конгреса, пред което да бъдат изнесени разкритията. Но точно преди да стане това той скоропостижно починал, а назначеният на негово място сенатор, който били известен с връзките си с фармацевтичния бизнес, веднага уволнил адвоката и потулил разследването. Мафията на медицинската индустрия не се спира пред нищо - включително и пред физическото унищожение на хора, които биха застрашили мръсния й бизнес.
В България положението не е по-различно отколкото в САЩ. Крият се откритията на български учени, предложили за изпитание лечение на раково болни хора, както и на болни от СПИН, при положение, че има вече излекувани. За съжаление и у нас има немалко хора с подкупни съвести на възлови места в здравеопазването и властовите структури.
Огромната част от раковите заболявания са предотвратими по принцип. По света има народности, които не познават рака. Но медицината не се интересува защо тези хора не боледуват от рак и как хората да се предпазят на първо място.

Кои са най-фрапиращите случаи във Вашата лекарска практика?

Мисля, че не е нужно да изброявам. При мен идват хора с всякакви заболявания, обикновено когато вече са опитали всичко, което може да им предложи “официалната” медицина, понякога и алтернативните лечения, но за съжаление немалко от тях са увредени допълнително, и то понякога сериозно и трайно, от прилаганите конвенционални терапевтични методи - медикаменти, ваксини, хирургия. Най-фрапиращото за мен е, че всичко това продължава с пълна сила и увредени хора ще продължават да идват в кабинета ми, както и при други колеги като мен, ако обществото не осъзнае необходимостта отговорно отношение към собственото си здраве и от промяна на сегашната система на здравеопазване.

Как, при толкова дебнещи опасности, може да живее здравословно човек?

Повечето хора като че ли живеят неосъзнато, на автопилот. Водят саморазрушителен живот, не се интересуват как да съхранят или да подобрят здравословното си състояние. А медицинската индустрия ги тласка допълнително към това като им обещава “магическото хапче”, което ще ги излекува от какво ли не. По-лесно е човек да се поддържа здрав, отколкото да се лекува след като вече е развил хронично заболяване, особено ако е сериозно. Ако хората не променят отношението към самите себе си ще продължават да са в ролята на жертви на системата на болестоопазване. Здравето - физическо, психическо и духовно - не се постига с таблетки, а с всекидневни усилия от наша страна.

Не се ли страхувате, че ще бъдете жигосани от цялата лекарска колегия заради книгата си?

Хората трябва да знаят истината и не виждам от какво има да се страхувам. Досега от цялата страна съм получил много телефонни обаждания и електронни съобщения с поздравления и благодарност както от хора без медицинско образование, така и от лекари и специалисти в различни области на медицината и биологичните науки, някои от тях с титли, от лечители и от пострадали от “официалната” медицина и дори от фармацевти. Много от тези хора споделят, че са знаели за някои от нещата, за които пиша или че са информирани за манипулациите, които стават в областта, в която работят. За голямо съжаление има колеги, които не желаят да се запознаят с материалите, изнесени в книгата защото това ще срути фалшивият медицински свят, в който живеят. От тази защитна психологическа реакция обаче нямат полза нито те самите, нито хората, които идват при тях да търсят лечение. Лекарят не може да научи пациента на това, което не знае, в което не вярва или на това, което той самият не спазва, за да се поддържа здрав - физически и духовно. Най-важният принцип в медицината гласи: “Преди всичко не вреди!” Начинът, по който се провежда обучението на студентите и лекарите обаче пренебрегва именно този основен постулат.

Как да противостоим на тази конспирация?

Можем да противостоим единствено познавайки начините, по които ни манипулират и да изискваме бърза промяна на законите в полза на обществото като цяло и на пациентите в частност. Сега законите обслужват интересите на медицинската индустрия вместо да е обратното. Необходимо е да се запознаят колкото се може повече хора с фактите и да потърсим правата си. За прокарването на своята политика и интереси фармацевтичните картели освен чрез свои лобита в законодателните органи действат и чрез създаването на т.нар. контролирана опозиция - организации или движения, които изглежда на пръв поглед, че защитава правата на пациентите, но всъщност правят точно обратното.
Хората трябва да знаят, че ако нещо е наложено като официална практика или становище това далеч не значи, че то е най-доброто решение. Затова бих посъветвал всички да не се доверяват сляпо на институциите и да търсят алтернативно мнение освен официално налаганото. Хората не могат да разберат, че са манипулирани, защото всичко най-често става под хуманния предлог: “за благото на обществото”. Това обаче е далеч от истината. Трябва да се осъществява контрол над зравните институции и законите от независими организации, в които влизат пациенти и лекари. Медицината и здравеопазването трябва да не очистят от интересите на медицинската, и в частност, на фармацевтичната индустрия.

От големите мечти се страхуват само малките хора!
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Prof.McGonagol на 16.07.04 11:48.</EM></FONT></P>

Редактирано от Prof.McGonagol на 16.07.04 16:29.



Тема Re: Връзката на аспартама с раканови [re: Beни]  
Автор Prof.McGonagol (устремена)
Публикувано16.07.04 11:52



Всички безалкохолни напитки лайт /особено Кола лайт/, дъвки без захар Орбит, Еъруейвс /в Хуба Буба няма, проверила съм/, почти всички разтворими сокове от сорта на Танг, Степ и други... Тези са най-разпространените и рекламираните... Иначе продуктите са хиляди. Във всички евтини български безалкохолни, даже вече в някои продукти на Кока Кола, които не са обявени като диетични... Знам, че е кофти, но аз вече проверявам етикета на всяка напитка и дъвка, които купувам.

От големите мечти се страхуват само малките хора!


Тема Re: Билки, захар, маргарин, аспартам, соя, флуор...нови [re: Prof.McGonagol]  
Автор gai (мама на Кати)
Публикувано16.07.04 13:27



ЕДНО ГОЛЯМО "БЛАГОАРЯ" за изнесената информация. Отдвана съм чувала за част от тези неща, но не толкова подробно. Звучи направо ужасно. А съм бясна, все се колебаех дали да давам флуор на дъщеря си и все го забравях, за 1г й дадох само едно шише, радвам се че не бях стриктна и не давах по указанията на лекарката. Онзи ден дори реших, че нямаме нужда от него и изхвърллих шишенцето, въпреки че имаше още малко, а то било отрова.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.