това, че някои майки не подтикват децата си да се бият и самите те не го правят, не означава, че приемат спокойно когато хапят децата им до лилаво и не ги защитават с други методи...
хайде, със здраве!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето тук: "Има и майки, на които като им гризнат детето до лилаво, ще кажат "Е, то какво да се прави" и ще хукнат да търкат с лед и кремче вкъщи. Тях не ги разбирам, но хора всякакви." май имаш предвид моите изказвания, по-точно случката, която разказах в началото. И какво, според теб, беше по-удачно да направя в случая? Да се разврещя на и без това засрамения татко? По-лошо, да се разврещя на детето му? Или пък на моето, защо не е фраснало другото детенце?! М? Или пък да напиша нещо от рода колко съм възмутена от случката и как онуй дете е завършен садист? Тогава по ли щеше да ме разбереш?

щот повече не се събираме, а нямам и желание:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колко е голямо това дете прочее? Защото има голяма разлика - най-вече в съзнателността.
А какво да се прави - аз ти казах, предупреждавате майката, че ако не упражни здрав контрол ще изключите детето, и действително го правите.
Ако случайно се стресне - макар че не ми се вярва като слушам - тогава вече разработвате с нея система за наказания (преди всичко свързани с отделяне и игнориране, рязка промяна в нейното отношение - доколкото чувам там се глезкат като за световно) и т.н.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като учител имаш отговорности, но все пак, ти си учителка, не майка на хаплата. Това, което родителите му не са свършили вкъщи, не е нито твоя вина, нито твоя отговорност.
Що се отнася до мен, смятам, че имаш право да бъдеш ядосана. Не си казала нищо кой знае колко обидно. Или както е казал някой: мъдростта се състои в това да наричаш нещата с истинските им имена!
Но за съжаление, твърде малко хора са достатъчно силни, за да приемат истината, особено когато тя е в ущърб на собствените им деца..

От големите мечти се страхуват само малките хора!

Глупости! Скорпиончета! А аз съм Стрелец, а те са едни от най-дивите в зодиака, все едно тръни имат в гащите, но чак дотам никога не съм стигала даже и в детската градина! За зодии ще ми говорят!
Ами директорката свястна ли е?? Надявам се, че да - поговори с нея, дай й да разбере, че е нетърпимо... и наистина, няма ли механизъм, по който да се отървете от хлапето?? В смисъл, че не може да тероризира всички. Да заплашите родителите с тази крайна мярка и дано поне тогава му обърнат внимание!

От големите мечти се страхуват само малките хора!

Ми така е :-) Все пак казвам го като учителска щерка с година и нещо собствен стаж в школо :-)
Но изискването за безгрешен правопис би трябвало да е изискване към всички. Аз лично бих загубила работата си (преводач), ако не го спазвам.
Така че не искам от никого неща, които не искам от себе си.
Не се сърди :-)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прочее звучиш като прекрасна учителка... още сме малки, но бих си дала детето при теб.
А професията че е неблагодарна - неблагодарна е и още как. Те за това в Турция учителите много рано ги пенсионират! Може би не е късно да се върнеш към музиката Впрочем можеш и да ги съчетаеш - пиши или свири музика за деца!
Хайде, много ми беше приятно да видя, че някой така съвестно се тревожи за дете, което не е негово!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Я сподели, моля, кога точно се слага пълния член?
Тенкс.

I only work to enjoy when I am not working.

Когато членуваното съществително от мъжки род е подлог в изречението.
Проста проверка: трябва да отговаря на въпроса "кой?" (а не "какво?", "Кого?", "кому?" и пр.).

Заекът изяде моркова.

Кой изяде моркова? Заекът.
Какво изяде заекът? Моркова.

Конят хвърли ездача.
Кой хвърли ездача? Конят.
Кого хвърли конят? Ездача.

Това е и начин за различаване на подлога в двусмислени ситуации, тъй като на български има свободен словоред, тоест невинаги подлогът стои в началото на изречението, както е например на английски.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите