tuff slim аз ще си сложа сървъра у вас, а ти ми покажи застраховател който ще се навие да го застрахова, без ти да участваш. Става ли?

PS:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Примера който даваш не подкрепя, а оборва тезата ти. В цитираната държава всеки застрахова собственото си имущество.

Ако ти си сложиш сървъра у нас има няколко възможности:
1. Обявявам на застрахователя, че сървъра е мой и го застраховам.
2. Стоя си със застраховката която имам. Ако ми изгори бараката всички го духат.
3. Ти отиваш при застрахователя и си казваш цената на оборудването. Застрахователя идва при мен и в зависимост от това дали имам гасене, известяване или нищо от изброеното, твоята цена расте пропорционално на риска.

Първия вариант е застрахователна измама, втория е за идиоти и третия е този който се ползва в цитираната от теб държава.

В отговор на:

---

Да изгориш сървърите на хората си е голям резил

---

ДАРИК радио, 14 март 2010, http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=496344
Пожарът, който избухна вчера в централата на БТК в София, нанесе тежки поражения в Центъра за съхранение на данни на компанията. Това съобщиха ръководители на няколко големи информационни компании ...


1. Ти беше ли там като се запалиха сървърите?
– Не, не съм бил там. Достатъчно ми беше информацията, че са изгорели сървъри, ако изобщо знаеш за какво служи един сървър ( Не е РС на което гледаш филми и сваляш МР3). За мен това означава, че някои в тази компания трябваше да „изгорят” също :- ), а не да се дават безкрайни обяснения, как пак никой не е виновен : -)
2. Видя ли как стана?
- Не, не видях. Видях негативните коментари в пресата и това, което са написали хората в интернет, ако това разбира се има значение за някой, в което аз се съмнявам : -). Интернет е просто човек да извика, че царят е гол и да му олекне : -)
3. Късо съединение?
Възможно е. Според мен БТК има големи пропуски в тази област и твърде вероятно и в сигурността на токозахранващите системи или поне на част от тях. Ако аз бях шефа на БТК, след такъв позор и медиен ефект, вярвай ми ... съвсем по друг начин щях да подходя към някои хора : -). Ама по съвсем друг начин : -))) Защото тук става въпрос за имиджа на БТК и за това, че вече има вицове ...
4. Умишлен палеж? Видя ли кой ги запали?
- Явно си падаш по конспирации и търсиш „лошите”, докато аз предпочитам по-простичките и вероятно по-верни обяснения – незнание, съчетано с небрежно и немарливо отношение застрашаващо собствеността на други. Не на БТК като компания, а на отделни човечета в БТК. Добре, че е нямало човешки жертви – какъв успех само, а : -).
5. Прочете ли резултата от експертизата на Пожарната?
- Не, не ме интересува и няма значение. Било е поверено за пазене важно чуждо имуществото, но то не е било опазено. Обяснения не са нужни. Убитият едва ли се интересува дали са го гръмнали с пистолет или картечница ; - )
6. Да пишеш глупости е наистина голям резил
– Ами съжалявам, че съм се изложил, щом така казваш : -))). Все пак не са изгорели моите сървъри, интернет ползвам по оптика, а не по старата АДСЛ технология ( въздух под налягане). А пък и както се казва .. на чужда фирма и 100 сървъра да изгорят, пак са малко : -)

Не се нервирай, нали просто тук е място за различни мнения. Не става въпрос за БТК като компания, а за това, че отделни хора там са некомпетентни. Възможно е аз да съм се объркал нещо, макар че преди време нали пак БТК блокира банкоматите в страната... Тогава пак се наслушахме на обяснения как няма виновни!
То пък кога ли е имало виновни в нашата страна? : -))) Ние сме царе на правдоподобните обяснения как никой не е виновен, ама виждате ли, лошите така и така са направили ....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ОК, но не отговори кой в България ще направи застраховката по твоя т.3?

Аз имах няколко познати инжинери там. Всичките бяха принудени да напуснат, защото хора със собствено мнение в БТК не се търпят. Да не говорим за резила преди години, когато им изгоря бордер рутер и се оказа, че в БТК няма нито един резервен! И започнаха едни молби по ISP-тата, някой да им заеме временно един. Естествено историята се потули и никой не беше наказан заради недоглеждане и немарливост. Случката с пожара е друг такъв пример. Абе какво искаш от компания, управлявана от "корпоративни мениджъри". Те са свикнали да харчат чужди пари и никога да не носят отговорност. Затова и БТК е на тоя хал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз само чета какво пише в пресата, но може лощи злонамерени журналисти да са ме подвели с информацията и аз да греша...
Нали през месец януари 2010 БТК трябваше да се мести в голямата сграда на бул. "Цариградско шосе" в София? Вече сме почти м. май

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами не знам. Като си построя помещение за колокация и започна да го давам под наем съм сигурен, че ще намеря кой да го застрахова по т.3.

тоя дето се нервира си ти - я се виж колко много си изписал без да ми отговориш на въпроса: защо точно БТК са изгорили сървърите на хората? Защо не е някоя от другите възможни причини - дефектна техника, калпав монтаж...
не ми равивай теория на конспирацията, а се съсредоточи върху основното -защо БТК е виновно, а не някой друг?

Спокойно, много си нервен и то за какво ... изгорели сървърите на дир.бг, бълха ги ухапала :- )
Разбира се, че БТК не е запалила сървърите :- ), но доколкото виждам ти питаше дали съм видял кой ги е запалил и ти търсиш „лошите” и някаква конспирация.
Не ми се цитират наредби и закони, но ПСНТ и I-209 казват – отговорността се носи от собственика на обекта. Той е трябвало да контролира какво се монтира на негова територия, дали е обезопасено, дали е пожаробезопасно и т.н.. Тази работа явно не е била свършена.
Прочети малко законите, виж каква е разликата между „собственик на оборудване” и „собственик на обект”, в който е монтирано оборудване. Виж какви са отговорностите на единия и на другия.
Възможно е причината д а е калпав монтаж или дефектен модул, но ... собственика на обекта трябва да предвижда тези възможности и да гаси пожара за нула време, а не да викат пожарната. Нещо като при ПТП - шофьора отзад винаги е виновен (несъобразена скорост, несъобразена дистанция и др.).
ЗАПОМНИ - Пожарната идва, когато някой не си е свършил работата!
Не ми се обяснява повече, философи и невинни винаги има в излишък.
Както се казва – тази година сървърите на дир.бг, догодина сървърите на някоя банка : -)))).
Приключвам с тази тема, така че не ми отговаряй!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите