Тема
|
въпрос към наблюдаващият зададен втори път
|
|
Автор |
btc Forever (непознат
) |
Публикувано | 02.09.09 23:19 |
|
Привет!
Какво ще предприеме БТК ако има клиент с пейсмейкър и му предстои да бъде цифровизиран през Вивател?
Ако отново ми бъде изтрита темата ще постна подробности... и не само в този форум.
Някога в тази компания не се работеше по този начин...
|
|
|
Мисля, че наблюдаващ не определя в кое населено място да се цифровизира по безжичен пренос или не. За тази цел си има отдел за планиране, който съставя проектите и сроковете за изпълнение за тази цифровизация. Доколкото ми е известно, проектът се прилага в малки или отдалечени населени места, където не е възможно (или икономически е неизгодно) изграждането на кабелни трасета и местни цифрови централи. Подобна "фиксирана" услуга се предлага отдавна и от друг мобилен оператор на пазара. Мобилните телефони, както и други електронни устройства за обща употреба, могат да предизвикат електромагнитна интерференция с чувствително медицинско оборудване, използвано в интензивните отделения на болниците. Могат и в редки случаи, да интерферират с други медицински уреди, например сърдечни пейсмейкъри (кардиостимулатори), слухови апарати и др. Хората, използващи такива уреди, трябва да се консултират с лекаря си, за да определи чувствителността им към тези ефекти и евентуалните последствия за тяхното здраве.
Не зная как вредното влияние на тези нови "стационарни" апарати, използващи GSM мрежата, може да се намали - дали чрез изнасяне на антена вън от помещението или по друг начин. Тук трябва да се произнесе някой наистина запознат с проблема. Защото е много сериозен и засяга здравето на много хора!
P.S. Темата е важна и мисля, че не трябва да се изтрива, защото засяга здравословното състояние на много възрастни хора със сърдечни проблеми в тези малки населени места, където се прилага цифровизацията. По-скоро, трябва да се намери адекватно решение. Редактирано от needsnow2 на 03.09.09 01:26.
|
|
|
Мисля, че наблюдаващ не определя в кое населено място да се цифровизира по безжичен пренос или не. За тази цел си има отдел за планиране, който съставя проектите и сроковете за изпълнение за тази цифровизация. Доколкото ми е известно, проектът се прилага в малки или отдалечени населени места, където не е възможно (или икономически е неизгодно) изграждането на кабелни трасета и местни цифрови централи.
Не това ми е въпроса и някой хора ме разбраха добре, но тяхната реакция бе да изтрият темата.
|
|
Тема
|
Re: въпрос към наблюдаващият зададен втори път
[re: btc Forever]
|
|
Автор |
teou (форумна калинка) |
Публикувано | 03.09.09 11:30 |
|
Нямаш абсолютно никакъв проблем, ако спазваш инструкциите за употреба на този фиксиран апарат, който е просто ГСМ. А именно - дръж го на поне 20 сантиметра от пейсмейкъра.
А тъй като този гсм е маскиран като стционарен и си има слушалка хептен няма проблем, тя е безопасна. 20те сантиметра са от предавателя, който е в тялото на телефона.
Просто не си залепяй апарата за гръдния кош и всичко ще е наред.
В случая бтк могат да бъдат дадени на КЗП или съд ако
1) Не са дали книжка на бг език, в която пише горното+
2) В книжката не пише сар рейт на апарата.
3) Рейта излиза от приетите за ЕС норми.
|
|
Тема
|
Re: въпрос към наблюдаващият зададен втори път
[re: btc Forever]
|
|
Автор |
KillingTime (Death Magnetic) |
Публикувано | 03.09.09 21:05 |
|
Темата беше изтрита по грешка заедно с друга. За съжаление не можах да я върна.
Грешката е моя. Извинявам се!
|
|
|
Здравей,
нямам никаква представа дали по принцип е необходимо да се предприема нещо допълнително в подобни случаи. От обща култура знам е в такива случаи пейсмейкъра е необходимо да бъде минимимум на 15 сантиметъра от излъчващата част на устройството. При телефонни апарати със отделна слушалка това на практика винаги е изпълнено.
Техническо решение осигуряващо допълнителна защита в подобни случаи би могло да бъде използването на gateway. Към този gateway се свързва най-обикновен телефонен апарат. Доколкото знам, gateway хардуера е извън списъка на безплатните устройства предлагани от БТК за осигуряване на услугата.
Редактирано от нaблюдaвaщ на 03.09.09 21:44.
|
|
|
Ето за това иде реч-гейта трябва да се плати ако човека мисли за здравето си и е решил да го ползва, защото той не е корпоративен клиент и таксата която плаща е с 5лв месечно по-малка.Няма никакво значение от колко години е клиент на БТК и какъв е социалният му статус.БТК то си иска паричките за гейта, защото и от такива клиенти трябва да се печели.
Благодаря за откровението все пак.
|
|
|
В Интернен има доста материали по темата. Ето един от тях:
В текста се говори за мобилен телефон, допрян директно до ухото.
В нашата тема става въпрос за устройство излъчващо по същия начин, както и мобилния телефон, но допълнително отдалечено от човека с още "един шнур" растояние.
Надявам се да съм намалил поне малко притесненията ти.
|
|
Тема
|
Re: въпрос към наблюдаващият зададен втори път
[re: нaблюдaвaщ]
|
|
Автор |
741 (ветеринар) |
Публикувано | 07.09.09 12:31 |
|
Все пак, в зависимост от модела на вашето устройство, е добре да се консултирате с лекаря си за това можете ли да използвате мобилен телефон
И понеже не е точно лекарят тоя, дето ще прецени доколко телефонът пречи на пейсмейкъра, на тоя въпрос задължително се отговаря "никакъв телефон".
Имам близък с пейсмейкър. Тъй са му взели страха, че човекът в момента и безжичен DECT не смее да ползва.
|
|
Тема
|
Re: въпрос към наблюдаващият зададен втори път
[re: 741]
|
|
Автор |
нaблюдaвaщ () |
Публикувано | 08.09.09 21:26 |
|
Чета...
Не съм лекар.
Прави ми впечатление промяната на мненията според годината на публикациите. В ранните мнения (между 1995 и 2000 година) се говори за наблюдавани смущения сред до 4% от пациентите.
В съвременните изследвания излъчванията от
Понеже въпроса е сериозен трябва и един сериозен и четящ съвременни материали лекар отговорно да даде своето мнение. Учебниците от 1995 - 2000 година е ясно какво ще кажат. Въпроса е какви са резултатите от съвременните изследвания?
Редактирано от нaблюдaвaщ на 08.09.09 22:57.
|
|
|
Зададох въпроса защото се възмутих, как може клиент с сериозен здравословен проблем и с нисък социален статус е ЗАДЪЛЖЕН, ако реши да не рискува със здравето си да си закупи допълнително устройство.Поне за тези хора можеше да се направи компромис.А доколко е наистина опасен моб.телефон, когато си в подобна ситуация и ти не би мерил сантиметрите на шнура предполагам, а би го разположил в съседна стая и би дръпнал кабелче до всекидневната.
|
|
Тема
|
Re: въпрос към наблюдаващият зададен втори път
[re: btc Forever]
|
|
Автор |
DTMF (стар клубар) |
Публикувано | 10.09.09 01:17 |
|
Как го виждаш компромиса за единия човек? Да зарежат всички кабели в цялото село, и да остане един единствен кабел заради 1 човек? Още трябва и поне един човек обслужващ персонал да получава заплата и да поддържа кабела ако евентуално някой го скъса.
Освен това май има блутут слушалки,допълнителни слушалки, и в най лошия вариант удължаване на кабела на слушалката до безопасно разстояние
Редактирано от DTMF на 10.09.09 01:20.
|
|
Тема
|
Re: въпрос към наблюдаващият зададен втори път
[re: нaблюдaвaщ]
|
|
Автор |
741 (ветеринар) |
Публикувано | 10.09.09 09:49 |
|
Предполагам и пейсмейкърите не са на нивото от 1995 година.
Най-първите от времето преди мобилните телефони са били чувствителни към излъчването. Новите вероятно ще понесат мощността на един гсм. Конструкторите са наясно в каква среда ще работят устройствата им и би трябвало да ги съобразяват с това.
Има регулации за максимално позволеното излъчване. С това трябва да се съобразяват както производителите на мобилни телефони, така и на чувствителната електроника.
|
|
Тема
|
Re: въпрос към наблюдаващият зададен втори път
[re: btc Forever]
|
|
Автор |
741 (ветеринар) |
Публикувано | 10.09.09 10:14 |
|
Телекомите не са благотворителни организации и не са длъжни да правят повече за пациентите с пейсмейкър, отколкото ги задължава закона.
Да те питам, ти като се качваш в автобус или влак, изключваш ли си телефона? Щото човекът до теб може да е с пейсмейкър, ако ти звъннат в това време, какво правим, м? Виж на теб доколко ти пука за това, след това пускай теми що на другите не им пука.
|
|