КРС прие окончателното си решение за пазарните анализи на пазарите на дребно за достъп до обществена телефонна мрежа и обществено достъпни телефонни услуги в определено местоположение

01 Юли 2009



На 25 юни 2009 г. Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) прие окончателното си решение за пазарните анализи на пазарите на дребно, както следва:


достъп до обществена телефонна мрежа в определено местоположение за домашни потребители;
достъп до обществена телефонна мрежа в определено местоположение за бизнес потребители;
обществено достъпни национални телефонни услуги, предоставяни на домашни потребители в определено местоположение;
обществено достъпни международни телефонни услуги, предоставяни на домашни потребители в определено местоположение;
обществено достъпни национални телефонни услуги, предоставяни на бизнес потребители в определено местоположение;
обществено достъпни международни телефонни услуги, предоставяни на бизнес потребители в определено местоположение.


В анализите са отчетени резултатите от проведеното обществено обсъждане и са отразени постъпилите от Европейската комисия (ЕК) препоръки след нотификацията на шестте пазара. Резултатите от анализа показаха, че на пазарите липсва ефективна конкуренция поради наличие на предприятие със значително въздействие върху пазара. КРС определи „Българска телекомуникационна компания” АД (БТК) за предприятие със значително въздействие върху анализираните пазари.


С постановяването на окончателното решение на КРС регулаторните мерки ще подлежат на незабавно изпълнение. Предвидените задължения засягат бъдещ двегодишен период, след което пазарите ще бъдат изследвани отново.


При обосноваване на наложените мерки на пазарите на дребно КРС се ръководи от констатираните потенциални конкурентни проблеми, които биха могли да възникнат при липса на регулация. Не на последно място е и оценката на въздействието на наложените по реда на Закона за далекосъобщенията (отм.) на БТК задължения, които не са довели до съществено развитие на конкуренцията. В тази връзка с оглед изпълнение на целите на закона и за да се подкрепят интересите на гражданите, КРС задължи БТК:
да продължи да предоставя възможност на потребителите и абонатите си да избират оператор на преносната среда за изходящи повиквания;
да отдава под наем абонатни линии на алтернативните предприятия с цел предоставяне на услуги на потребители и абонати на БТК;
да определя цените на дребно за достъп и месечен абонамент в зависимост от изменението на инфлацията;
да определя еднакви цени на дребно за селищни и междуселищни разговори, независимо дали виканият абонат е абонат на БТК или на алтернативно предприятие;
до определяне на разходоориентирани цени за разговорите към мобилни мрежи да намалява цените на дребно в съответствие с графиците за намаление на цените на едро за терминиране.Намалението на цените на едро по съответен график е наложено на БТК и мобилните предприятия с окончателни решения на КРС за пазарите на терминиране на гласови повиквания в индивидуални мобилни мрежи, на генериране на повиквания от определено местоположение на обществени телефонни мрежи и на терминиране на повиквания в определено местоположение на индивидуални обществени телефонни мрежи.



С наложените задължения се гарантира намалението на цените за повиквания към фиксираните мрежи на алтернативните предприятия и цените за повиквания към мобилни мрежи.



След приемането на окончателното решение на КРС за пазарите на дребно предстои КРС да стартира процедурата за избор на предприятия за възлагане предоставянето на универсална услуга.


Окончателните решения, приложените към тях пазарни анализи, заедно с обобщените резултати от проведените обществени обсъждания и консултации с Комисията за защита на конкуренцията и ЕК, са публикувани в раздел „Пазарно регулиране - електронни съобщения”


Е, вижда се някаква светлинка в тунела...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Благодаря, за становището на БТК, не го бях видял и ми беше интересно да го прочета. Дано КРС не се съобразят с него. Все пак минаха доста години с тоталната хегемония на БТК? Крайно време е нещо да се предприеме. Ние като потребители отдавна чакаме...

Радвам се, когато съм полезен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Даже и мене ме отегчиха всичките тези локуми.
Като се сложи чертата - всеки тегли към себе си и налива вода в своята си мелница. Абонатите да го духат...както винаги.
Все пак, както се и очаква, БТК са най-нагли.

Много им идвала регулацията - ами при 80% пазарен дял на фикс. услуга и при обявени 230М само за дивиденти, и то при криза...явно, че са на свръхпечалба от монополно положение и е нормално да са най-регулирани. Всички монополисти в Бг (и в ЕС) са регулирани. Ясно е, че AIG мечтаят за либерализъм ала Адам Смит, ама са закъснели с има-няма 2 века и кусур

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прилагам три откъса от

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи аз написах Все пак, както се и очаква, БТК са най-нагли., не съм писал, че нямат и верни доводи. А и не ми се прави разбор, карах по едрите неща.
И все пак, щом задаваш точки:
1. Кое по-точно те смущава? Свръхрегулацията? Еми има свръхмонополизъм* и менгемето е най-стегнато. Я виж ЕРП-тата? При тях направо им казват на какви цени да купуват от НЕК и да продават нататък, никакви толеранси. Хем те декларират много по-ниска печалба от бтк, а са по-монополисти и от нея.
Още - явно в КРС не са забравили как историческия оператор процедираше с трасетата си и с отношението си към още малките навремето моб. оператори. Просто махалото сега е към другия полюс, нищо страшно. Ами с безплатното ползване на общ. земя за подземните си съоръжения? А искането на наем за да се пуснат кабели под тротоарите, също общ. зема?
С една дума "историческият оператор" през цялата си история е доказвал, че трябва да му се държат юздите много здраво

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cтepн™ на 05.07.09 11:40.

Дотук постигнахме съгласие, че БТК е права и не може да има еднакви цени на дребно за селищни и междуселищни разговори, независимо дали виканият абонат е абонат на БТК или на алтернативно предприятие.

Продължаваме нататък.

При фиксираната услуга на Мобилтел има "100 минути към мобилни номера". Цената им по цени на едро е много по-голяма от платената от абоната цена на дребно.

При фиксираните услуги на Мобилтел цените на дребно за разговори към фиксирани мрежи са по-ниски от цените на едро.

Защо КРС си затваря очите пред наглото незаконно крос-субсидиране на фиксирана услуга от мобилната извършвано от Мобилтел.

Кога КРС ще започне да гледа безпристрастно към всички играчи на пазара?

Поправката е защото те цитирах с Copy-Paste. А посоката на нелегалното крос-субидиране извършвано от Мобилтел е от мобилната към фиксираната услуга.

Редактирано от нaблюдaвaщ на 05.07.09 12:19.

това сме го дъвкали вече, но си позабравил детайлите.

При фиксираната услуга на Мобилтел има "100 минути към мобилни номера". Цената им по цени на едро е много по-голяма от платената от абоната цена на дребно. - продължаваш тотално да не познаваш услугата Войс-ххх на МТел. Това НЕ е (точно) фиксирана услуга, а услуга, предоставяща на абоната 1 фиксиран и 1 мобилен номер. Дори и да искам (пробвал съм, естествено

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами не ме карай да преписвам "глупости" написани от теб в

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите