|
|
|
Тема
|
 ЗОР*
|
|
| Автор |
moliv4O (непознат) |
| Публикувано | 03.04.09 20:59 |
|
|
http://www.capital.bg/show.php?storyid=699729
| |
|
|
|
Сигурно не знаеш, че проектозаконът е предложен преди около 2 седмици и все още не е приет. Не е "новина" в буквален смисъл. А и по ББТ-новините проблемът се дискутира от няколко дни.
| |
|
|
|
Ако идеята е , то цената ще бъде закъснение на цифровизацията на телевизиония ефир ДОКАТО станат нещата описани горе.
В случая някой си прави сметката без кръчмаря или поне разсъждавайки сякай действието се развива в идеална среда и без да се замислят дали когато едните ще са готови дали другите ще са останали същите.
| |
|
|
|
От същата статия:
"....Бизнесът с разпространение на телевизионен сигнал е привлекателен, защото въпреки големите първоначални инвестиции, той може да разчита на гарантирани приходи от всички тв канали, които плащат такси за излъчването си.
В интервю пред "Капитал" председателят на КРС Веселин Божков коментира, че хипотетично е възможно нов играч да изгради мрежата за цифровия преход, ако се прецени, че има икономически интерес от това. Той подчерта обаче, че е логично и икономически целесъобразно НУРТС "да има интерес и задължение да предоставя сигнала при прехода от аналогово към цифрово излъчване, защото е готова развита мрежа, която с малко инвестиции може да стане преносната мрежа, на базата на която да започне цифровият преход".
До окончателното приемане на закона от парламента предстоят още няколко рунда от цифровизацията, през които ще стане окончателно ясно дали подозренията, заради които е настръхнал телевизионният пазар, ще се окажат верни. До момента трескавото приемане на закони, експресното организиране на конкурси и пълната липса на публичност говорят, че управляващата коалиция изпълнява добре подготвен план, който защитава конкретните интереси на една група фирми."
Редактирано от needsnow2 на 04.04.09 11:47.
| |
|
| 
|
|
[