|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
0.5 мил. лв наем при наличие на толкова сгради ?
|
|
Автор |
Astra1.8iGT (C18NZ, 92g.) |
Публикувано | 03.02.09 07:00 |
|
Очакваше се пак някаква глупост, но това надхвърля очакванията, на адекватно мениджърско решение в условията на финансова криза.
| |
Тема
|
Re: 0.5 мил. лв наем при наличие на толкова сгради ?
[re: Astra1.8iGT]
|
|
Автор |
MoPcKu (известен) |
Публикувано | 03.02.09 10:38 |
|
зависи и те на какъв наем ще пуснат в предишните си помещения, все пак може да са на печалба...
| |
Тема
|
Re: 0.5 мил. лв наем при наличие на толкова сгради ?
[re: MoPcKu]
|
|
Автор |
Astra1.8iGT (C18NZ, 92g.) |
Публикувано | 10.02.09 07:08 |
|
Аз пък разбирам фирмите които нямат личен бизнес офис и не знаят дали бизнеса им ще просъществува след 5год. например и имат изгода от офис под наем. Което по пътя на логиката означава, че бтк ще изчезне като фирма след 5год.+/-2год., което не ми се вижда нормално, но явно ще стане факт...
Предполагам че преноса на данни и мобилната телефония ще се отделят в отделни малки фирми, но какво би станало с фиксираната телефония ?
PS: Последната промоция за фиксиран тел., говори че вече има инвестиция в тонове мед под земята които бездействат и никога няма да се изплатят... (Честито на рентабилната мениджърска инвестиция!).
| |
Тема
|
Re: 0.5 мил. лв наем при наличие на толкова сгради ?
[re: Astra1.8iGT]
|
|
Автор |
cbp64 (непознат) |
Публикувано | 20.02.09 17:22 |
|
Ами то от край време БТК е компания на малоумните менъджери и гръмките лозунги
| |
|
ами като си закрият клиентите телефоните ще им дойде нанагорнище. То и без това се видя че американските пенсионери, пари за пенсии няма да получат!
| |
Тема
|
Re: 0.5 мил. лв наем при наличие на толкова сгради ?
[re: Astra1.8iGT]
|
|
Автор |
1_ot_vsi4ki (непознат) |
Публикувано | 18.03.09 13:23 |
|
Като в идеята е да съберат софийските офиси, защо закриват центъра в Бургас?
| |
Тема
|
Re: 0.5 мил. лв наем при наличие на толкова сгради ?
[re: 1_ot_vsi4ki]
|
|
Автор |
Astra1.8iGT (C18NZ, 92g.) |
Публикувано | 18.03.09 21:39 |
|
Сигурно защото в Бургас се говори много с мобилни тел. към Германия -
| |
|
В дадения от теб линк вярното е само, че разговорите са към Германия.
Сметката не е 1020 лева. Жилището не е пусто, а е отдадено под наем. Бабата знае кой е говорил, но го премълчава. Със всяка своя следваща медийна изява бабата все повече лъже и премълчава истини.
Случката в Бургас си е за Полиция.
| |
|
Интересно становище "Бабата знае кой е говорил, но го премълчава. Със всяка своя следваща медийна изява бабата все повече лъже и премълчава истини. ", преполагам е базирано на премълчани аргументи.
Примера с линка го дадох, за да подчертая, че ако бтк имаха "абонаментен план" примерно до 50, 100, ... и т.н. лева и след това прекъсва телефона. Такива случаи, които съвсем не са единичен случай като с бабата, щяха драматично да намалеят. БТК също има полза от такава тарифа, първо ще заделя по малко ресурс за съдилища, полиция и разправии, второ малко ще отлепи имиджа и доверието на клиентите в нея от дъното на което е в момента.
А това кой е прав и кой не е, е друга тема, която нямах намерение да разстягам до безкрай.
А по конкретно на въпроса на 1_ot_vsi4ki, не се притеснявай, бтк е фирма с най-голям брой мениджъри на общ брой служители, които съответно ще искат комисионни, така че ще има "кол центрове", само че с друга реализация т.е. комисионните от предишното решение с г-н Луканчевски вече са изчерпани... ,но центрове ще останат може би само в Плевен и София.Редактирано от Astra1.8iGT на 21.03.09 10:23.
| |
|
могат да бъдат прочетени между редовете на публикуваното в Интернет. Прав си, че тук не е място за обсъждане на случая, но ми е неприятно случая да се използва за очерняне на БТК. В този случай БТК няма никаква вина. Толкова по бургаския случай.
Кой е г-н Луканчевски?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|