|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Доволства прасето в кочината
[re: Nezadovolen]
|
|
Автор | Marapeв (инж.) (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.04.05 21:32 |
|
Има изход от положението.
Работникът да стане печен! Толкова печен, че работодателят да не може да диша без него. И тогава поставя условия, които никой няма да му откаже.
Иначе минава по общия ред, в кюпа, един от всички.
| |
Тема
|
Re: Доволства прасето в кочината
[re: Marapeв (инж.)]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.04.05 12:57 |
|
Тц! Не става така...Няма незаменими.
А и са малко работодателите котио могат да си позволят да плащат на висококвалифициран персонал.
Това вече е обсъждано...
| |
Тема
|
Доволства прасето в кочината
[re: .]
|
|
Автор | Marapeв (инж.) (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.04.05 13:03 |
|
Наистина няма незаменими хора. Но някои вършат нещата по-добре от други и тежко на мениджъра, който не ги цени.
Но изходът наистина е друг - инвестирай в собствен бизнес и бъди най-великия.
Празни мисли на един празен човек.
| |
Тема
|
Re: Ne ni zadovoliha
[re: ***]
|
|
Автор |
a3 (, умничкият) |
Публикувано | 16.04.05 12:23 |
|
Това за социалната функция го разправяй на началниците на БТК.
Да видим те какво ще кажат.
Аз съм!
| |
Тема
|
Re: Ne ni zadovoliha
[re: Georgi]
|
|
Автор |
a3 (, умничкият) |
Публикувано | 16.04.05 12:38 |
|
БТК никого няма да уволнят за некадърност - просто няма да увеличат заплатите много и ще подсетят, когото трябва да си ходи сам. Поне аз така смятам. В крайна сметка заплатата трябва да изразява доколко даден кадър е ценен за компанията и допринася за приходите й.
А иначе по принцип си прав, че не може в БТК да има само инженери. По принцип БТК се занимава с предоставяне(продаване) на услуги и си е нормално експертите по маркетинг(и прочие икономики) да заемат високоплатени длъжности. Но да се пренебрегва качеството (и количеството) на инженерния (и въобще техническия) състав е опасно. Честно казано това са все очевидни неща.
Това което всъщност исках да кажа е, че старото ръководство имаше едни цели и изпълняваше едни задачи, докато новото такова (то май е ново за сега само на най-високите етажи) има други и е съвсем нормално да има промени в кадровата политика, а следователно и да има недоволни от новите заплати. Мисля, че всички млади и достатъчно амбицирани специалисти ще си намерят точното място.
Да му мислят тея, които са свикнали да са на държавна работа.
Аз съм!
| |
Тема
|
Re: Ne ni zadovoliha
[re: a3]
|
|
Автор | *** (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.04.05 12:41 |
|
нема да се плашиш за началниците на бтк-то. сичко е наред
айнщайн, нещо по другите теми да имаш?
| |
Тема
|
по същество
[re: ***]
|
|
Автор |
a3 (, умничкият) |
Публикувано | 16.04.05 13:18 |
|
Все пак благодаря (за вундеркинда), макар че не съм вече в чак толкова невръстна възраст.
Макар и всеизвестни излиза, че тези истини се забравят имено от хората, които трябва да са най-наясно с нещата. Аз не искам да занимавам никого, само припомням.
Като се замисля по-дълбоко излиза, че БТК е поела социални функции не към клиентите си, а към персонала си. В тази връзка като заговорихме и за монопола, който вече не е монопол искам само да попитам:
-Защо след като БТК толкова време имаше право да прави каквото пожелае на телекомуникационния пазар всъщност нищо не направи?
-Защо след като е била държавна компания и не би следвало да търси непременно бърза и голяма печалба, регистрираше рекордни печалби, а същевременно твърде много хора им бе отговаряно "няма техническа възможност" на кажи-речи всяко запитване за нов телефон или нещо подобно?
И най-важния въпрос:
- Защо в 21 век се занимаваме с грешните тарифи на телефония, а не с някоя по-нова технология.
По последния мога да дам собственото си мнение:
- Защото може би 80% от мрежата на БТК е морално остаряла и компанията се опитва всячески да си играе с цените на малкото услуги, които може да предлага с цел извличане на последните капки печалба. Тъй като цените в сектора са под държавно полу-наблюдение тези спекулации предизвикват широк обществено-политически (разбирай социален) отзвук и отклоняват вниманието на публиката от основния проблем. А именно защо БТК не работи така както трябва да работи. А тя не работи така както трябва да работи, защото:
1. няма достатъчно КВАЛИФИЦИРАНИ кадри - неквалифицирани има предостатъчно.
2. доскоро закона гласеше, че "една е БТК и не може да има други като нея"
3. въпреки, че най-големите директори са чужденци, които знаят как се правят нещата, все още много са междинните директори, които знаят как се работи държавна работа и сега се чудат къде се намират.
4. в БТК съвсем, съвсем доскоро се назначаваше по роднинска линия, а не според знаенето и моженето.
Е очевидно е, че на всеки въпрос отговора е "всеизвестна истина", дори и на този - "Кога нещата ще се оправят?", "Ами когато БТК се приватизира."
Приватизираха ли БТК? - Приватизираха я.
Оправя ли се? - Ами..... Май да!
Явно просто трябва по-често да си припомняме "всеизвестна истина".
Аз съм!
| |
Тема
|
Re: по същество
[re: a3]
|
|
Автор | Гaд 3aeви (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.04.05 19:01 |
|
"Кога нещата ще се оправят?", "Ами когато БТК се приватизира."
Когато се приватизира ще се препродаде на някои телеком и чак тогава може да се орави.Сегашните са ликвидатори не приватизатори.
Дано не се продаде като сграден фонд а като телеком.
П.С Активи за около 500мил вече са заложени.
| |
Тема
|
Re: Доволства прасето в кочината
[re: .]
|
|
Автор | Marapeв (инж.) (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.04.05 21:44 |
|
Висококвалифициран персонал + мениджмънт = висока производителност на труда => по-висока печалба => висок кредитен рейтинг => инвестиции => нови технологии (изискват малко, но висококвалифициран персонал) => по-висока печалба и т.н. и т.н.
Извод: компания, която не си цени кадрите няма бъдеще.
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/cool.gif)
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|