в последно време не съм много близо до VoIP, но с афиширането на получените напоследък лицензии от конкурентите на БТК започвам да се чудя за някои неща. По старите правила, (закон+наредби) предлагащите VoIP трябваше да "създават" закъснение от поне 250 ms. Никоя от фирмите (Орбител, Некском и Мобиком) предлагащи разговори със сравнително добро за VoIP качество (разбирай продаваемо ), обаче реално не спазваше това ограничение. Сега, когато получиха лицензи казват че ще си подобрят значително качеството - въпросът ми е обаче има ли накъде да го повишават. Моето мнение е, че няма накъде или поне няма да е осезателно от крайния клиент. Да, ще пуснат нови услуги, но в крайна сметка качеството на телефонните разговори според мен няма да се подобри.

po novite pravila "(закон+наредби) " namq ograni4enie za zakusnenieto! t.e ne mogat da te zaduljavat da "pravi6" zakusnenie ot 250 ms. ka4estvoto sus sigurnost 6te se podobri! ako si podobrqt mrejata prez koqto dostavqt uslugata.

пич, казвам че и преди това никой така или иначе не го е правил. четеш ли изобщо, какво пиша.

Ще си повишат значително качеството, тъй като до сега не можеха да изграждат собствена инфраструктура а ползваха преноса на БТК. Собствена мрежа се наблюдава по-лесно и реакцията при проблем върху нея е по-бърза.

Лицензията им дава възможност да се свържат директно с другите оператори - БТК, ГЛобул и Мобилтел и по този начин разговорите между мрежите ще станат с перфектно качество вместо шит-а които се предлага в момента към мобилните мрежи.

нито един от получилите лицензия за телефонни услуги не смята да гради собствена инфраструктура. да не говорим, че също така нито един от тях не може да си го позволи (само нетплюс анонсира нещо подобно, но аз лично се съмнявам в крайния резултат). т.е. тези съображения за подобряването на качеството според мен не вървят.

що се отнася за мобилните там нещата са много сложни и се съмнявам, че МТЕЛ и Глобул ще дадат много добри условия за директната свързаност. иначе шит-а в момента е тотален!

a mobikom nqmat li nqkakwa izgradena infrastruktura. az s mobifona moga da goworq na po niski ceni kym 4uvbina kato razgoworite mi minawat prez internet. kak stawa towa?

Не става въпрос за инфраструктура из градовете (първа и последна миля) а за преноса из страната. В момента БТК дере големи пари от алтернативните доставчици за пренос всеки месец и те имат горещо желание да си ги спестят. Погледни цената наканал 2Мбпс 4 зона например и умножи по 5 града за 12 месеца. Въпрос на време е да си изнесат междуградския пренос на собствено цифрово радио, или на алтернативни оптични трасета каквито има вече. Това ще им позволи и да свалят цените и да подобрят качеството на преноса като си го наблюдават сами.

В момента в СТТС има денонощно дежурна група и като отпадне 2Мб порт те ходят и го оправят. По провинцията обаче с това се занимават колегите от ВЧ-залите и ако в извънработно време отпадне някои порт може целия град да седи без войс-услуга докато не дойдат на работа.

Мобилните оператори нямат избор дали да се свържат към новите оператори или не. Лицензията освен че ги задължава да го направя, дава и срокове в които това трябва да стане. Големите естествено могат да си играят с цените, но напречното свързване между "големи" и "малки" е задължителнно. Съвсем скоро очаквам драстично подобрение на разговорите от лицензираните войс оператори към мобилните мрежи, но нямам представа какви ще са цените. При всички случай пазара ще ги изравни помежду им и ще бъдат с по-ниски цени от БТК.

Също така новите оператори имат 6 или 12 месеца срок в които трябва да започнат да предоставят услугата в противен случай може да им се отнеме лиценза. Сигурен съм, че здраво копаят по въпроса.

1. алтернативния пренос ще намали цените(себестойностите) и може би ще намали броя на прекъсванията, но това не значи по-добро качество нa самия VoIP?

2. за мобилните оператори е ясно!

Добре - връщам се към въпроса. Има ли накъде войс операторите да си подобряват услугата и как ще стане това?

Да видим какво разваля войса: голямо закъснение на преноса (RTT), джитер, загуба на пакети, всякакви дропове на преноса, технологично остаряло оборудване.

Явно основната им грижа е да осигурят QoS на преноса си, така че да е невъзможна препродажба и congestion на каналите по които върви войс. IP протокола вече има такива възможности. Ясно е че за воса трябва да се изгради мрежа изцяло отделена от нормалния интернет трафик. И гледаме какво може да се направи за:

-междуградските разговори - там собствената мрежа дава възможност за константно добро качество на преноса => по-добро качество на услугата от сегашното.
-мобилните разговори в страната - тук се съгласихме, че скоро нещата ще си дойдат на местата и качеството ще се подобри в пъти.
-международните разговори - тук като при мобилните оператори също трябва да се използват напречни връзки към по-големи международни оператори. Ако досега практиката беше всички разговори за чужбина да излизат от едно място (Париж или Виена) то новите оператори ще си направят усилие да се свържат с поне ТРИ международни доставчика за да гарантират най-добро качество за съответния разговор, а не да гледат най-добрата цена както е досега. И това ще се случи защото раздадените лицензии са пет и конкуренцията между тях за тесния пазар на бизнес-клиентите ще бъде жестока. По този начин ще се гарантира подобряване на качеството и на международните разговори.

Доколкото единствения качествен пренос за войс към света е през БТК и сателитния не може да се използва за тази цел предвиждам някакви стъпки за собствен пренос и в тази насока. Но за това се искат много средства които могат да се съберат само със сливане на бизнеса на някой от войс-операторите а за това е рано да се говори засега.

Остана оборудването - мисля, че Циско се утвърдиха като разработчик и доставчик на оборудване за войс операторите. Всички които използват старо оборудване (на 1 година и вече out-of-date - факт), кодеци несъвместими с Циско и новите стандарти, ще се преоборудват и така ще достигнат качеството на останалите на пазара.

1.Колегата е казал за качеството, то си зависи от преноса, при добър пренос качеството може да е и по високо от обикновен аналогов телефон :). При нас си имаме ве4е фирмен softswitch , който се държи идеално засега при вътрешните ни разговори.

2. Ако някой знае при4ината за лошото качество на VoIP към GSM да каже, защото ми е интересно, по принцип не трябва да е толкова зле. (ние ще вземем да пуснем един GSM gateway та да разбера :)

3. Много офтопик. Интересувам се кой може да ни терминира трафик само в София. На разумни цени :)

4. Пак офтопик. Понеже нямам време да 4ета закона, знае ли някой дали може да се вземе телефонен лиценз само за един град ?