Току що поразгледах VOCAL-а, и трябва да кажа, че съм заинтересуван. Не подържа MGCP но това за едно малко, да кажем градско ( с около 1000 интернет абоната които да си лафят помежду си ) решение едва ли ще е необходимо. Но от друга страна, колко трафик може да поеме една Червената шапчица.

отделни канали за глас и данни е грешка. гласът на VoIP операторите в страната. за международните канали е друг пиниз - за да е по евтин (и по кофти разбира се) Интернет-а.

за Орбител не съм чувал да имат отделен канал до Лондон, за ко-локацията е известно, но при цените там едва ли е голямо геройство да отделиш 500-600 USD на месец, за да се ко-локираш дали в BAND-X или Arbinet все едно. освен това няма проблем да се ко-локираш и да правиш връзката към оборудването си през Интернет, а не с директна линия. според мен точно това е случая.

Fear has killed more men than time

Нямах предвид паралелни трасета за войс и дата, а паралелни трасета на сегашния им пренос през БТК.
Всички мобилни оператори правят гимнастики за да пуснат собствен пренос и да не плащат дебелите месечни такси на БТК. Мобилтел имаше заиграване с военните (оборудване срещу площ по котите), но Бойко Ноев им развали работата. Алтернативните оператори рано или късно ще спрат да плащат на БТК и ще поемат преноса си в собствени ръце.

Съгласен съм, че тези които комбинират двата преноса имат по-добра позиция пред другите. Например Некском които возят само войс са в по-неизгодна позиция от Орбител които явно возят и войс и VPN по градовете. Така те могат по-ефективно да си уплътняват каналите с лека препродажба.

Единствено АТМ-а на БТК е на нормална цена, но го има само в няколко града. Междуградските цифрови линии остават прекалено скъпи.

Относно международните разговори моите предвиждания се сбъдват по-рано отколкото мислех:
"Всеки може да изпробва услугата безплатно и да се увери в подобреното качество на връзките, което се дължи на използваната нова автоматична система за пренасочване на разговорите. Когато качеството за някоя дестинация по различни причини се влоши, избиращите автоматично се пренасочват към алтернативен доставчик с по-добър коефициент на качество. Спектър Нет сключи споразумения с международни комуникационни доставчици, така че системата да може да избира между няколко качествени мрежи за пренос на глас."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Спектър мониторват напрекъснато качеството на *всичките* си дестинации през различните доставчици. Така могат да пускат разговори само по най-качественото трасе. Досега трябваше да им се обади недоволен клиент за да разберат, че някое направление се е прецакало.

Това са измишльотини. :-) Не се връзвай. ;-) То ако беше така нямаше операторите по света да си мерят качеството с глупости като ASR например, а щяха да изследват за MOS или R-фактор. Межудругото има патентована разработка за изследване на MOS на база евристика на една компания spin-off от BT, но бъди сигурен че не е това.

SS7 интерконекти с incumbents, базирани изцяло на managed ip и G.711 - това е единственото решение за истинско телефонно качество. И ако все пак от другата страна в един момент дойде гадно IP (което при incumbens се случва много по-рядко) пак нямаш как да разбереш. Само от недоволен клиент. Или incumbent-а през който го правиш да го научи преди тебе, просто щото има милиони клиенти и да го оправи преди да си разбрал че имаш проблем. ;-)

Поздрави,
Ники

Ако почоплиш още ще откриеш и други интересни opensource решения.

Предполагам се досещаш, че има много основателни причини да не изберем нито едно от тези решения, а да си купим Softswitch, при това сигурно най-скъпия на пазара. И липсата на MGCP е една от най-малките им грижи.

С радост бих ги разкрил, но ми се ще другите компании да почнат да инвестират в R&D поне на половината на нас. Добро начало ще бъде да почна да ги срещам на смислените форуми по света. Не на БАИТ Експо, гледащи със злоба/насмешка какво прави съседния гараж. ;-)

Така или иначе съм сигурен, че NetCentrex ще продаде повече softswitch-и в България отколкото където и да е другаде ;-) И тези, които ще ни копират сами няма да разберат колко правилно ще постъпят. Лошо няма, само да се бяхме договорили за някакъв процент с франсетата ;-)

Поздрави,
Ники

Редактирано от Hиkи Гopчилoв на 22.10.03 23:07.

Е няма да спорим за глупости де :),
Ние пуснахме Астериск-а. Държи се идеално. Много добре написан софтуер (аз си падам малко С програмист). Тясното място му е мрежовия трафик (е не знам с гигабитова мрежа как ще е). Върши работа за толкова абонати колкото понесе мрежата. Знам един работещ Астериск в София, ама няма да казвам имена. А може и пове4е от един да са :)
VOCAL-a по не ми хареса. Доколкото видях е лесно скалируем, оба4е е писан на С++, и то калпаво. Би трябвало да издържи пове4е абонати от Астериск-а.
А 4е е най-добре да си купиш готово решение май е вярно:). Но има 2 недостатъка .
1. Не знаеш как работи (сорс кода)
2. Много е скъпо :)

А за понятието софтсуич - и малка PBX 3x8 и ATЦ със 10 000 абоната са си все суичове, даже и на4ина на работа им е еднакъв :) . Та и за софт суи4овете май важи същото :)

G.711 не се брои, защото всъщност е 64 kbps codec и пак няма гаранции за качество (дори и с managed IP). switched voice (PSTN) ползва пак 64 kbps per call, но имаш toll quality. (MOS>4).

Fear has killed more men than time

Бройка се и още как!
Какво ще нося върху пакета си е мой проблем след като съм гарантирал пред клиента качество на услугата и той ми плаща за това.

Оставам със станното впечатление, че говорим за различни неща
Аз съм с идеята, че обсъждаме не кварталните VoIP, или кабинките монтирани в палатки по морето, а Телекомуникационните оператори в България които изцяло залагат на изграждането на собственна VoP мрежа, пък била тя и VoIP. Един такъв опратор се готви да отхапе от БТК и за да го направи освен предлагането допълнителни и нови услиги, гъвкав билинг и т.н, трябва да предложи и качество на услугата, съизмеримо със съществуващо в момента ( не говорим за по-добро ). Ако аз съм такъв оператор, определно няма да съм доволен от това дали Уйчо Жоро не тегли ново порно по моя канал за воис. Нали? Всъщност имаме тука официален представител на един от тези оператори - той може да даде пояснения относно стратегията за развите, но едва ли ще го направи. Все пак не сме в частен форум а и вече спомена нещо за съседните гаражи и влагането на средства в R&D.

Но поне може да понамекне нещо....

не става дума за квартални VoIP. дори според мен няма такова понятие. VoIP не е е проста работа и по-скоро спада към висшия пилотаж в networking-a. погледни че от толкова ISP-та в България само 2-3 успяват да направят VoIP услуга, която е продаваема...

иначе съм съгласен с Ники че само managed IP мрежа (например MPLS) може да даде някакъв шанс, за да се доближат поне малко до качеството на PSTN. все пак нали не мислиш че БТК още дълго време ще стои и ще гледа мача отстрани.

Fear has killed more men than time