Лошото качество към GSM в момента се дължи на сложния пренос на разговора между гейта на войс оператора и централата на мобилния оператор.
Разговора сега минава през публичната GSM мрежа (гейт-ГСМ телефон-радиосреда-ГСМ клетка-централа), вместо през някоя оптика директно (войс гейт-моб.централа).
Скоро това ще се забрави както забравихме времената когато dialup-a въвреше през серии цифрови телефони. Качеството ще бъде еднакво добро към всички оператори.

В София има най-много фирми готови да ти терминират Н.323 трафик. Пазара явно е пренаситен защото цените варират с 0,005$/мин. Всеки един от големите ще ти даде добра оферта.

Лицензията се издава за определено населено място или географски район. Глобалтех ЕООД например са поискали само за територията на град София.
Няма пречки да получиш само за Благоевград и региона (вкл.Дупница).

мисля, че Циско се утвърдиха като разработчик и доставчик на оборудване за войс операторите
Тука грешиш! Cisco просто предлагат най-евтините решения за българския пазар. Това обаче е защото мало и голямо купува по съвет на бате Гацо от Горно Хуйнаре...
В това отношение Nortel и Alcatel имат предимство Cisco се усетиха малко късно - когато някой от по-големите оператори изложиха вижданията си за NGN Алкател вече предлагаха гейтове с Megaco/H.248 управление.

Не смятам че е много изгодно да се поддържат паралелни мрежи за глас и данни. Всъщност големите икономии идват именно от интегрирането на двата типа трафик. По тази причина и поради относително малкия размер на пазара в БГ чистите VoIP играчи (които не предлагат и услуги за данни) нямат много розово бъдеще.

- за междуградския пренос според мен още дълго време ще се разчита на БТК (ATM/SDH) и други. все пак големите VoIP играчи разчитат на обхватна мрежа, нещо което скоро никой няма да предложи - най-много конкуренти да предложат някои големи градове.

- при мобилния трафик е така така, но цените няма да са много по-ниски от тези на БТК. В цяла Европа wholesale цената е една и съща - много висока в сравнение с фиксираните мрежи

- за международните разговори не смятам че могат да се подобрят много нещата. и в момента Некском имат директна връзка (не през интернет). т.е. не смятам че може много да се подобрят - най-много да си свалят още цените, но това няма отношение към качеството

Fear has killed more men than time

mnogo interesno kak w dupnica si kupihte softswitch pri polojenie che nai-eftiniq
takuw na pazara e ~180k $ , sigurno sus pari ot kartofite ? ili nqmash ideq kakwo e softswitch ?

Ми не сме си go купували :), въпреки 4е посъбрахме пари от картофи:) . А идея си имам какво е softswitch. И не го бъркам със sip proxy.
Ако се поразтърсиш из нет-а, ще намериш и други решения, освен тези от > $180k

Мдааа! Стефко! Определено нямаш и идея какво е софтсуич, или ако греша и наистина знаеш някой който е под $100000, би ли споделил с нас откъде можем да се снабдим с подобно нещо? И би ли споделил какви са въможностите на този суич дето е монтиран в Дупница ( брой заемания в минута, брой комутации, брой сигнални канали, тип на сигнализацията - определено ме интересува и т.н )

Не смятам че е много изгодно да се поддържат паралелни мрежи за глас и данни Грешка - пример Орбител, прилагат здраво сателит за данните, нали все пак се очаква качество на войса, а когато поискаш малко закъснение, цената им е цената на БТК!
и в момента Некском имат директна връзка (не през интернет). Втора грешка! Отново Орбител имат наземен канал до Лондон с колкокиране, а Нетера направо предлагат международен трафик в Бг, но не съм чул някой да е купил от тях!

Ето ти дефиницията :

Short for software switch, a softswitch is an API that is used to bridge a traditional PSTN and VoIP by linking PSTN to IP networks and managing traffic that contains a mixture of voice, fax, data and video. Softswitches are able to process the signaling for all types of packet protocols. Softswitch is a software-based switching platform, which is opposed to traditional hardware-based switching center technology. Softswitches also are based on open systems, another difference between them and traditional proprietary hardware switching systems.

Никъде не съм казал 4е нашия е професионален. Едва ли може да обслужи пове4е от 10 заемания :). Обаче става за тестване. Ние ще го ползваме за PBX.
Готови безплатни решения няма :). И въпроса е не колко са му заеманията, комутациите и т.н, а дали е скалируем. Не е, и не става за телеком:).

Както и да е нямам намерение да споря, най малкото защото от 10на дена се занимавам с VoIP.Като се пообразовам още малко по темета - тогава :)

Имаш достатъчно opensource средства, с които да си подкараш softswitch в малък мащаб. Например:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Hиkи Гopчилoв на 21.10.03 20:50.

С риск да изпаднем в безмислен спор...
Не бих казал, че е чак толкова мъгляво понятие. В бъдещите стандарти за NGN има някой основни моменти които определят понятието софтсуич и мястото му в мрежата.
Приказката ми беше за това, че някакво софтуерче носи гръмкото име softswitch а в действителност става дума за едно елементарно рутерче, дето даже не може да си изпрати конфирурацията по SNMP.
Между другото NetCentrex-a колко ли струва на Орбител...