Подаряват БТК и го знаят
Росица ВАСИЛЕВА *

Какво скри Агенцията за приватизация на пресконференцията за сделката за БТК:

1. АП парафира основния договор с "Бива" ООД, за да се вмести формално в изтичащия същия ден срок за приключване на преговорите.
Съгласно ЗПСК и Наредбата за конкурсите АП е длъжна да удължи срока или да парафира договора, но заедно с допълнителните споразумения и приложения, които са неразделна част него. Приватизаторите избраха да нарушат закона и да подпишат само рамковия договор без 14-те допълнителни споразумения, които са неразделна част от него.
На практика преговорите продължават, а това е противозаконно. Драстичното нарушение на закона поставя под въпрос изобщо сключването на сделката, защото точно в допълнителните споразумения се уреждат правата и задълженията на страните.
Там приватизаторите трябва да защитят националната сигурност и българските икономически, финансови, социални, и др. интереси. Агенцията хвърля прах в очите на обществото, като в привидно здравата черупка на основния договор пакетира гнилото съдържание на допълнителните споразумения.
Отворена е възможност преговорите да продължат и параметрите на сделката силно да увредят държавните интереси. Прокуратурата би трябвало да възложи проверка на горните обстоятелства и да подведе под отговорност длъжностните лица от АП, парафирали рамковия договор.

Липсват гаранции

2. По данни от АП широко огласените намерения на "Адвент" (митично богатия фонд, управляващ над $6 млрд.) да гарантира задълженията на 100% собствената си "Вива" ООД са изчезнали от договора. На практика няма кой да гарантира изпълнението на задълженията от страна на виенското ООД. Самата "Вива" е с регистриран капитал от 35 хиляди евро, а поема гаранции за изпълнение на задължения от над 350 милиона евро?!
Защо беше необходимо в стратегията за БТК, приета от парламента, да се записва, че финансовият инвеститор (в случая "Адвент") трябва да управлява над 200 млн. евро, след като той няма да поеме нито цент гаранции към нас.
Всеки българин, който иска пари от банка, знае, че трябва да гарантира с личното си имущество кредита. Това просто правило обаче не важи за приятелите на новите управляващи. Те могат да придобият имущество за милиарди, без гаранции за изпълнение на задълженията си по приватизационния договор.

Ниска цена

3. Цената е повишена само със символичните 5% от 200 на 210 млн. евро. В същото време управляващите обявиха, че предстои цената на импулса да се промени от 7 на 8 ст., което е увеличение с 12,5%. В резултат- печалбата на БТК само за 2003 г. ще нарасне с 12 млн. евро. Управляващите уж взимат още 10 млн. евро от "Вива", а в същото време щедро й подаряват 12 млн. евро.
4, Цената за GSM лиценза също ще остане за сметка на БТК. "Вива" ще сключи договор за приватизация, само ако на БТК се издаде лиценз за трети мобилен оператор. Естествено по този елегантен начин "Вива" (с помощта на приятелите си в АП) ще заобиколи задължението да заплати цената на лиценза и таксата за радиочестотен спектър, като "щедро" отстъпи тази чест на БТК.

Купуват с наши пари

5. Ще припомня, че първоначално "Вива" ООД ще заплати само 168 млн. евро, а 42 млн. ще задържи за 1 година в специална сметка. Печалбата на БТК през 2002 г. ще бъде 120 млн. евро. Ако държавата не прибере тези пари, телекомът ще бъде купен със собствените му средства.

6 "Вива" ООД ще инвестира 400 млн. евро за 5 години. Инвестициите ще са по 80 млн. евро годишно за 5 г., което е с 20% по-малко от сегашното ниво. Прах в очите е уточнението, че по преценка на "Вива" евентуално ще се инвестират още 300 млн. евро. Това няма да е част от договора, а си остава както и преди голо обещание.

7, "Вива" ще употреби 50 млн. евро за инвестиции за увеличение на капитала на БТК. Не става ясно защо това е от полза за държавата. Без "Вива" БТК ще се развива по-добре!

8. Съкращенията на персонала в размер на 6500 работещи ще станат за 4 годишен, а не в 3-годишен период. За сметка на това през първите 3 години ще бъдат уволнени принудително по 2000 човека, или общо 6000, а в четвъртата - 500. Нищо няма да попречи на "Вива" да уволни още 2500 или повече души през петата година, когато няма да има договорни ограничения за това.

Удобната секретност

9. "Вива" ще заплати на държавата отделянето на секретните обекти на военното министерство от БТК. Това е драстично нарушение на стратегията за приватизация на БТК, която предвижда купувачът да продължи да издържа съоръженията и да ги обновява. В този пункт е трудно да изчислим загубите за държавата, доколкото тази част от договора е "удобно" обвита в секретност.
Много по-евтино е да се платят разходите по прекъсване обслужването на тази мрежа, отколкото да се поеме управлението и обновяването й.

10. Предвиден е механизъм за държавата да получи 7% от горницата над 300 млн. евро при бъдеща продажба на акциите на БТК. Предложението може да бъде определено като смешно, ако не беше долнопробен опит да се измами държавата. Механизмът "claw-back" се прилага, когато има основателни съмнения, че цената на дадена компания е силно подценена от временна конюнктура на пазара. БТК е силно подценена на фона на параметрите от предишната процедура (около $1 млрд.)
формулата цели да задоволи интересите на продавача, в случай че има значително подценяване на БТК към датата на продажбата и в бъдеще компанията се продаде по-скъпо. Логично е в този случай продавач и купувач да си поделят разликата между цената днес и бъдещата цена. Уви, "Вива" хитруват и тук, като "щедро" дават на държавата 7% от плячката. На езика на цифрите това означава, че ако БТК бъде оценена след З г. на1 млрд. евро (колкото всъщност е справедливата й цена днес) "Вива" ще получи 651 млн. евро допълнителна чиста печалба, а държавата ще получи едва 49 милиона!?? Изключително изгодно...за"Вива".

Правната формула

11. Юридически несъстоятелна е договорката за акции със специални права за държавата ("златната акция"). Тази правна формула е неприложима в българското законодателство и противоречи на разпоредбите на Търговския закон. Ако се стигне до ефективно използване на тази защита, държавата ще претърпи не само съдебен неуспех, но и сериозни финансови загуби. Призовавам приватизаторите да прочетат становището на проф. Герджиков (понастоящем председател на парламента), дадено при предишната процедура, което се намира в архивите на транспортното министерство.

12. Сделката се парафира в условията на нарушение на закона. БТК ЕАД е търговско дружество, което има права, възникнали или с местоизпълнение на територията на друга държава, тъй като черпи права на вземане от чуждестранни телекомуникационни оператори за услуги, реализирани на територията на чужди държави по над 150 двустранни договора с чужди оператори и е съакционер в редица международни проекти като EUTELSAT, INTERSPUTNIK и др., от които възникват материални и нематериални права. АП парафира договора за БТК, без до този момент да има одобрена от финансовия министър оценка. Както изисква действащият закон за приватизация.

Управляващите започнаха сделката за БТК по незаконен начин. Водят я във вреда на българските интереси и в услуга на лондонските си приятели. Приеха закон, който да постави чадър над криминалните им действия. Защото добре знаят, че подаряват БТК.

_______
*Бивш директор на БТК-София

А знаеш ли откъде взимат пари назаем Вива? Ако си ги взимат от Адвент, няма нужда да има имущество за залог. Негарантираният кредит е много нормално нещо на запад при дългогодишни кредитни взаимоотношения. Между другото, няма нищо необичайно Advent да управлява 6 милиарда. Това даже не е кой знае коло много пари. Има доста фондове с десетина пъти повече зелени хартийки.

Абе точно росето василева да говори
LOL...

В САЩ започва разследване срещу Адвент и дъщерните му компании, а Вива е такава, нали.
Освен това се твърди, че блокират всички финасови операции на Адвент. Не съм икономист, но съм чувал, че даването на гаранции също се брои за финасова операция.

Споменава се, че шефа на Коч се е навъртал у нас през седмицата с нова, по-изгодна оферта

"Всъщност мн.малко неща има,които наистина са невъзможни",мислеше сиАлиса

И от къде извади тази поверителна информация. Щото Reuters и другите подобни нищо не казват по този въпрос. Поредния кьорфишек?

В-к "168 часа", бр.13, 28.03-03.04, стр.17.
Статията е - САЩ развалят сделката за БТК
Подзаглавие - До дни зад океана стартира проверка на "Адвент интернешънъл"
Автор - Стела Ненкова

Питай нея дали е кьорфишек

"Всъщност мн.малко неща има,които наистина са невъзможни",мислеше сиАлиса

Колкото и да не ми се ще да го кажа, ще се наложи!Уважаемата Росица която е пуснала темата е "бивш" дерктор на БТК. А не знам защо ама за да си бивш в нещо не е от хубаво :) Ако БТК сега не бъде продадена за тези 210 млн евро след около година тай много вече насистина ще трябва да я подаряваме.....подобно на Кремиковци за около 1 долар :) БТК е компания която постоянно се източва....досетете се защо въпросната Росица плюе оган и жупел по правителстовто....кат ти спрат чешмата нали знаете :))) Та Роси квото взе взе БТК вече не е наша и мисля най после че ще видиме как се управлява телекумукационна компания и как кат звъннеш на 130 няма да ти се ръмжи не отговариаме за тази централа :) БТК цена обречена да пада.Продажбата е спешна. А вярва ли някой че от Тюрк Телеком и 100 пъти по висока цена да предложат пак няма да помиришат БТК...въпрос на национална сигурност бих казал :) Все пак Република България запазва контора на останалия процент от акцийте който наистина не е главен но не е и нищожен :) Бе ще видиме като му дойде времето. Успех на новото ръковосктво на БТК и се надяваме че с вдигането на цените което е нормално ще се повиши и качеството :)

Ще коментирам само последното ти изречение.Защо мислиш,че качеството върви ръка за ръка с висока цена.Нима ако на абонатите на А-29 им таксуваш един импулс за 100 лв(примерно) ще получиш по-качествена услуга.Или не си от бранша или не си за него:)))

:) neshto neviarno li sam kazal?Normalno e da se vlagat pari v neshto,da se vdiga kachestvoto i sledovatelno tsenata