|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
Едно време се смеехме на "съвестните" граждани (с кавички или без), защото ги смятахме за балами и защото с тарикатлък се просперираше. А и редът беше наложен насила и едновременно с това той не беше най-добрия, затова това донякъде беше оправдано. В даден момент, когато тарикатите (като начин на мислене) станаха мнозинство, се усеща остра нужда от съвестни граждани. У нас не само гражданите, но и органите на реда си стоят бездейно, когато пред тях се върши престъпление. Те нито взимат участие да го предотвратят, нито дори информират някого за това, че е извършено престъпление, а още по-малко желаят да съдействат за неговото разкриване или осъждане на виновния. Даже вече не останаха и от "съвестните" граждани, за да свършат те - "будалите", нашата работа. Поради тази причина и държавата е в това състояние. А всички се оплакват. Но никой нищо не прави едновременно с това. Тарикатее и чака другия да свърши работата. Това в други страни не е така. И не само, че не е така, но и нещата са на другия полюс чак, до степен ти да не можеш да си го представиш. Ти и това, което по-горе написах няма да го разбереш, но все пак малък процент ще се разбере.
Критиките аз приемам, но само ако са конструктивни и аргументирани, а когато е необходимо, и с доказателства.
| |
|
Правилният избор съществува независимо дали и кой ще достигне до него. Ако по някаква случайност той се осъществи, всички печелят, ако не - не. Ако имаше механизъм, който да определи правилният избор, всичко щеше да е лесно. За съжаление няма. Нито дори демокрацията в този й вид е в състояние да гарантира правилния избор. Следователно пак имаме борба между едните и другите, между добрите и лошите, ако приемем, че едните защитават правилния избор, а другите - не. Който надделее - неговият избор ще се реализира. Но това няма връзка с това дали той ще е правилния. Единствения критерий, по който може да се познае кое е правилното, е да се гледа дали изборът съответства на фактите и истината или напротив. Това всеки преценява за себе си и всеки си пробутва неговата си пропаганда. Аз не споделям пропагандата на злобаря. Защото тя не почива на истината за нещата и фактите.
| |
Тема
|
Re: И какви са резултатите от анкетата досега?
[re: Инфopмиpaщ]
|
|
Автор |
Areнт () |
Публикувано | 14.05.04 02:51 |
|
В отговор на:
Ако един е баннат, другите гадове много повече ще внимават, за да не бъдат баннати и те. А след като все пак бъдат баннати и те, тогава гаранцията ще е пълна. Говорим за гадовете, а не за другите.
И, разбира се, ти ще определяш кои са "гадовете". Я QQD
| |
|
Той се крие, само дето никой не го търси. Баш като др. Т.Ж.
| |
|
Но не ти е за пръв път. Мдам, малцина са онези, които на такава крехка възраст са вече изпушили по всички параграфи като тебе.
Ето, отново си баннат, този път от всички присъстващи, без скрит на незнайно място модератор или хакер. И отново те хвана страх да изпълниш препоръката на Бродника, та да запиташ и да се запиташ колко струваш.
Но, такава е съдбата на всяко безполово и безхарактерно същество, което тепърва ще става нежен и разглезен педал. Ще ти скъсат гъза, да знаеш!
Ха сега си иди в собствения сайт да се наревеш до насита. И да не забравиш да си пуснеш сълзливи коментари под други никове.
Zzloba
Тю, пак язък!
Иван Костов след изборите 2005 г.
| |
Тема
|
Ми нали все го банват,
[re: Areнт]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 14.05.04 03:54 |
|
да си забелязал да се е замислил защо?
Крайно тъпо копеле.
Zzloba
Тю, пак язък!
Иван Костов след изборите 2005 г.
| |
Тема
|
Забележителна победа на свободата на словото
[re: Dobrata]
|
|
Автор |
Greenleaf (party animal) |
Публикувано | 14.05.04 04:33 |
|
Само 2 броя безнадежни талибани в защита на банването.
people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both
| |
Тема
|
Re: И какви са резултатите от анкетата досега?
[re: Areнт]
|
|
Автор |
Инфopмиpaщ () |
Публикувано | 14.05.04 04:35 |
|
Не. Правилата ще го правят. Иначе аз ги знам кои са гадовете. Всички ги знаят. Даже и гадовете си се знаят кои са.
| |
Тема
|
Re: Шшшшшт, човекът е полунелегален
[re: Areнт]
|
|
Автор |
Инфopмиpaщ () |
Публикувано | 14.05.04 04:36 |
|
По принцип в моя форум имам едно такова правило за системно лъжене, клеветене и др. такива, след поискване на аргументация и непредоставянето й, след няколко предупреждения - банвам.
| |
|
В крайна сметка тук никой не знае другия на каква възраст е и това не би трябвало да има отношение към изказаното мнение.
Не само, че не съм баннат вече от участниците тук, но и темата ми се развива много добре. Те разбраха, че имат за какво да говорят с мен, както виждам и ти не пропускаш.
Не, не съм загубил - от минус 100 да съм на минус 50 - това е печалба, а не загуба, нищо, че пак изглежа отрицателно. Имам предвид сега теб, ако по-рано са те подкрепяли 20 души, а сега само 10, ти си на загуба, вместо да си победител.
Колкото до късането на гъза, сигурен съм, че това от личен опит го знаеш, защото си долен педал. Сигурно си ревал много тогава и затова мислиш, че сега всички това правят и пишеш такива неща.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
|
|