Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:24 09.05.24 
Музикални
   >> Britney Spears
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
Тема Съгласни ли са 51% от участниците тук Злобаря...  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 17:58



... да бъде баннат, ако това е възможно?

Какви са ползите? Обстановката и нивото на общуване във форума рязко ще се подобри вследствие драстичното намаляване на количеството обидни постинги, особено имайки предвид мултипликационния ефект, при който всеки обиден постинг ражда поне още няколко такива, които пък раждат в геометрична прогресия нови и нови. Това ще е началото на края на мръсотиите тук.

Редактирано от Инфopмиpaщ на 12.05.04 21:34.



Тема За банване са разни самовлюбени комплексари,нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Areнт ()
Публикувано12.05.04 18:10



които страдат хем от мания за собствена значимост, хем от такава за преследване; реват постоянно, че някой ги цензурирал и постоянно навират в носа на хората измисления си форум на който си пишат сами на себе си с по 5 ника.

Я чиба!

Редактирано от Areнт на 12.05.04 18:07.



Тема Не!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Demografia ()
Публикувано12.05.04 18:08



Не съм съгласна да бъде банван който и да било, даже и ти
Но ако можех да банвам изобщо някого, то щеше да е онзи, който
(по думите на потърпевши) си позволява да чете чужди бележки,
да блокира безпричинно достъпа до клубове, да бърка в чужди потребителски имена и т.н. все мръсни измекярски номера.

А ти съгласен ли си да си сложа за нова сигнатура това твое фундаментално хвърковато изречение?

а ако някой от никовете ми има подобен проблем, това не засяга лично мен


По-добре ззлобни недоброжелатели, отколкото тъпи доброжелатели-Венко


Тема Re: Съгласни ли са 51% от участниците тук Злобаря.нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Grok (чуваш)
Публикувано12.05.04 18:09



Аман от комунисти в този форум.

Само комунистите и разни други тоталитаристи искат да се затворят устите на хората.

Аз може да не съм съгласен с 90% от мненията на злобата, но със сигурност искам той да може да ги изказва свободно.



Тема Re: Не!нови [re: Demografia]  
Автор Grok (чуваш)
Публикувано12.05.04 18:11



То споменатите от теб случаи са въпрос на извършване на престъпления на чисто техническо ниво. Дано дир-а се справи някак си с тях.



Тема Аз съм ЗА, на всичкото отгоре съм,нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Zzloba... (победоносец)
Публикувано12.05.04 18:28



затва пиша с точки. Така е по- кеф.

Обаче не съм съгласен теб да те баннат, щото ще загубим ценна информация къде и кога пак са те изхвърлили или хакнали. Не съм съгласен да се лишавам от тази радост.

Zzloba

Тю, пак язък!
Иван Костов след изборите 2005 г.


Тема Ти май не си ходил с жена синови [re: Grok]  
Автор Zzloba... (победоносец)
Публикувано12.05.04 18:28



на гости.

Кво свободно изказване, бе? Добре, че е дирът.

Zzloba

Тю, пак язък!
Иван Костов след изборите 2005 г.


Тема Re: Не!нови [re: Grok]  
Автор Demografia ()
Публикувано12.05.04 19:16



Казвали са ми трети лица, че дирът не се интересувал от такива глупости.
Все пак не ми се е случвало лично и не ми се е налагало да си търся лично правата пред админите. Донякъде са прави, защото това тук е частно предприятие. И те разчитат на инерцията от досегашната популярност на дир.бг, като не надграждат нищо по-добро, понеже няма смисъл - тя раята така и така все някъде трябва да влиза да се наплюва.

По-добре ззлобни недоброжелатели, отколкото тъпи доброжелатели-Венко


Тема Сакън, не закачай ззлобарката !нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Xлeбapoв ® ()
Публикувано12.05.04 21:01



Може ли село (пък макар и виртуално) без селски идиот ???

Ами кой ще ни весели след това ...



Тема Re: Съгласни ли са 51% от участниците тук Злобаря...нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Dobrata (добричка)
Публикувано12.05.04 21:13



Ако става въпрос за ЗЗлоби - с точки и без точки, стига да е автентичен - НЕ!

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!


Тема НЕ!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Ginger. (глезанка)
Публикувано12.05.04 21:18





Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .


Тема Re: Че ти четеш ли го изобщо?!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор usmihnat (obraz)
Публикувано12.05.04 21:32







Тема Нещо имам съмнения за кого става въпрос -нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Velikolepnata (Сноуи Евънс)
Публикувано12.05.04 21:36



Злобаря или Ззлобаря, но който и да е от двамата, съм против баннването на участници. (Признавам си, че за Аполон съм мислила по въпроса, но то е било като Господари на ефира как вързприемат бай Ангел Пророка).

Ако искаш баннване, върви в "Политика" на Гювеча, да видиш какво е направила Партията с генната си модификация "Павел Калинов".
И с парите на ДКМС, да не забравим :))

"БСП да сключи устен договор с мутрите" - М. Червеняков, м. на правосъдието при Жан Виденов


Тема Г-н Информиращ,нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Dobrata (добричка)
Публикувано12.05.04 21:37



Още нещо - Не върви в полза на Вашите 192 постинга в дира и датата на регистрацията Ви точно Вие да поставяте този въпрос. А Вие как преценихте, че някой трябва да бъде баннат? И въобще, няма ли да се разкара този спам от клуба - "бивши-нови", неизвестно-известни и запознати .... Мислех си, че клубът е сериозен!

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!


Тема Re: За банване са разни самовлюбени комплексари,нови [re: Areнт]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 21:44



Ако може да се придържаме към темата.



Тема Re: Не!нови [re: Demografia]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 21:49



Банването не е за инакомислие, а заради клевти и обиди, засягане на опонента по всякакъв просташки начин.

Иначе хакера не може да бъде баннат, точно, защото тези забрани за него не важат.

Съгласен съм, разбира се, да ползваш моето хвърковато изречение за сигнатура. Някой ден може да се стигне и до тълкувание.



Тема Re: Съгласни ли са 51% от участниците тук Злобаря.нови [re: Grok]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 21:50



Всеки има право да изказва мнение, но не и да клевети неаргументирано и обижда незаслужено. В този смисъл нямаме нарушаване на правото на изказване на мнение и няма комунизъм и тоталитаристи.



Тема Re: Съгласни ли са 51% от участниците тук Злобаря...нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Бял Бpoдниk (Другият)
Публикувано12.05.04 21:46



Ей, младо момче, неуко... пак ли да те уча?

Отваряш темата и питаш. "Кого от двама ни да баннат?"

Така се прави, а не като тебе.

п.п. Скиваш ли, как върви темата с такова заглавие? Бая щракане е паднало неска. Като започнеш и под заглавието да пишеш интересно, ще ти тръгнат и темите. А засега не прекалявай със заглавията. Бая щракане е паднало неска...







Това е само форум.
мооре, гьостерица...


Тема Re: Не!нови [re: Grok]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 21:46



Престъпленията не се преследват от никого. Точно дир-а е най-големия им поддръжник! Това е доказано.



Тема Re: Не!нови [re: Demografia]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 21:46



Да, но след като те не искат да го правят, нормално е, доколкото е възможно ние да вземем нещата в наши ръце и да направим така, че да няма подобни нежелани явления.



Тема Re: Сакън, не закачай ззлобарката !нови [re: Xлeбapoв ®]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 21:47



Много станаха идиотите и вече видимо пречат. Затова мярката е нужна. После ще да има и други.



Тема Re: Съгласни ли са 51% от участниците тук Злобаря...нови [re: Dobrata]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 21:47



Кога успя да те хакне и той да те завербува?



Тема Re: Не!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Бял Бpoдниk (Другият)
Публикувано12.05.04 21:51



От много ли време говориш за себе си в множествено число?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...


Тема Ти да не си другото аз на Добрата бе?нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Areнт ()
Публикувано12.05.04 22:04



Щото тя днес е в такова настроение.
Отговорът ми е съвсем по темата.
Тук народът на моменти буквално се хваща за гушите, ама поне аз нямам спомен някой да се е силил да банва някого.
Доде не се намери един смотан навлек ...



Тема Re: НЕ!нови [re: Ginger.]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:10



Стига с този пазар. Това си е чисто измъкване (от отговорност). Как можеш да търпиш тези простотии тук?



Тема Re: Нещо имам съмнения за кого става въпрос -нови [re: Velikolepnata]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:11



А той не е ли само един единствен? Него имам предвид - той сам се е обадил плюс това, така че съмнение не може да има.

В гювеча предполагам, че е друго - еднолично банване по неясни критерии и без обяснения или с неприемливи такива. А аз друго предлагам.



Тема Re: Г-н Информиращ,нови [re: Dobrata]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:16



Госпо-у, аз съм тук от доста по-отдавна от Вас, въпреки, че не го знаете. Броят на регистрациите ми е по-голям отколкото Вие си представяте. Поради обяснени по-рано причини, се налага често да си ги сменям. И освен това броя на мненията не е определящ. Аз познавах един участник с доста на брой мнения - сега баннат. Как преценявам кой да бъде баннат ли? Ами по-горе отговорих няколко пъти вече. Ако мислите, че клубът е сериозен, как търпите тези участници, за които предлагам ограничаващи мерки? Защо не ми говорите на ТИ? Прекалено опасен ли изглеждам?



Тема Re: Съгласни ли са 51% от участниците тук Злобаря...нови [re: Бял Бpoдниk]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:12



Виж, тук си напълно прав. Но аз пак исках да получа директно решение по правилния път без хитруване.

Кого от двама ни да баннат?

Не приемам отговори от вида "нито един от двамата" или "и двамата".



Тема Re: Не!нови [re: Бял Бpoдниk]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:13



Даже в случая имах предвид не само себе си. А иначе това го владея отдавна, но не всеки го разбира, както трябва, затова не винаги го прилагам.



Тема Re: НЕ!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Ginger. (глезанка)
Публикувано12.05.04 22:16



Кои простотии, дай линк?!

Че какво лошо в това жена да е шопинг-маниачка?!

Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .


Тема Сигурен ли си, че го задаваш?нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Бял Бpoдниk (Другият)
Публикувано12.05.04 22:18



Понеже за единия вече доста хора отговориха.
Сега, ако наистина си готов така да приемеш нещата, остава да се самобаннеш. Админ се търси, само когато някой се противи... твоят случай явно не е такъв - казваш, че приемаш...

Айде помисли пак, преди да пуснеш новата тема, а аз утре ще мина да видя, какво е станало.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...


Тема Re: Ти да не си другото аз на Добрата бе?нови [re: Areнт]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:22



То, ако беше толкова лесно добрите идеи да идват винаги в началото, еволюцията щеше да се обезсмисли.



Тема Re: НЕ!нови [re: Ginger.]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:28



Искаш линк към постингите на злобаря и изобщо към постингите с простотии в този форум? Ти ако си толкова зле наистина, да вземем нещо да ти помогнем?

Няма лошо да пазаруваш, ама защо се измъкваш точно, когато стане напечено?



Тема Re: Сигурен ли си, че го задаваш?нови [re: Бял Бpoдниk]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:28



Това само би показало как на един и същ въпрос при различни обстоятелства масово би се дал различен отговор. Както се казва, тълпата е непостоянна.



Тема Не!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Kyle Katarn (запознат)
Публикувано12.05.04 22:29



.



Тема Re: НЕ!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Ginger. (глезанка)
Публикувано12.05.04 22:37



Ми това ми е оправданието, че пазарува много...........че е напечено постоянно, панимаеш?!

Злоби е възможно най-културният тип от клуба, така че питането ти е абсурдно!

ПП: Не можеш да ми помогнеш.....освен, ако няма път към Милано другата седмица, харесала съм си един нов бански......е?!

Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .

Редактирано от Ginger. на 12.05.04 22:37.



Тема Re: НЕ!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Cвeтeц (умерен)
Публикувано12.05.04 22:35



Тук не е партийно събрание.
Ако не ти харесва изборът е твой, можеш да не участваш.



Повче от комунистите ме отвращават само антикомунистите. народна песен


Тема Re: НЕ!нови [re: Ginger.]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:53



Не, пак не схващам. Пишеш, че когато стане напечено, с други думи, едно от двете е следствие от другото, но обратното не е вярно.

Това, което го написа за Злобаря е напълно невярно и абсурдно твърдение и аз се чудя наистина какво ти има? Какво е например редовната употреба на думата "мангал" от него по определен адрес? Ако не беше толкова абсурдно виждането ти, бих ти дал и линкове с други негови постинги.

За бански не мисля да ти помагам. Предложението беше само по определен въпрос.



Тема Re: НЕ!нови [re: Cвeтeц]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано12.05.04 22:53



А на теб защо ти харесва при наличието на всички тези неща, които по-горе споменах? Иначе няма ли да е много по-добре?



Тема Re: Не!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Kacaндpa ((изпитана))
Публикувано12.05.04 23:35



Кои сте тия вие? Направете си ваш клуб, за да си имам и аз като добрите англичани поне един клуб в който кракът ми няма да стъпи!


Никой не е станал пророк в собственото си село


Тема Аз съм ЗА!!!!!!!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Дeмoн (левак)
Публикувано13.05.04 01:00







Тема Re: Не!нови [re: Kacaндpa]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 01:33



Имаш го клуба, в който кракът ти никога няма да стъпи. Ние сме

.



Тема Re: Аз съм ЗА!!!!!!!нови [re: Дeмoн]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 01:29



Браво! Май доста смелост се изисква за заемането на такава отговорна, достойна и правилна позиция, макар и неособено популярна. Следващия път ще направя тайно гласуване, защото с явното гласуване имаме затруднение.

И аз съм ЗА! Всички да внимават, защото това е сериозно начало на обрат в резултата!!



Тема Re: Г-н Информиращ,нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Dobrata (добричка)
Публикувано13.05.04 01:48



Зная, господине!

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!


Тема Re: Г-н Информиращ,нови [re: Dobrata]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 02:03



Ние, добрите, трябва да се подкрепяме, не само, защото сме единомишленици, но и защото сме доста малко.
Затова е добре да си преразгледаш позицията по някои въпроси. Злобаря е от злите, а не от добрите.



Тема Re: Г-н Информиращ,нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Dobrata (добричка)
Публикувано13.05.04 02:23



Аз съм си Добрата! Ззлобито никой няма право да ми то докосва! Толкова - лека нощ!

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!


Тема В никакъв случай!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор SR-71 (наблюдател)
Публикувано13.05.04 03:38



Единственото от което един участник в такъв клуб би трябвало да се интересува е свободата на словото.Това е направено тук. Великолепната е права - ходи в Политика на Гювеч да видиш кво ровене пада и как се трият , редактират и заключват всички теми дето не уйдисват на модератора. Това тук умишлено не се прави. Просташкият език е на лице , ама като не ти понася , ходи в места където не е разрешен.
Този клуб всъщност си има официален модератор. Че те спира където трябва , означава единствено , че се ровиш където не трябва , не че има цензура. Толкова по този , чисто принципен въпрос.
Злобата не прави никакво изключение от правилото. Освен това не Злобата е тоя дето използва вулгарности и простащини. Като не ти харесва подобен език , просто не му обръщай внимание - една теза може да се защитава и без да псуваш , не мислиш ли ?


невидим


Тема Re: В никакъв случай!нови [re: SR-71]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 05:26



Форумите са вид медия. В медиите цинизмите са забранени. Всеки може да изказва всякакви мнения, но не и да псува, обижда, клевети и т.н. Как Злобаря да не използва такива неща, лични необосновани нападки и т.н.? Искаш ли линкове да ти дам? Знам, че има и други освен него, но едно по едно, всяко нещо по реда си. Ако мярката в медиите не е правилна, дай да я премахнем и всеки да започне да псува по медиите. Какво ще стане тогава? Някаква отвратителна и непродуктивна простащина като тук. Затова мярката е нужна. Няма умишлено и неумишлено тук. Модератор тук липсва. Гювече вече го обсъждахме. Там има цензура на мненията, дори и да не съдържат забранените категории изказвания вътре в тях - аз не предлагам това, още повече, че знам какво значи да те цензурират без причина.



Тема Re: НЕ!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Ginger. (глезанка)
Публикувано13.05.04 14:26



"За бански не мисля да ти помагам. Предложението беше само по определен въпрос."

ОК за какво ти беше предложението за помощ.......сандали?!

Относно Злоби и думата "мангал"....ти как наричаш циганите, ромите и т.н.?!?!? Заради МАНГАЛ баннва ли се?!

Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .


Тема Откога му е времетонови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Politik (чирак)
Публикувано13.05.04 16:02



да сложим начало на някакъв край в клуба.

Аз, разбира се, ще подкрепя всяко разумно решение.

п.п. Ззлоба, за 50% не стигам, обаче 1% съм отвсякъде. Виж там, опечи си работата ....., да не питаш после "Съгласни ли са 51% от участниците ...... "



Тема Re: НЕ!нови [re: Ginger.]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 17:58



ОК за какво ти беше предложението за помощ

Мисля, че ставаше въпрос за това да се осъзнаеш и ориентираш по-добре в обстановката кой какъв е тук и изобщо.

Относно другото, може ли да наричаш някого мангал ако нямаш доказателствата, че е? Да не почвам с линковете. Аз също наричам мангалите мангали, но никога неоснователно. И това далеч не е всичко. Клевети, обиди, лични нападки... трябва и срещу теб да започнат да ги употребяват, за да влезеш в час или да станеш ненормална като тях.

Виждам, че в една друга тема вече започна да изкуфяваш, та въпроса ми е дали нуждата ти от помощ няма да стане СПЕШНА?



Тема Re: Откога му е времетонови [re: Politik]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 17:59



Разбира се, ама давайте по-масово така.



Тема Въобще не искам да влизам в спорнови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор SR-71 (наблюдател)
Публикувано13.05.04 19:21



по принципни въпроси , но се налага да ти отговоря , понеже виждам , че принципно ти , като че ли не си съвсем наясно с някой положения или за да не те обидя - разбираш ги иначе :
1. Медиите са за да ни информират за факти(най-просто казано) , докъто във форумите личностите информират предимно за собственото си мнение. Който желае да ги слуша и/или да спори с тях. Някой също така информират за събития , които според тях са станали , но нямат стойноста на официална (регистрирана) медия. Толкова по този въпрос.
В медиите нищо не е забранено. Ти вестници четеш ли ?
Както казах , в никакъв случай не желая да се заяждам но според мене банването трябва да се прилага единствено при спамване на хоста който ти е дал възможност да си кажеш каквото желаеш и при безсмислено използване на вулгарности. Злобата е занимателен и предполагам , желае да се мисли за нещо по-различно , също като маса участници тук , но в никакъв случай той не е първи кандидат за банване.
Този форум наистина има модератор. vnakov -


Има си и правила. Може да не си съгласен/на с тях , обаче това са правилата в този клуб. Можеш да избираш между десетките свои и чужди форуми , хоствани тук и в чужбина , модерирани и - не , ако не ти харесва тук. Напълно в правото си си да се свържеш с Дир-а и да се оплачеш ако някой от участниците се опитва да ти навреди с действия или информация , използвана от тук, предполагам. Колко работа ще свършат е друг въпрос , но правото си е твое и да се агитира за банването на някой участник не е правилно. Това е мое лично мнение но аз както и друг път съм ти казвал , може и да бъркам .



невидим

Тема Я си еби майката.нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор lamateur (начинаещ)
Публикувано13.05.04 19:55



други въпроси да имаш?



Тема Re: Въобще не искам да влизам в спорнови [re: SR-71]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 20:24



На практика вече си влязъл в спор. Говорим за различни неща, донякъде ти си прав, но и много неща не са така.

Медиите не са само, за да ни информират за факти. Едно предаване по телевизията, в което има дискусии между участници е същото, както и един форум тук. Ако обаче участниците започнат да се псуват помежду си, най-вероятно предаването ще бъде прекратено. Интересното е, че винаги има по някой арбитър или водещ. Никога не се пускат всички да се надвикват кой колкото иска. Защо е така? Ами може и да има някои кабеларки, които да са се опитали да оставят всички да се надвикват, но рано или късно са стигнали до извода, че така не става. Просто, защото винаги се намира поне един глупак-провокатор, който ще развали обстановката.

И във вестниците са забранени много неща. Как може да твърдиш, че не са забранени. Нецензурните изрази например са сред забранените.

Банването трябва да се прилага за различни нарушения. То е крайна мярка, разбира се. Виж

текста в червено. Това са правилата в дир.бг.

Злобаря може да е занимателен за такива с леко извратено мислене и даже има какво да се научи от него в някои случаи, но начина, по който се явява тук, не оправдава компромисите. За другите, които заслужават банване още повече от него знам, и до тях ще се стигне. Злобаря обаче е пръв кандидат, защото е с най-много такива постинги.

Както вече казах, този форум няма модератор, защото този, за който пишеш, липсва. Това вече няколко пъти го повтарям.

Не е също така въпроса аз да избирам дали да участвам тук или не. Моят избор е ясен и той е категорично за неучастие. Ето защо аз предлагам промяна в условията.

Правото да се свържа с дир-а е по-скоро подигравка с участниците, отколкото нормална възможност. Те НЕ отговарят на писма, съобщения, запитвания, както може да се видят прекалено много на брой примери във форума, към който по-горе дадох линк.

Напълно правилно е да се агитира за банването на някой участник, особено ако това е Злобаря.

Ако ти покажа той какви ги е написал по мой адрес, ще видиш, че това, което правя е даже нищо.



Тема На практика точно това ти написахнови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор SR-71 (наблюдател)
Публикувано13.05.04 22:20



в първото си иречение - че ще трябва да влеза в спор.
Ти всъщност отчет ли ми даваш какво ще правиш или си набелязваш точки за себе си ? Не мислиш ли , че да влезеш някъде и да искаш всички да се нагодят по твоите критерии е обосновано , особено когато примера ти е Злобата ?
Прави впечатление , че не желаеш да се свързваш с Дираджиите и като , че ли предпочиташ да взимаш инициативата в свои ръце. Хубаво , обаче това копето пишеш не е вярно а ти не си никакъв за да изземаш функциите на
домакина който ти е разрешил да се оплакваш тук. Първо от собствен опит мога да твърдя , че всеки път когато съм търсил Дира за каквото и да е било съм получавал компетентен отговор. За разлика от други наши форуми , този сайт е един от малкото в който модераторите са абслоютно точни. Ако си имал проблеми с тях не използвай случая на Злобата за да си оправяш сметките с тях. След като има официално листвано име на модератор , би трябвало да има начин да се свържеш с него. Ти поне би трябвало да можеш да го намериш.
Също можеш да обясниш следните си изречения:
Не е също така въпроса аз да избирам дали да участвам тук или не. Моят избор е ясен и той е категорично за неучастие. Ето защо аз предлагам промяна в условията.
Аз го рабирам така : Избрал си да не участваш тук (виж съвета ми от предишното мнение, предполагам цитата е негов отговор) но искаш да промениш условията на форума ?!? За да участваш ? Или за да спреш участието на някой с който не можеш да се оправиш ?
Азще си позволя да поспекулирам малко , разсъждавайки на глас защо пищиш толкова , дори с риск да ме сложиш на скамейката до Злобароф - Никой не разбира идеите ти за ... ъъъъ , демокрация , диктатура и кво още беше дето не можа да убедиш предишните си събеседници ? Може би просто никой не посещава форума ти... Това беше стар разговор - що не го прегледаш пак вместо да се оплакваш ? Желаеш да подобриш нивото на форума ? ... Защо не започнеш от себе си - оправяй си проблемите със Злобата например персонално - на лична и не ги прави проблеми на всички ! Аз проблем със Злобата а и с който и да е тук нямам. Няма и да имам. Това както вече се каза е само форум. Ако този форум е толкова важен за тебе , толкова по-жалко , че ти е останал само този приоритет.
Предполагам , отделих ти твърде много време и вместо да ми разсъждаваш и да ми обясняваш кой влезъл в спор и кой бил с извратено мислене ( ти ли си пример за не-извратено ??? ) можеше да се сетиш за есенцията на всичко подадено ти от отговорилите ти:

Оправяй си се сам и както можеш.

Предполагам , ако го правиш на Дировска почва , те ще са винаги тук за да те подрязват ако пипаш където не трябва. Така и трябва - който плаща , той поръчва и музиката.
Бъди здрав.


невидим


Тема Re: Или казано по простому,нови [re: SR-71]  
Автор Kacaндpa ((изпитана))
Публикувано13.05.04 22:48



"На калпава ракета Космоса и пречи!"


Никой не е станал пророк в собственото си село


Тема И да са съгласни - какво?нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано13.05.04 22:54



Ех, как ви лъсва душичката пролетарска на талибан-костовистите.
Веднага.
Добър ден - и със следващата реплика вече сте си дошли на мястото.
Сега - малко информация за "информиращия":
Това е свободен форум.Стопляш ли?
Ще рече - не 51%, не 99%, всички без един да поискат някой да бъде баннат - не става. Ясно ли е сега?
И - за сведение - това се отнася не само за форума.
Ей затова сте в тоя кучи гъз наврени и там ще си седите - щото никой не обича да му затварят устата разни правоверни.
Хайде бегай сега да плачеш при леля си Добрата.

Красота: среди бегущих
Первых нет и отстающих -
Бег на месте общепри-
миряющий


Тема Re: На практика точно това ти написахнови [re: SR-71]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 23:00



Нито ти давам отчет, нито набелязвам точки за себе си. Имах впечатлението, че се интересуваш от въпроса и затова обясних. Така ще стане и сега. Ако ти отговарям, то е или за да оспоря твое невярно твърдение или да отговоря на въпрос или да изясня ситуацията.

Аз знам, че моите критерии са доста добри и наистина с тези примери, които имаме, въпрос на елементарна преценка е ситуацията да се реши. Обаче явно дългото общуване по един извратен начин е довело до промяна в мисленето и сега е трудно нещата да се видят отстрани така, както ги вижда всеки новодошъл тук.

Не само, че не е вярно, че не съм желал да се свързвам с дираджиите, но и съм направил достатъчен брой добронамерени опити по други поводи в рамките на запазване на достойнството си. Ти не разбра ли, че така, както за българите няма държава, така и за участниците тук няма админи? Всичко е анархия. Затова все повече хора взимат нещата в свои ръце. Ти направи ли си труда да прочетеш форума, който ти показах, за да не бъдеш сега голословен и да видиш точно какви писма съм пратил до админите, на които те не са отговорили? Твоят опит е без значение, след като имам достатъчно на брой примери за обратното поведение на "админите". Абсолютно невярно е и следващото ти твърдение. Този сайт е един от малкото, в които цари модераторско произволие до нечувана степен. Пак повтарям, че цялата информация е дадена във

. Всичко, което твърдя, се основава на факти. Типичен пример е модераторът Черноглав, който има тук една много "ценна" тема, за когото има всички основания отдавна да бъде разкаран заради произволията си, но въпреки това админите упорито бездействат. Да твърдиш, че някой такъв като него бил точен, е просто абсурдно. Следва пак невярно твое твърдение. След като имало име на модератор, значи можело да се свъжа с него. Аз твърдя обратното! Вече за не знам кой път повтарям, че тук всичко е анархия, въпреки, че изглежда външно съвсем нормално и регламентирано. Нямаше да пиша сега тези неща ако поне 11 месеца вече не съм опитвал всички останали начини. Прочети форума ако се интересуваш, защото повече безпочвени твои твърдения няма да мога да коментирам.

Също можеш да обясниш следните си изречения:
Не е също така въпроса аз да избирам дали да участвам тук или не. Моят избор е ясен и той е категорично за неучастие. Ето защо аз предлагам промяна в условията.
Аз го рабирам така : Избрал си да не участваш тук (виж съвета ми от предишното мнение, предполагам цитата е негов отговор) но искаш да промениш условията на форума ?!? За да участваш ? Или за да спреш участието на някой с който не можеш да се оправиш ?


С цел отстраняване на негативните явления. Следствията от това може да са във всички посоки, които си изброил.

Никой не разбира идеите ти за ... ъъъъ , демокрация , диктатура и кво още беше дето не можа да убедиш предишните си събеседници ? Може би просто никой не посещава форума ти... Това беше стар разговор - що не го прегледаш пак вместо да се оплакваш ? Желаеш да подобриш нивото на форума ?

Понеже малцина разбират, аз сведох нещата до простите 51%, за да е ясно на всички.

Подобрение на форума няма да се прави. Той съдържа цялата информация, която е необходима. Който наистина се интересува, ще прочете. Щом не чете, значи не иска. Насила акъл не се налива.

оправяй си проблемите със Злобата например персонално - на лична и не ги прави проблеми на всички

Не съм съгласен. Проблемът е принципен. Нито е само с него, нито е само спрямо мен. Нали чета и виждам. Пък и човек (не знам дали мога да го нарека така), който е написал нещата, които съм прочел от него, даже не става за лично изясняване на отношенията. Преди малко един изпсува. Аз с такъв повече не виждам какъв разговор мога да провеждам и съвсем естествено премествам нивото на решаване на въпроса на друго ниво.

Не те задължавам да отговаряш повече.



Тема Re: Или казано по простому,нови [re: Kacaндpa]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 23:14



Броячът ми показва, че досега не беше права в два спора с мен. Нормално е и третия път да не си.



Тема Re: И да са съгласни - какво?нови [re: 1984]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано13.05.04 23:18



Това е свободен форум.Стопляш ли?

Момче, пълна свобода без спазването на никакви правила никъде няма и не може да има, защото произволията водят в крайна сметка до ограничаване на реалната свобода.

Ще рече - не 51%, не 99%, всички без един да поискат някой да бъде баннат - не става.

При ДЕМОКРАЦИЯТА (лошо нещо), решенията се взимат с 51%. Ясно ли е сега, да попитам на свой ред аз?

Заради мръсния ти речник няма повече да ти коментирам постинга.



Тема И какви са резултатите от анкетата досега?нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Demografia ()
Публикувано14.05.04 00:23



Това за анонимното гласуване против Ззлоба обаче направо си е хит.

Тя и темата си е хит... някаква виртуална трактовка на лунатичната мъдрост "Нет человек - нет проблем", нали?

Впрочем кое гарантира, че ако Zzloba бъде баннат:


Обстановката и нивото на общуване във форума рязко ще се подобри
?

А може би все пак след банването ще ни дотрябва един мил цензор, в лицето на Антицензор? Като модератор и гарант на добрите нрави в клуба? Или какво ще кажеш за двама модератори. Няма ли да е още по-гарантирано нивото на общуване така? И няма ли съвсем да се подобри (или подравни) обстановката, ако изобщо се закрие клуб "Политика"?

Дали пък не е време да пуснеш една анонимна анкета за колективно банване

По-добре ззлобни недоброжелатели, отколкото тъпи доброжелатели-Венко


Тема Re: И какви са резултатите от анкетата досега?нови [re: Demografia]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 01:25



Не, защото има на какво да се позовем.

Резултатите от явното гласуване показват, че Злобаря го подкрепят, колкото и да е абсурдно.
Ама те и БКП и царя ги подкрепят, така че всичко е обяснимо сред необяснимото.

Ако се направи неявно гласуване КМДВ ще видим резултатите.

Разбира се, че ще се подобри. Ако един е баннат, другите гадове много повече ще внимават, за да не бъдат баннати и те. А след като все пак бъдат баннати и те, тогава гаранцията ще е пълна. Говорим за гадовете, а не за другите.

По принцип, за да се осъществи банването е необходимо едно от трите - модератор, админ или хакер. Само тогава може да имаме банване.

Въпросът с необходимостта от модератор/цензор е обсъждана вече. Това е изпълнение, което може да даде много добри резултати, но и много лоши. Всичко зависи от това кой бъде назначен. Ако няма модератор, това означава да няма правила. Рано или късно всички общества стигат до извода, че е по-добре да има правила, макар и много прости, които да се спазват, отколкото да няма. Тези, които не стигнат до този извод, пропадат.

Виждам, че въпросът със сигнатурата ти е висящ.

Може да я модифицираш тази така:

По-добре конструктивна критика, отколкото ззлобна недоброжелателност.

И въпросът се приключва...



Тема Re: И какви са резултатите от анкетата досега?нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Demografia ()
Публикувано14.05.04 01:37



Значи ти отричаш волята на мнозинството като демократична форма на изразяване на мнение и смяташ, че той се дължи на всичко друго, само не и на осъзнат индивидуален избор. Така те разбирам. Че Zzlobaря е нещо като Тодор Живков или Царя и всички, които не са съгласни той (и който и да било друг) да бъде баннат, значи са някакво зомбирано стадо. Това излиза, че си направил като извод.
Хората вече ти казаха, че такива "идеални" клубове има. Но е факт, че ти не ги предпочиташ пред този. Защо?

По-добре ззлобни недоброжелатели, отколкото тъпи доброжелатели-Венко


Тема И какво разбираш под конструктивна критиканови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Demografia ()
Публикувано14.05.04 01:36



Например това конструктивна критика ли е:

Престани да си сменяш никовете като носни кърпи и кажи нещо политическо, понеже теб поне никой не те притеснява да си изкажеш мнението по същество в този клуб, но ти отбягваш тази възможност.
И освен това лъготиш, че някой непрестанно те банвал, специално и единствено теб. Което значи, че съвсем ни вземаш за абдали.

По-добре ззлобни недоброжелатели, отколкото тъпи доброжелатели-Венко


Тема Абе ти за пари ли си бил информатор...нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано14.05.04 01:52



...или така - от ентусиазъм?
Май ще е второто - като ти гледам излиянията, баш от "съзнателните граждани" си.

П.С.
Що не си направиш услуга - банни се сам и няма да се дразниш от разни гадове, дето не внимават в картинката, критикуват неконструктивно - с една дума не славословят пророка Костов?

Красота: среди бегущих
Первых нет и отстающих -
Бег на месте общепри-
миряющий


Тема Re: И какви са резултатите от анкетата досега?нови [re: Demografia]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 02:01



Чрез пускането на тази тема аз съм потвърдил демократичната дискусия. Иначе твърдя, че "осъзнатият" индивидуален избор най-често е всичко друго, но не и правилния такъв, особено, когато става дума за среда, където преобладава стадото, а не индивидите.

Не, нямам предвид, че злобаря е като бкп или царя, а че и в трите случая имаме масова подкрепа на нещо, което по принцип никога не е трябвало да бъде подкрепяно и това е нещо напълно естествено, с изключение на празните глави на гласувалите в подкрепа. Това е по-лошо от зомбирано стадо, защото то се е самозомбирало, макар и не изцяло.



Тема Re: И какво разбираш под конструктивна критиканови [re: Demografia]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 02:02



Да, но е невярно във втората си част - лъготене е, че аз лъготя.



Тема Първо на първонови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Demografia ()
Публикувано14.05.04 02:09



Тук не преобладават нито стадото, нито индивидите, а чешитите.
Има разлика и мисля тъкмо тя определя спецификата на клуба.
И предвид на горното, ако говорим за "правилен" и "неправилен" избор, кой е този, който е по-достоен тук да определи ПРАВИЛНИЯ?
Ако ти предлагаш себе си за онзи, който трябва да определи "правилното", то имаш голяма конкуренция. Тук, както разбра, бъка от високоморални и безгрешни юнаци. Ти сe явяваш... N-тия в дружината. Не ми се мисли как
ще се справите после помежду си, като елиминирате "неправилните".

Отделно настрана, че може много да се спори (а смятам да си го спестя в този час), че всъщност повечето клубари, отговаряйки ти конкретно за Ззлобата, са добавили и принципния си избор и мнение по въпроса.

По-добре ззлобни недоброжелатели, отколкото тъпи доброжелатели-Венко


Тема Re: И какво разбираш под конструктивна критиканови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Demografia ()
Публикувано14.05.04 02:14



Ето виждаш ли как дори добронамереното и непредубедено мнение може да се окаже неконструктивно в един момент. Аз съм убедена, че лъготиш, защото ти не си представил никакви доказателства за твърдението си. Вероятно аз не съм права, а ти. И си редовно репресиран от админи, хакери или който там друг виртуален душманин си намислиш. Обаче не можеш да представиш доказателства, освен твърденията си. Което автоматично означава, че в очите на другите спокойно можеш да минеш за лъжец. И така нататък, трака-трак, докато свършат релсите...
Обилният на думи спор, който отваряш в поредица от теми под различни никове, всъщност е като да си хапе кучето опашката. Тоест също толкова смислен и конструктивен.

По-добре ззлобни недоброжелатели, отколкото тъпи доброжелатели-Венко


Тема Можеш и още по-сдържано.нови [re: 1984]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 02:20



Едно време се смеехме на "съвестните" граждани (с кавички или без), защото ги смятахме за балами и защото с тарикатлък се просперираше. А и редът беше наложен насила и едновременно с това той не беше най-добрия, затова това донякъде беше оправдано. В даден момент, когато тарикатите (като начин на мислене) станаха мнозинство, се усеща остра нужда от съвестни граждани. У нас не само гражданите, но и органите на реда си стоят бездейно, когато пред тях се върши престъпление. Те нито взимат участие да го предотвратят, нито дори информират някого за това, че е извършено престъпление, а още по-малко желаят да съдействат за неговото разкриване или осъждане на виновния. Даже вече не останаха и от "съвестните" граждани, за да свършат те - "будалите", нашата работа. Поради тази причина и държавата е в това състояние. А всички се оплакват. Но никой нищо не прави едновременно с това. Тарикатее и чака другия да свърши работата. Това в други страни не е така. И не само, че не е така, но и нещата са на другия полюс чак, до степен ти да не можеш да си го представиш. Ти и това, което по-горе написах няма да го разбереш, но все пак малък процент ще се разбере.

Критиките аз приемам, но само ако са конструктивни и аргументирани, а когато е необходимо, и с доказателства.



Тема Re: Първо на първонови [re: Demografia]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 02:28



Правилният избор съществува независимо дали и кой ще достигне до него. Ако по някаква случайност той се осъществи, всички печелят, ако не - не. Ако имаше механизъм, който да определи правилният избор, всичко щеше да е лесно. За съжаление няма. Нито дори демокрацията в този й вид е в състояние да гарантира правилния избор. Следователно пак имаме борба между едните и другите, между добрите и лошите, ако приемем, че едните защитават правилния избор, а другите - не. Който надделее - неговият избор ще се реализира. Но това няма връзка с това дали той ще е правилния. Единствения критерий, по който може да се познае кое е правилното, е да се гледа дали изборът съответства на фактите и истината или напротив. Това всеки преценява за себе си и всеки си пробутва неговата си пропаганда. Аз не споделям пропагандата на злобаря. Защото тя не почива на истината за нещата и фактите.



Тема Re: И какви са резултатите от анкетата досега?нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Areнт ()
Публикувано14.05.04 02:51



В отговор на:

Ако един е баннат, другите гадове много повече ще внимават, за да не бъдат баннати и те. А след като все пак бъдат баннати и те, тогава гаранцията ще е пълна. Говорим за гадовете, а не за другите.




И, разбира се, ти ще определяш кои са "гадовете". Я QQD



Тема Шшшшшт, човекът е полунелегаленнови [re: Demografia]  
Автор Areнт ()
Публикувано14.05.04 02:59



Той се крие, само дето никой не го търси. Баш като др. Т.Ж.



Тема С една дума - пак губиш.нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Zzloba... (победоносец)
Публикувано14.05.04 03:43



Но не ти е за пръв път. Мдам, малцина са онези, които на такава крехка възраст са вече изпушили по всички параграфи като тебе.

Ето, отново си баннат, този път от всички присъстващи, без скрит на незнайно място модератор или хакер. И отново те хвана страх да изпълниш препоръката на Бродника, та да запиташ и да се запиташ колко струваш.

Но, такава е съдбата на всяко безполово и безхарактерно същество, което тепърва ще става нежен и разглезен педал. Ще ти скъсат гъза, да знаеш!

Ха сега си иди в собствения сайт да се наревеш до насита. И да не забравиш да си пуснеш сълзливи коментари под други никове.

Zzloba

Тю, пак язък!
Иван Костов след изборите 2005 г.


Тема Ми нали все го банват,нови [re: Areнт]  
Автор Zzloba... (победоносец)
Публикувано14.05.04 03:54



да си забелязал да се е замислил защо?

Крайно тъпо копеле.

Zzloba

Тю, пак язък!
Иван Костов след изборите 2005 г.


Тема Забележителна победа на свободата на словотонови [re: Dobrata]  
Автор Greenleaf (party animal)
Публикувано14.05.04 04:33



Само 2 броя безнадежни талибани в защита на банването.

people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both


Тема Re: И какви са резултатите от анкетата досега?нови [re: Areнт]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 04:35



Не. Правилата ще го правят. Иначе аз ги знам кои са гадовете. Всички ги знаят. Даже и гадовете си се знаят кои са.



Тема Re: Шшшшшт, човекът е полунелегаленнови [re: Areнт]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 04:36



По принцип в моя форум имам едно такова правило за системно лъжене, клеветене и др. такива, след поискване на аргументация и непредоставянето й, след няколко предупреждения - банвам.



Тема Re: С една дума - пак губиш.нови [re: Zzloba...]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 04:36



В крайна сметка тук никой не знае другия на каква възраст е и това не би трябвало да има отношение към изказаното мнение.

Не само, че не съм баннат вече от участниците тук, но и темата ми се развива много добре. Те разбраха, че имат за какво да говорят с мен, както виждам и ти не пропускаш.

Не, не съм загубил - от минус 100 да съм на минус 50 - това е печалба, а не загуба, нищо, че пак изглежа отрицателно. Имам предвид сега теб, ако по-рано са те подкрепяли 20 души, а сега само 10, ти си на загуба, вместо да си победител.

Колкото до късането на гъза, сигурен съм, че това от личен опит го знаеш, защото си долен педал. Сигурно си ревал много тогава и затова мислиш, че сега всички това правят и пишеш такива неща.



Тема Re: Ми нали все го банват,нови [re: Zzloba...]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 04:41



Чудя се дали си струва усилието да добавям и този постинг към другите ти, заради които в един хубав ден ще се събудиш баннат.



Тема Re: Забележителна победа на свободата на словотонови [re: Greenleaf]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 04:43



Аз съм един от най-големите защитници на свободата на словото. Обаче тази свобода не включва всичко. Допреди да имаше Интернет, никъде нямаше пълна свобода на словото на публични места и медии, дори и в най-големите демокрации. Даже и в парламента не знам да се псува от трибуната, но като ви гледам какви сте напредничави, нищо чудно да направите българския пробив и в тази област и да се прочуете, Ганьовци.



Тема Re: Забележителна победа на свободата на словотонови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Бълrapин® (антикомунист)
Публикувано14.05.04 05:06



Псуване не е израз на мнени.



Тема Re: Забележителна победа на свободата на словотонови [re: Бълrapин®]  
Автор Инфopмиpaщ ()
Публикувано14.05.04 05:15



Точно това и аз казвам. Следователно не бихме имали цензура на мнението. Същото важи и за неаргументираните клевети, обиди, лични нападки и др. Виж само последните две мнения на злобаря до мен тук в тази тема, а какво остава за другите, заради които поставих въпроса.



Тема Гледай "The People vs. Larry Flynt"нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Greenleaf (party animal)
Публикувано14.05.04 05:59



Да видиш защо така тачим Първата Поправка

people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both


Тема Аууууу, в твоя форум (с извинение) явно е билонови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Areнт ()
Публикувано14.05.04 07:23



пълно със системни лъжци и клеветници. Като гледам, че си останал само ти да си пишеш с няколко ник-а ...



Тема Кои да даваМЕ?нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Politik (чирак)
Публикувано14.05.04 09:39



От тази страна съм само аз.

Честно казано, не ми харесва това което предлагаш.

Да оставим Ззлобата настрана.

Тръгнал си да постигаш нещо, което явно не можеш сам. Трябва ти подкрепа. Я да видим на какво си готов, за да я постигнеш. Предлагам моята, ако спреш да пускаш постинги за цензурата и за модерирането в клуба.

Става ли?



Тема Аз съм ГАДнови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS) (непредсказуем)
Публикувано14.05.04 12:27



на еврит това преведено било нещо като ЩАСТЛИВ
много се гадвам, че такъв бит педал като теб пак хленчи по дерьмократски. До този момент имаш подкрепата само на човек и половина, та така че беж в оная твоя форумна кочина и продължи да квичиш като едно прасе дето го клали под прозореца на един друг Ревльо, който не посмял да модерира касапите щото ония имали дълги ножове и християнска доброта греела в очите им

Бегай при майка си и я целуни по мустаките - шъ ти мине



Тема КОИ правила, че не разбрах.нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Velikolepnata (Сноуи Евънс)
Публикувано14.05.04 13:12



Началният ти постинг е да се банне конкретен участник, който, според ТЕБЕ, има поведение, достойно за баннване.

Опитах да ти кажа, че ефектът от неясното модериране (анонсът ти досущ прилича на истеричната аргументация на Павелчо) води до саморазправа с участници без възможност те да се защитят.


Освен това, баннването на участници не води до така желания от тебе ефект. Имало е и има баннати участници на този форум, което би трябвало да озаптиса сходните тям гадини (ерго, Ззлобата), но очевидно щом повдигаш темата, явно ефектът липсва.

Та, за какво точно повдигаш темата.

ПП. Как ти се струва следното твърдение:
Причината Ззлобата да не е баннат в този клуб е защото има модератор, който не намира причина да го прави, а не, че този клуб се нуждае от модератор, защото Ззлобата не те кефи.
И мене не ме кефи, ама и ти не ме кефиш, и още 6-7 човека тука. Я да си спретна един списък, останалите, дето не ги кефя - също и да се баннваме наред (как ще го постигнем с 51% обаче ще е проблем :)) ).

"БСП да сключи устен договор с мутрите" - М. Червеняков, м. на правосъдието при Жан Виденов


Тема Абе тулуп,нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Инфopмиpaщ (непознат)
Публикувано14.05.04 14:13



вече ти се обясни, че отдавна е баннат, и кво от това? Ето, и аз те баннах, ама сега ще цъфнеш и ти с 1-2 чепа отзад, и пак същото. Няма отърване от олигофрените, но това не е много лошо - както правилно отбеляза някой по-рано, кой ще ни забавлява, ако изчезнете, а (А моята версия е: С кого ще се ебаваме,а?)?



Тема Аа, не бенови [re: Areнт]  
Автор Инфopмиpaщ (непознат)
Публикувано14.05.04 14:22



Ти пък как не се сети - естествено, че хакерът е виновен - хакнал му е форума и ги е цензурирал всичките, че да го злепостави и да изглежда, че никой не пише



Тема Re: НЕ!нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор Ginger. (глезанка)
Публикувано14.05.04 14:27



Хахахахахахаха, ама ти си пълна откачалка, така да знаеш!

Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .


Тема Re: Гледай "The People vs. Larry Flynt"нови [re: Greenleaf]  
АвторИнфopмиpaщ (Нерегистриран)
Публикувано19.05.04 00:04



Съгласен съм, предложението за ограничение беше само за нецензурните изрази, недоказани клевети, обиди - все неща, които и иначе са незаконни, дори и там, където имат само няколко поправки.



Тема Re: Кои да даваМЕ?нови [re: Politik]  
АвторИнфopмиpaщ (Нерегистриран)
Публикувано19.05.04 00:07



С оглед на това, което става във форума, не виждам как може да се комуникира във форума докато всичките идиоти, нарушаващи правилата, пречат на всяка нормална дискусия, и от друга страна след началото на моето цензуриране - още по-малко. Подкрепата се дава лесно, когато много други са готови да я дадат също. Трудното е докато малкото станат много. А за това трябва широко разясняване и убеждаване в идеите. А това е невъзможно докато някои постоянно пречат деструктивно - не с аргументи, а с псувни, лични нападки, клевети, обиди и с изместване на темата в друга посока, най-често деструктивно.



Тема Re: Абе тулуп,нови [re: Инфopмиpaщ]  
АвторИнфopмиpaщ (Нерегистриран)
Публикувано19.05.04 00:09



Бих говорил с теб нормално ако не ме цензурираше и ако не използваше обидни епитети спрямо мен. Както и ако отговаряше нормално, както и аз бих правил. Както и ако не пишеше от моя ник, както правиш в момента.



Тема Re: НЕ!нови [re: Ginger.]  
АвторИнфopмиpaщ (Нерегистриран)
Публикувано19.05.04 00:10



Даже вече сме трима, пишещи от един ник. Ама знам, че ти си от бавнозагряващите.



Тема Re: КОИ правила, че не разбрах.нови [re: Velikolepnata]  
АвторИнфopмиpaщ (Нерегистриран)
Публикувано19.05.04 00:17



А сега по-добре ли е това, което става във форума?

Даже от страх мълчите на закотвената допитваща тема относно моето цензуриране.

А според теб, когато има правила, които е решено, че трябва да се спазват, не е ли нормално, че някой трябва да ги изпълнява и също така да решава кога има нарушение и кога - не.

Ако според теб не е очевидно, че злобаря нарушава тези правила, значи няма какво повече да ти обяснявам. Ако пък смяташ, че правилата са да няма правила - много жалко. Нормалните, интелигентни и културни хора не биха могли да се чувстват нормално в такава обстановка, значи ти не отговаряш на тези условия.

Друг е въпроса с разправата с политическия опонент, възползвайки се недобросъвестно от модераторските правомощия. Аз даже бих казал не само опонент, но и политически враг. За мен има политически врагове и в този смисъл аз защитавам позицията си по целесъобразност, а не непременно защитавайки демокрацията като принцип на взимането на решения. Колкото до свободата на словото - поддържам я, но без извършването на нарушения, които и по закон са наказуеми - клевети, обиди, псувни и др.



Тема Re: Абе тулуп,нови [re: Инфopмиpaщ]  
АвторИнфopмиpaщ (Нерегистриран)
Публикувано20.05.04 05:34



Ако го гонеше злобаря със същата упоритост, с която гониш мен, ефектът щеше отдавна да е налице. Той в момента си пише с един и същ ник от сума ти време. Това банване и гонене ли е? След като недолюбваш злобаря, както и аз, защо си против мен? И кой всъщност си ти? Е*аването с юзъри не е ли само за срещу гадове?



Тема Re: Съгласни ли са 51% от участниците тук Злобаря...нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор funy77 (антифашист)
Публикувано06.01.21 21:14



а пък това е новата ми страница в профила.



[suggestopedia movie / сугестопедия филм:

подпис:




Тема Re: Ти май не си ходил с жена синови [re: Zzloba...]  
Автор siropino (антифашист)
Публикувано20.01.21 16:30



подпис:
Повторяю – повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на САЩ USA - повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на USA, което не означава, че всички демократи са гадове, нито означава, че всички републиканци са saints.
затова не ме смущава червеният цвят.
Adam died at Gotta
Germany so icon *red*got mi e* is not color.
I prefer
black and white.
*гот ми е*
The same key is for still alive people at Wikipedia - SS have plan for them sign
they have brown color*orange* but there it is only one tool orange
apropos
Sponsor of Formula 1...

And this principle is at Internet at all
10x for confirming my words, stay away!

*b*u make me blue now I only make things clear profi is stolen nickname of unregistered me - efir

krechetalo77 or krechi77
_____________

*
Letter is for you
I am free
*гот ми е*
Да, имах нерегистриран никнейм псевдоним профайлър на шега, защото ми хареса навремето сериала без да съм чела тъпите ви анализи.
Сега след вашите изпълнения вече не харесвам нито Никита, нито пък Хрушчов, нито неговата прословута “оттепель” и имам друго отношение към Сталин.
А вие петата колона непрекъснато хулите един гениален военачалник.
Не окултна пионка като Хитлер.
Послесловие и подпис:




убеден републиканец съм и най-вече не съм предател.
мразя лъжата и предателството.
Фишек.
всичко е лично.




четете темата и попивайте колко навити има да ви оправят.
аз съм само един преводач на крадена и разпродавана от вас класифицирана информация и държавни тайни на доста повече от 7 държави.
сигнал за ядрен тероризъм е подаден от мен на Интерпол още през 2012 година и вие все си въобразявате, че безпаметно паса трева.
Забавлявам се с тъпотата на доста слабоумни псевдомасони.
Минали сте покрай масоните...
Точка.
Танцувайте си вашата пан-е-в-ритм-я, не ми пречите.


Тъпунгерите от Фейсбук са си тъпунгери.

Сволочите те. Пшли все в баню! Просто далеч от мен, писна ми да въртя същата плоча. Размечтали ми се те глобално да станат суперагенти... Така се ставна то с черни очила и с походка на Нео. Спретнаха ми идиотите такъв живот, че дори прототипът на агент 007 би се гръмнал. Чш, алоу... Агентите ги разпознавам от километри. Убийците също. Стига сте тормозили криминалните. Те ме харесват. Те са по-свестни от вак с вашите тъпи морални ценности.
У лево!

Имате си работа с профайлър, за какъвто мечтае всяко разузнаване. Работил цял живот за оцеляването си, личното.
Като преводач фрийлансър. Сори нещастници.
Сега ще имам правото да пиша в блога си каквото пожелая.
Никой не ми е подарил тази свобода.
Марш от пътя ми, говедари прозди. Сатанисти и сектанти, фашаги.

клуб рецепти е баш за терористични и прочее каши.
за оооо... и т.н.


Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:37







Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:38



много грешиш, направо нагло

сега за вас ох и АХъ.






Това отворено писмо го пазехте като доказателство за лудост може би?
Албания сокаците видях как ваят с нож конете и плюскат конско месо с кров.
Това ви е за Косово инфо.
Да понаучите за съседите си колко са мили.

Red border video is nothing.
Бързичко изтрихте написах видеата.
МАСЛИНКИ БЪРЗО ИЛИ ХАПОВЕ.. not for me.
Allah is very angry.
Той ме опази да не полудея когато гледах Червената линия - филма за Сирия.
Споделям много лично преживяване.

Видеотеката ИДИЛи4на.


Честито!
[rl] https://www.facebook.com/photo/?fbid=258483529034895&set=pob.100046197481808[/url]




подпис:
Повторяю – повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на САЩ USA - повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на USA, което не означава, че всички демократи са гадове, нито означава, че всички републиканци са saints.
затова не ме смущава червеният цвят.
Adam died at Gotta
Germany so icon *red*got mi e* is not color.
I prefer
black and white.
*гот ми е*
The same key is for still alive people at Wikipedia - SS have plan for them sign
they have brown color*orange* but there it is only one tool orange
apropos
Sponsor of Formula 1...

And this principle is at Internet at all
10x for confirming my words, stay away!

*b*u make me blue now I only make things clear profi is stolen nickname of unregistered me - efir

krechetalo77 or krechi77
_____________

*
Letter is for you
I am free
*гот ми е*
Да, имах нерегистриран никнейм псевдоним профайлър на шега, защото ми хареса навремето сериала без да съм чела тъпите ви анализи.
Сега след вашите изпълнения вече не харесвам нито Никита, нито пък Хрушчов, нито неговата прословута “оттепель” и имам друго отношение към Сталин.
А вие петата колона непрекъснато хулите един гениален военачалник.
Не окултна пионка като Хитлер.
Послесловие и подпис:




убеден републиканец съм и най-вече не съм предател.
мразя лъжата и предателството.
Фишек.
всичко е лично.




четете темата и попивайте колко навити има да ви оправят.
аз съм само един преводач на крадена и разпродавана от вас класифицирана информация и държавни тайни на доста повече от 7 държави.
сигнал за ядрен тероризъм е подаден от мен на Интерпол още през 2012 година и вие все си въобразявате, че безпаметно паса трева.
Забавлявам се с тъпотата на доста слабоумни псевдомасони.
Минали сте покрай масоните...
Точка.
Танцувайте си вашата пан-е-в-ритм-я, не ми пречите.


Тъпунгерите от Фейсбук са си тъпунгери.
Сволочите те. Пшли все в баню! Просто далеч от мен, писна ми да въртя същата плоча. Размечтали ми се те глобално да станат суперагенти... Така се ставна то с черни очила и с походка на Нео. Спретнаха ми идиотите такъв живот, че дори прототипът на агент 007 би се гръмнал. Чш, алоу... Агентите ги разпознавам от километри. Убийците също. Стига сте тормозили криминалните. Те ме харесват. Те са по-свестни от вак с вашите тъпи морални ценности.
У лево!
Имате си работа с профайлър, за какъвто мечтае всяко разузнаване. Работил цял живот за оцеляването си, личното.
Като преводач фрийлансър. Сори нещастници.
Сега ще имам правото да пиша в блога си каквото пожелая.
Никой не ми е подарил тази свобода.
Марш от пътя ми, говедари прозди. Сатанисти и сектанти, фашаги.

клуб рецепти е баш за терористични и прочее каши.
за оооо... и т.н.


Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:37







Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:38



много грешиш, направо нагло

сега за вас ох и АХъ.






Това отворено писмо го пазехте като доказателство за лудост може би?
Албания сокаците видях как ваят с нож конете и плюскат конско месо с кров.
Това ви е за Косово инфо.
Да понаучите за съседите си колко са мили.

Red border video is nothing.
Бързичко изтрихте ведеата.

Видеотеката идилична.
Честито!
[rl] https://www.facebook.com/photo/?fbid=258483529034895&set=pob.100046197481808[/url]



Тема Съгласни ли са 51% от участниците тук Злобаря...нови [re: Инфopмиpaщ]  
Автор siropino (антифашист)
Публикувано20.01.21 16:31



подпис:
Повторяю – повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на САЩ USA - повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на USA, което не означава, че всички демократи са гадове, нито означава, че всички републиканци са saints.
затова не ме смущава червеният цвят.
Adam died at Gotta
Germany so icon *red*got mi e* is not color.
I prefer
black and white.
*гот ми е*
The same key is for still alive people at Wikipedia - SS have plan for them sign
they have brown color*orange* but there it is only one tool orange
apropos
Sponsor of Formula 1...

And this principle is at Internet at all
10x for confirming my words, stay away!

*b*u make me blue now I only make things clear profi is stolen nickname of unregistered me - efir

krechetalo77 or krechi77
_____________

*
Letter is for you
I am free
*гот ми е*
Да, имах нерегистриран никнейм псевдоним профайлър на шега, защото ми хареса навремето сериала без да съм чела тъпите ви анализи.
Сега след вашите изпълнения вече не харесвам нито Никита, нито пък Хрушчов, нито неговата прословута “оттепель” и имам друго отношение към Сталин.
А вие петата колона непрекъснато хулите един гениален военачалник.
Не окултна пионка като Хитлер.
Послесловие и подпис:




убеден републиканец съм и най-вече не съм предател.
мразя лъжата и предателството.
Фишек.
всичко е лично.




четете темата и попивайте колко навити има да ви оправят.
аз съм само един преводач на крадена и разпродавана от вас класифицирана информация и държавни тайни на доста повече от 7 държави.
сигнал за ядрен тероризъм е подаден от мен на Интерпол още през 2012 година и вие все си въобразявате, че безпаметно паса трева.
Забавлявам се с тъпотата на доста слабоумни псевдомасони.
Минали сте покрай масоните...
Точка.
Танцувайте си вашата пан-е-в-ритм-я, не ми пречите.


Тъпунгерите от Фейсбук са си тъпунгери.

Сволочите те. Пшли все в баню! Просто далеч от мен, писна ми да въртя същата плоча. Размечтали ми се те глобално да станат суперагенти... Така се ставна то с черни очила и с походка на Нео. Спретнаха ми идиотите такъв живот, че дори прототипът на агент 007 би се гръмнал. Чш, алоу... Агентите ги разпознавам от километри. Убийците също. Стига сте тормозили криминалните. Те ме харесват. Те са по-свестни от вак с вашите тъпи морални ценности.
У лево!

Имате си работа с профайлър, за какъвто мечтае всяко разузнаване. Работил цял живот за оцеляването си, личното.
Като преводач фрийлансър. Сори нещастници.
Сега ще имам правото да пиша в блога си каквото пожелая.
Никой не ми е подарил тази свобода.
Марш от пътя ми, говедари прозди. Сатанисти и сектанти, фашаги.

клуб рецепти е баш за терористични и прочее каши.
за оооо... и т.н.


Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:37







Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:38



много грешиш, направо нагло

сега за вас ох и АХъ.






Това отворено писмо го пазехте като доказателство за лудост може би?
Албания сокаците видях как ваят с нож конете и плюскат конско месо с кров.
Това ви е за Косово инфо.
Да понаучите за съседите си колко са мили.

Red border video is nothing.
Бързичко изтрихте написах видеата.
МАСЛИНКИ БЪРЗО ИЛИ ХАПОВЕ.. not for me.
Allah is very angry.
Той ме опази да не полудея когато гледах Червената линия - филма за Сирия.
Споделям много лично преживяване.

Видеотеката ИДИЛи4на.


Честито!
[rl] https://www.facebook.com/photo/?fbid=258483529034895&set=pob.100046197481808[/url]




подпис:
Повторяю – повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на САЩ USA - повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на USA, което не означава, че всички демократи са гадове, нито означава, че всички републиканци са saints.
затова не ме смущава червеният цвят.
Adam died at Gotta
Germany so icon *red*got mi e* is not color.
I prefer
black and white.
*гот ми е*
The same key is for still alive people at Wikipedia - SS have plan for them sign
they have brown color*orange* but there it is only one tool orange
apropos
Sponsor of Formula 1...

And this principle is at Internet at all
10x for confirming my words, stay away!

*b*u make me blue now I only make things clear profi is stolen nickname of unregistered me - efir

krechetalo77 or krechi77
_____________

*
Letter is for you
I am free
*гот ми е*
Да, имах нерегистриран никнейм псевдоним профайлър на шега, защото ми хареса навремето сериала без да съм чела тъпите ви анализи.
Сега след вашите изпълнения вече не харесвам нито Никита, нито пък Хрушчов, нито неговата прословута “оттепель” и имам друго отношение към Сталин.
А вие петата колона непрекъснато хулите един гениален военачалник.
Не окултна пионка като Хитлер.
Послесловие и подпис:




убеден републиканец съм и най-вече не съм предател.
мразя лъжата и предателството.
Фишек.
всичко е лично.




четете темата и попивайте колко навити има да ви оправят.
аз съм само един преводач на крадена и разпродавана от вас класифицирана информация и държавни тайни на доста повече от 7 държави.
сигнал за ядрен тероризъм е подаден от мен на Интерпол още през 2012 година и вие все си въобразявате, че безпаметно паса трева.
Забавлявам се с тъпотата на доста слабоумни псевдомасони.
Минали сте покрай масоните...
Точка.
Танцувайте си вашата пан-е-в-ритм-я, не ми пречите.


Тъпунгерите от Фейсбук са си тъпунгери.
Сволочите те. Пшли все в баню! Просто далеч от мен, писна ми да въртя същата плоча. Размечтали ми се те глобално да станат суперагенти... Така се ставна то с черни очила и с походка на Нео. Спретнаха ми идиотите такъв живот, че дори прототипът на агент 007 би се гръмнал. Чш, алоу... Агентите ги разпознавам от километри. Убийците също. Стига сте тормозили криминалните. Те ме харесват. Те са по-свестни от вак с вашите тъпи морални ценности.
У лево!
Имате си работа с профайлър, за какъвто мечтае всяко разузнаване. Работил цял живот за оцеляването си, личното.
Като преводач фрийлансър. Сори нещастници.
Сега ще имам правото да пиша в блога си каквото пожелая.
Никой не ми е подарил тази свобода.
Марш от пътя ми, говедари прозди. Сатанисти и сектанти, фашаги.

клуб рецепти е баш за терористични и прочее каши.
за оооо... и т.н.


Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:37







Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:38



много грешиш, направо нагло

сега за вас ох и АХъ.






Това отворено писмо го пазехте като доказателство за лудост може би?
Албания сокаците видях как ваят с нож конете и плюскат конско месо с кров.
Това ви е за Косово инфо.
Да понаучите за съседите си колко са мили.

Red border video is nothing.
Бързичко изтрихте ведеата.

Видеотеката идилична.
Честито!
[rl] https://www.facebook.com/photo/?fbid=258483529034895&set=pob.100046197481808[/url]



Тема Re:И какви са резултатите от анкетата досега?нови [re: Demografia]  
Автор siropino (антифашист)
Публикувано20.01.21 16:32



подпис:
Повторяю – повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на САЩ USA - повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на USA, което не означава, че всички демократи са гадове, нито означава, че всички републиканци са saints.
затова не ме смущава червеният цвят.
Adam died at Gotta
Germany so icon *red*got mi e* is not color.
I prefer
black and white.
*гот ми е*
The same key is for still alive people at Wikipedia - SS have plan for them sign
they have brown color*orange* but there it is only one tool orange
apropos
Sponsor of Formula 1...

And this principle is at Internet at all
10x for confirming my words, stay away!

*b*u make me blue now I only make things clear profi is stolen nickname of unregistered me - efir

krechetalo77 or krechi77
_____________

*
Letter is for you
I am free
*гот ми е*
Да, имах нерегистриран никнейм псевдоним профайлър на шега, защото ми хареса навремето сериала без да съм чела тъпите ви анализи.
Сега след вашите изпълнения вече не харесвам нито Никита, нито пък Хрушчов, нито неговата прословута “оттепель” и имам друго отношение към Сталин.
А вие петата колона непрекъснато хулите един гениален военачалник.
Не окултна пионка като Хитлер.
Послесловие и подпис:




убеден републиканец съм и най-вече не съм предател.
мразя лъжата и предателството.
Фишек.
всичко е лично.




четете темата и попивайте колко навити има да ви оправят.
аз съм само един преводач на крадена и разпродавана от вас класифицирана информация и държавни тайни на доста повече от 7 държави.
сигнал за ядрен тероризъм е подаден от мен на Интерпол още през 2012 година и вие все си въобразявате, че безпаметно паса трева.
Забавлявам се с тъпотата на доста слабоумни псевдомасони.
Минали сте покрай масоните...
Точка.
Танцувайте си вашата пан-е-в-ритм-я, не ми пречите.


Тъпунгерите от Фейсбук са си тъпунгери.

Сволочите те. Пшли все в баню! Просто далеч от мен, писна ми да въртя същата плоча. Размечтали ми се те глобално да станат суперагенти... Така се ставна то с черни очила и с походка на Нео. Спретнаха ми идиотите такъв живот, че дори прототипът на агент 007 би се гръмнал. Чш, алоу... Агентите ги разпознавам от километри. Убийците също. Стига сте тормозили криминалните. Те ме харесват. Те са по-свестни от вак с вашите тъпи морални ценности.
У лево!

Имате си работа с профайлър, за какъвто мечтае всяко разузнаване. Работил цял живот за оцеляването си, личното.
Като преводач фрийлансър. Сори нещастници.
Сега ще имам правото да пиша в блога си каквото пожелая.
Никой не ми е подарил тази свобода.
Марш от пътя ми, говедари прозди. Сатанисти и сектанти, фашаги.

клуб рецепти е баш за терористични и прочее каши.
за оооо... и т.н.


Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:37







Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:38



много грешиш, направо нагло

сега за вас ох и АХъ.






Това отворено писмо го пазехте като доказателство за лудост може би?
Албания сокаците видях как ваят с нож конете и плюскат конско месо с кров.
Това ви е за Косово инфо.
Да понаучите за съседите си колко са мили.

Red border video is nothing.
Бързичко изтрихте написах видеата.
МАСЛИНКИ БЪРЗО ИЛИ ХАПОВЕ.. not for me.
Allah is very angry.
Той ме опази да не полудея когато гледах Червената линия - филма за Сирия.
Споделям много лично преживяване.

Видеотеката ИДИЛи4на.


Честито!
[rl] https://www.facebook.com/photo/?fbid=258483529034895&set=pob.100046197481808[/url]




подпис:
Повторяю – повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на САЩ USA - повтарям и обяснявам:
Фен съм на Сър Доналд Тръмп, по убеждения съм привърженик на Републиканската партия на USA, което не означава, че всички демократи са гадове, нито означава, че всички републиканци са saints.
затова не ме смущава червеният цвят.
Adam died at Gotta
Germany so icon *red*got mi e* is not color.
I prefer
black and white.
*гот ми е*
The same key is for still alive people at Wikipedia - SS have plan for them sign
they have brown color*orange* but there it is only one tool orange
apropos
Sponsor of Formula 1...

And this principle is at Internet at all
10x for confirming my words, stay away!

*b*u make me blue now I only make things clear profi is stolen nickname of unregistered me - efir

krechetalo77 or krechi77
_____________

*
Letter is for you
I am free
*гот ми е*
Да, имах нерегистриран никнейм псевдоним профайлър на шега, защото ми хареса навремето сериала без да съм чела тъпите ви анализи.
Сега след вашите изпълнения вече не харесвам нито Никита, нито пък Хрушчов, нито неговата прословута “оттепель” и имам друго отношение към Сталин.
А вие петата колона непрекъснато хулите един гениален военачалник.
Не окултна пионка като Хитлер.
Послесловие и подпис:




убеден републиканец съм и най-вече не съм предател.
мразя лъжата и предателството.
Фишек.
всичко е лично.




четете темата и попивайте колко навити има да ви оправят.
аз съм само един преводач на крадена и разпродавана от вас класифицирана информация и държавни тайни на доста повече от 7 държави.
сигнал за ядрен тероризъм е подаден от мен на Интерпол още през 2012 година и вие все си въобразявате, че безпаметно паса трева.
Забавлявам се с тъпотата на доста слабоумни псевдомасони.
Минали сте покрай масоните...
Точка.
Танцувайте си вашата пан-е-в-ритм-я, не ми пречите.


Тъпунгерите от Фейсбук са си тъпунгери.
Сволочите те. Пшли все в баню! Просто далеч от мен, писна ми да въртя същата плоча. Размечтали ми се те глобално да станат суперагенти... Така се ставна то с черни очила и с походка на Нео. Спретнаха ми идиотите такъв живот, че дори прототипът на агент 007 би се гръмнал. Чш, алоу... Агентите ги разпознавам от километри. Убийците също. Стига сте тормозили криминалните. Те ме харесват. Те са по-свестни от вак с вашите тъпи морални ценности.
У лево!
Имате си работа с профайлър, за какъвто мечтае всяко разузнаване. Работил цял живот за оцеляването си, личното.
Като преводач фрийлансър. Сори нещастници.
Сега ще имам правото да пиша в блога си каквото пожелая.
Никой не ми е подарил тази свобода.
Марш от пътя ми, говедари прозди. Сатанисти и сектанти, фашаги.

клуб рецепти е баш за терористични и прочее каши.
за оооо... и т.н.


Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:37







Тема Re: как се прави Панкейк? [re: ooooooo]

Автор titanik77 (*)

Публикувано 22.12.14 11:38



много грешиш, направо нагло

сега за вас ох и АХъ.






Това отворено писмо го пазехте като доказателство за лудост може би?
Албания сокаците видях как ваят с нож конете и плюскат конско месо с кров.
Това ви е за Косово инфо.
Да понаучите за съседите си колко са мили.

Red border video is nothing.
Бързичко изтрихте ведеата.

Видеотеката идилична.
Честито!
[rl] https://www.facebook.com/photo/?fbid=258483529034895&set=pob.100046197481808[/url]




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.