|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
Чудя се дали си струва усилието да добавям и този постинг към другите ти, заради които в един хубав ден ще се събудиш баннат.
| |
Тема
|
Re: Забележителна победа на свободата на словото
[re: Greenleaf]
|
|
Автор |
Инфopмиpaщ () |
Публикувано | 14.05.04 04:43 |
|
Аз съм един от най-големите защитници на свободата на словото. Обаче тази свобода не включва всичко. Допреди да имаше Интернет, никъде нямаше пълна свобода на словото на публични места и медии, дори и в най-големите демокрации. Даже и в парламента не знам да се псува от трибуната, но като ви гледам какви сте напредничави, нищо чудно да направите българския пробив и в тази област и да се прочуете, Ганьовци.
| |
Тема
|
Re: Забележителна победа на свободата на словото
[re: Инфopмиpaщ]
|
|
Автор |
Бълrapин® (антикомунист) |
Публикувано | 14.05.04 05:06 |
|
Псуване не е израз на мнени.
| |
Тема
|
Re: Забележителна победа на свободата на словото
[re: Бълrapин®]
|
|
Автор |
Инфopмиpaщ () |
Публикувано | 14.05.04 05:15 |
|
Точно това и аз казвам. Следователно не бихме имали цензура на мнението. Същото важи и за неаргументираните клевети, обиди, лични нападки и др. Виж само последните две мнения на злобаря до мен тук в тази тема, а какво остава за другите, заради които поставих въпроса.
| |
|
Да видиш защо така тачим Първата Поправка
people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both
| |
Тема
|
Аууууу, в твоя форум (с извинение) явно е било
[re: Инфopмиpaщ]
|
|
Автор |
Areнт () |
Публикувано | 14.05.04 07:23 |
|
пълно със системни лъжци и клеветници. Като гледам, че си останал само ти да си пишеш с няколко ник-а ...
| |
|
От тази страна съм само аз.
Честно казано, не ми харесва това което предлагаш.
Да оставим Ззлобата настрана.
Тръгнал си да постигаш нещо, което явно не можеш сам. Трябва ти подкрепа. Я да видим на какво си готов, за да я постигнеш. Предлагам моята, ако спреш да пускаш постинги за цензурата и за модерирането в клуба.
Става ли?
| |
|
на еврит това преведено било нещо като ЩАСТЛИВ
много се гадвам, че такъв бит педал като теб пак хленчи по дерьмократски. До този момент имаш подкрепата само на човек и половина, та така че беж в оная твоя форумна кочина и продължи да квичиш като едно прасе дето го клали под прозореца на един друг Ревльо, който не посмял да модерира касапите щото ония имали дълги ножове и християнска доброта греела в очите им
Бегай при майка си и я целуни по мустаките - шъ ти мине
| |
|
Началният ти постинг е да се банне конкретен участник, който, според ТЕБЕ, има поведение, достойно за баннване.
Опитах да ти кажа, че ефектът от неясното модериране (анонсът ти досущ прилича на истеричната аргументация на Павелчо) води до саморазправа с участници без възможност те да се защитят.
Освен това, баннването на участници не води до така желания от тебе ефект. Имало е и има баннати участници на този форум, което би трябвало да озаптиса сходните тям гадини (ерго, Ззлобата), но очевидно щом повдигаш темата, явно ефектът липсва.
Та, за какво точно повдигаш темата.
ПП. Как ти се струва следното твърдение:
Причината Ззлобата да не е баннат в този клуб е защото има модератор, който не намира причина да го прави, а не, че този клуб се нуждае от модератор, защото Ззлобата не те кефи.
И мене не ме кефи, ама и ти не ме кефиш, и още 6-7 човека тука. Я да си спретна един списък, останалите, дето не ги кефя - също и да се баннваме наред (как ще го постигнем с 51% обаче ще е проблем :)) ).
"БСП да сключи устен договор с мутрите" - М. Червеняков, м. на правосъдието при Жан Виденов
| |
|
вече ти се обясни, че отдавна е баннат, и кво от това? Ето, и аз те баннах, ама сега ще цъфнеш и ти с 1-2 чепа отзад, и пак същото. Няма отърване от олигофрените, но това не е много лошо - както правилно отбеляза някой по-рано, кой ще ни забавлява, ако изчезнете, а (А моята версия е: С кого ще се ебаваме,а?)?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
|
|