Значи имам следната молба- в системата 2/1 а сигурно и в други се ползват Michaels Cuebids ако може някой добре запознат да разясни по-точно употребата им. Аз останах с впечатление че се употребяват както като форсинг така и като защитно наддаване. Ако бъркам поправете ме, очакват вашите компетенти мнения.

Вие питате за Michael cuebids , но аз ще си позволя да ви коригирам малко. Това което се отнася до Micaels cuebids в пълна степен важи и за Unusual 2NT (Необичаен 2БК).

Относно подробностите , ще си позволя да споделя моите разсъждения по въпроса. Когато Опонентите открият наддаването и вие прецените , че е разумно да се намесите , обикновенно борбата между опонентите се води до завоюване на part score Договор. В условията на Съревнователно наддаване , обикновенно всяка от странире разполага с 17-23 НСР. При това положение не е логично да се очаква достатъчно превъзходство в НСР и ролята на разпределението е определяща. При едноцветна ръка няма друга алтернатива освен да се намесите в цвета си. При двуцветна ръка популярни са двете Конвенкции:

Micahels cuebid - Двуцветие в двата най-високи по ранг цветове от необявените. Това са обикновенно двата мажора , но когато е открито с мажорен цват - другия мажор и единия минор. В такъв случай 2NTе Реле за минора.

Unusual 2NT - Двуцветие в двата най-ниски по ранг цветове от необявените. На практика обикновенно това са двата минора.

Относно критериите , те са едни и същи и за двете Конвенкции. Ролята на НСР не е толкова определяща и е добре ако можете да проверите лузерите , качеството на дългите цветове , състоянието на зоните и т.н.

Експериментирайте смело и с течение на времето ще натрупате опит , ще добиете усет и сам ще си отговорите на въпросите които ви смущават в началото.

На края бих добави и това , че в моята практика не използвам горна граница като критерий. Употребявам конвенкциите при по-посредственна ръка , а също и при достатъчно силна за Game ръка .