Астрологията е (относително) точна наука...Тя отдавна е с автономен (научен) статут и си има дефиниция и правила...

...Астрологията изследва взаимоотношенията между универсалните (вселенски) закони и тяхното влияние върху най-общо казано природата и човека, а към тези закони е трудно да прикрепим понятия като “етика”...Или ако разглеждаме вселенските закони като “етични”, то погледът ни ще е примерно погледът на религиозния морал, според който цялата Вселена като дифузия на Бога е добра по определение, а злото (Дяволът) е резултат от неправилната употреба на съвършеното съзидание...

...И все пак, като всяка друга човешка дейност, ако астрологията стане обект на чисто развлечение или на формално експериментиране с едни или други данни, или на неограничена и неограничима лична изява, или започне да служи на определени групови цели, то тогава тя би стимулирала естествената нагласа на човека да “прави зло”...

...Въпросът ми е какво е отношението на астролога към доброто и злото и как вижда мястото на доброто и злото в материята, с която борави...

... Астрологията е (относително) точна наука ... => Отношението на астролога към доброто и злото би следвало да е относително (точно)!!??

Аз като далтонист "астролог'' с лека форма на астигматизъм и прогресиращо късогледство (-2.50 на двете), виждам мястото на доброто и злото в материята предимно в черно-бяло и бяло-черно ... Когато си сложа розовите очила обаче, започвам да виждам всичко в златисто-морскосиньо??! и тогава Дяволът ми е пръв приятел и добро другарче, ангел-пазител ... м, играйкаме си на развлечение или на формално експериментиране с едни или други данни, учиме се на разни мурафети, прайм бели и особено на 'религиозния морал' много бели правим и ... так дале ...

better feel bad than feel nothig ...

"Астрологията е (относително) точна наука...Тя отдавна е с автономен (научен) статут и си има дефиниция и правила... "

Ами аз не съм съгласна и смятам, че това ще бъде огромна грешка, ако стане. Добро, зло и наука има на ниво сатурн, астрологията е ураново изчадие и е извън "научните" рамки. Какво ли ще остане от урановото чадо, ако го затворят в клетките на днешните лаборатории?

Астрологията няма да се вмести в науките на това ниво, което са днес, а ще отвори път чрез "кооперация" с различните съзряващи науки към ерата на водолея. Лично мнение.

Английският университет вече показа как може да стане това - преподава се история на астрологията, където астрологията помага да се разчетат и преведат достоверно астрологическите писания от далечното минало.

Много добър пример за прехода от сатурн към уран има и в икономиката - специалности като change management ги нямаше до преди няколко години. Днес вече всички структури се развиват и променят с такава скорост, че вече не става въпрос за управление на предприятия /сатурн/, а за управление на процесите на промяна /уран/.



П.П. За Дявола може да се изпише много, но ми е трудно да боравя с този термин в астрологията.

Мъка, мъка, мъка, боже - как можеш да допускаш такова нещо?

Редактирано от smaragd на 01.07.04 21:35.

Има една стара тема по този въпрос, може да ти е интересна:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мъка, мъка, мъка, боже - как можеш да допускаш такова нещо?

ми звучи твърдението, че Сатурн с неговото добро и зло може да се прескочи и да се мине направо към прехода между Сатурн и Уран или директно към Уран, дето такива нравствени категории било нямало.

Затова понеже знам колко обичате притчи и прочие, ще постна една мъдрост: Преди да прескочиш планината, трябва да стигнеш до нея.

Някой има ли идея какво прави Уран с ония, дето са се залетяли към него, без да са проработили Сатурн?


Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

зло
добро
бяло
черно....
....
ако на един човек умре чичо му това е лошо
но ако чичото остави наследство ?
и така
смърта на чичото лошо ли е или е добро?
астрологията фигурира като неделим елемент от магията.
например при розекройцерите точно това е методиката.астрология+магия+алхимия....
а и понятията лошо и добро са доста относителни.
астрологията все още не е наука . има доста бели петна които са причина да не е наука
доста хора инстинктивано не си казват данните на астролози
защото подобни данни в ръцете на опитен човек .....
не е ясно какво става после нали

Полумъдреците, осъзнавайки сравнителната нереалност на вселената, си въобразяват, че могат да игнорират законите и-така те се явяват самонадеяни и щестлавни глупаци и се разбиват в камъните, разкъсвани на части заради своята глупост.
Истински мъдрите, съзнавайки природата на вселената, използват Закон срещу закона, Висшето срещу низшето и чрез изкуството на алхимията преобразуват нежеланото в ценно и по такъв начин изкуството се състои не в ненормални мечти и видения, а в използване на Висшите сили срещу низшите и в преместване от по-ниски планове в по-високи чрез закона за вибрациите. Трансмутация, а не самонадеяно преобразуване-това е оръжието на Майстора


Дръжте вашият разум винаги към звездите, но нека очите ви следват стъпките ви, защото иначе ще паднете в калта, опиянени от нереални висоти

Готов ли си за нивата, в които няма добро и зло?

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

едва ли е необходимо да казвам че съм на нивата
това някаква допълнителан покана ли е или какво

Наистина ли истински мъдрият би използвал сила срещу сила и закон срещу закон???

Да вървя на майната си?!?
Че аз оттам идвам, бе...

"Астрологията и Дяволът" ми звучи като скорпион и 8 дом,там вампиризъм,използване на чужди енергии; да продадеш душата си на дявола и подобни изрази все на това ме навеждат Пък и виж Питон какво ти е писал;)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите