Неговият характер е впечатляващ...

Впечатляваща е и удивителната му дарба да приема различни житейски ситуации като даденост и да се справя с тях или като не полага никакви усилия, или като се показва небрежен в действията си...

Духът му не беше ленив, но вече е... Духът му е ленив, защото вече не може да излезе извън рамките на едно удобно за него възприемане на света, който го заобикаля...Бидейки ленив, духът му се блъска в границите, които новите навици са му определили...тези навици са породени от (полу)сляпото следване на описанието на света...а това описание го е създал самият той, за да държи вниманието си фиксирано и да потвърждава правилността на позицията, която заема, защото ако позицията му е поставена под съмнение, той би имал нелеката задача да избира между много начини за отърваване от земните си мъки...

Ако духът му не беше толкова ленив и ако вниманието му не беше така обсебено, той щеше да види и чуе...да усети и разбере знаците, които светът му подарява...

Той не иска да положи усилия, за да разбере знаците, именно защото възприема живота като “даденост”, в която каквото има да става така или иначе ще стане, независимо от неговите усилия да помогне или да попречи...Това е вярно!...Но само отчасти...Както е вярно само отчасти, че самоконтролът е полезен за него, защото поддържа хоризонта на възприятията му “чист”...

Самоконтролът е и вреден за него, защото го кара да избира сигурните житейски ситуации, към които го тласка навика, вместо да развива духа си като разчупи удобните му обяснения за света...

...Той вече е забравил, че вместо да бъде на едно точно определено място, може да бъде навсякъде...


P.S. Може ли да се направи "астрологически профил" на този неконкретен човек?

Глупак.

Редактирано от мaдaм Eдyapдa на 19.01.04 23:52.

Чудя се... имаш предвид дали по това описание може да се нарисува хороскопа на човека? Или да се развие описанието в същия дух?
Защото "астрологичен профил", макар и на неконкретен човек, аз лично правя само според астрологични данни...

Защо имам чувството, че въпросът не е този?

Да вървя на майната си?!?
Че аз оттам идвам, бе...

Ами Асцендент Стрелец, и може би Слънце в Дева :)))

...още по-малко е "астрологически профил"...

...и ако е глупак, то глупаци са поне няколко милиарда хора на тази планета, а това едва ли е вярно...

...ако ще даваме квалификации на този човек, той по-скоро не е "мъдър", но едва ли можем да очакваме няколко милиарда хора на тази планета да бъдат мъдри...

...къде му е Лъвът?...

...развиване на описанието в същия дух...

...имам предвид следното: дали на един събирателен образ с определени характеристики може да се направи "астрологически профил", така както може да му се направи психологически такъв...

не са спазени няколко условия за да може да се конструира астрологичен профил:

- имаме триъгълник на наблюдение, в единият ъгъл - обекта на наблюдение, който е описан и оценен през призмата на наблюдателя в другият ъгъл, който очаква от нас, третият ъгъл, да изработим профил само по неговите наблюдения, тоест в този случай единственият профил, който може да се конструира, ако бяха спазени всички други ясловия, е този на наблюдателят. кажи ми как виждаш света, за да ти кажа кой си ти!

- обектът на наблюдение трябва сам да си остави енергийният отпечатък, няма значение в каква форма, не е задължително да пише за себе си, може да пише и за проблеми, които нямат "нищо общо" с него.

- астрологичен профил се конструира главно на основа на факти и събития от живота /те са единствената конкретна форма на манифестация на дух и душа/, а не на основа на оценки. "духът е ленив" е висша форма на оценка, която говори повече за наблюдателя, отколкото за обекта на наблюдение.

- един астролог за да конструира чужд профил, трябва да познава собственият дотолкова, че да не пренесе себе си заедно със сянката си върху обекта на наблюдение, тоест трябва да е чист и гладък като огледална повърхност.

Редактирано от smaragd на 20.01.04 12:15.

единственото нещо, което мога с чиста съвест да кажа е, че тук едно подвижно слънце описва едно фиксирано слънце и не само описва, но и оценява стратегията му на живот като неправилна и неподходяща за каквото и да било там, което на мен не ми стана ясно

Ако рибите можеха да мислят, със сигурност нямаше да осъзнават, че са потопени във вода, за тях водата щеше да е единственият източник на живот, най-естественото нещо на света. Изобщо нямаше да подозират, че съществуват и други естествени среди за живот.
Човекът най-трудно осъзнава фона, средата, вечното и неизменното, в което пребивава от раждането до смъртта. Ако слънцето не изгряваше и не залязваше всеки ден, сигурно и него нямаше да осъзнава.
Негърче, което цял живот е прекарало насред джунглата сред себеподобни, ще обърне внимание на цвета на кожата си, едва когато види бял човек....
Говориш за 99,99% от човеците, сигурно астрологическа характеристика може да им се даде само от гледна точка на епохата или ерата...

Няма пряк път до мястото, където си заслужава да идем.