|
Тема
|
Земята - чудя се...
|
|
Автор |
Lancelote (рицаръ) |
Публикувано | 29.10.03 10:58 |
|
...Марион Рич в първата си книга бяха писали, че ако се приеме Човекозентризма - т.е. че хороскопа е съсредоточие на влиянията върху човека, тогава трябва да се вземе в предвид като елемент и Земята, която астрономически е винаги 180 градуса от слънцето. Даже те отдават голямо влияние на нея, защото де факто тя е най-близкото планетно тяло до човека. Нейното тълкуване според тях било кармичното съсредоточие на съществуването на човека. Окей - отделен въпрос е какво мислите вие и втория въпрос е - ако приемем че земята е антислънцето, то тогава не трябва ли да се приеме и тя като антипод на луната... и в този случай какво ще изразява - нашите конкретни въплъщения на интуицията, емоционалността, чувствителността... аууу, става страшно...
...Имало едно време в Тракия...
| |
|
хм, има едно ново движение, което се казва human design, което отчита и положението на земята в картите, които чертае ... ще попитам един спец у дома преди да напиша какво значение придават на земята.
системите на тълкуване сами по себе си трябва да обхващат целия космос, тоест техните дефиниции са пълни и нямат "пропуски" по дефиниция, всяко "нещо" си има место и значение и се знае къде да се види и изтълкува.
затова да прибавим това или онова е много любима техника на много астролози, които забравят цялостта на една система на тълкуване, ако използват въобще такава.
някак си много държа на системата на тълкуване, без нея до под крушата ...
ако забравя всичко това, имам проблем, че луната е трабант на земята и с това не може да е антипод на земята! ... по скоро се сещам за някои сказки, в които земята е братчето, а луната сестричето ... но пък тук има и заложени стереотипи. земята като антипод на слънцето??? ланселот, имам усещането, че днес те е ударило на опозиции и полярности, ти как мислиш?
Редактирано от smaragd на 29.10.03 11:39.
| |
|
Почвам да се замислям дали пустото новолуние не ме е тряснало наистина, като се има в предвид че само за 3 дни такива обрати и противоположности и върщания и отивания не съм имал от 33 години насам!!!
...Имало едно време в Тракия...
| |
|
welcome to the club ... нас скорпиончестите като панталони ни обръщат с шевовете навън ... не знам какво ще излезе, но ще да е за добро, надяваме се, вярваме ... стрелчета къде се загубихте в мен?
| |
|
Там където са си и моите... Огледала, ба си... Въпросът е че сега се виждат кривите огледала и ни трябва поне едно право...
...Имало едно време в Тракия...
| |
|
Мисля, че не може да се пренебрегне човекоцентризма / геоцентризма в астрологията, защото те са формата и мястото на съсредоточие на космическите влияния върху човешкото съзнание. Астрологията работи със съзнанието на човека, такова каквото е в настоящата точка на развитие, за да има доволна степен на разбиране. Тя работи и с потенциала, но той още не е проявен. Формата на нашето същество и съществуване е призмата, през която се пречупват лъчите на Абсолюта. Колкото повече човечеството се развива, толкова по-широк и цялостен става обхвата на неговата мисъл и разбиране за живота, вселената и всичко останало, но докато ние сме тук, където сме и сме свързани неразривно с фактора Земя (утробата, Богинята-майка, плодородието, там където се заражда всичко във физическото измерение) в погледа си върху живота, то той не трябва да се пренебрегва и да смятаме, че трябва подходът към човека в астрологията да е като към космическо същество. Да, ние сме космически същества, но все още не го знаем, нямаме това преживяване. Не сме интегрирали Космоса в психиката си, може би сме стигнали до нептун, не съм сигурна да давам оценки.
Земята не е антислънцето. Тя е ИН, както Слънцето е ЯН, полюсните части на едно цяло. Тя приема. Това вече го засегнахме.
А Луната? Тя ми прилича на огледалото, лещата, която фокусира лъчите на другите тела и ги насочва към нас, към онова езеро в душата ни, образувало се между подводните течения и тектонични сили, и горния скален и почвен пласт.
| |
|
окей, покайвам се за "анти-"-то... Да, философски е точно така... И все пак - тук му е мястото да разнищим и този въпрос. Не ми дава мира от снощи. Според мен земята си изразява материализма и това значи че й подхожда телчето и втори дом... Еееех, бедната венера тогава, но мисля че си има повече идеализъм във венерата като везна и седми дом от колкото управителка на телеца и втори дом... В тази логика втората проекция спрямо Човекоцентризма - земята спрямо луната ако изразява конкретната форма на нашите емоции, чувства и там каквото е кое му подхожда!? първо пак трябва да е земен знак... козирога - абсурд - сатурна така си му пасва като печено пиле картофки и кола... остава? девата... ами подходяща е... поне като се има в предвид колко плачлива и сантиментална е по слънчев знак... бедния меркурий! всички деви се гордеят с аналитичния си ум... а дали е от аналитичността или от емоционалната си природа?
...Имало едно време в Тракия...
| |
|
Я….какво съвпадение….и мене напоследък ме изтезава подобно усещане - усещане за криво огледало и страхотна нужда от ново и право…
Откъде ли идва това, след като аз не съм от скорпиончестите?
| |
|
Май ще опрем до темата за разрушението обновлението и потребността от тях...
...Имало едно време в Тракия...
| |
|
ми...кх-кх.. да си призная нищо не ти разбрах...
| |
|
|
|
|