Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:21 17.06.24 
Природни науки
   >> Биология
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Тетралектика и еволюциянови  
Автор manotrona (непознат)
Публикувано11.01.11 20:09



Еволюция – постепенно изменение, развитие. Още от древността се търси същността на съществуването, развитието и управлението на света. Важна част от това търсене е развитието, което е почти нагледен факт, но въпреки това е най-спорно. Независимо че още от древността е изведен много логичен извод от Хераклит, който е казал Панта рей -Всичко тече и поради това е направил логичен и верен извод, че в една река можеш да влезеш само един път, което е нагледна демонстрация на изменението, развитието. Защото докато излезеш и влезеш на ново всичко се е променило на това място и реката вече не е същата, и човека не е същия, дори въздуха и заобикалящата действитебност са се променили. Въпреки че изменението на нещата има аксиоматичен вид, то е било отричано най-много от мистиците, всякакъв род теософи, теолози и креационисти. Само зараждащата се наука приема развитието като неоспорим факт и го демонстрира чрез собственото си изменение, развитие, което е вървяло от по-простото, по-ниското научно стъпало към по-сложното и високо, съвременното НТР. Така е с науката, но така е устроен и се развива света, което науката разкрива и доказва като върви и търси най-простото състояние на материята, което съдържа потенциал на развитие, за да стигне до най-сложното еволюционно стъпало – човешкия мислещ мозък. Всичко това е преминало през четири етапа: физически - елементарните частици; химически - атоми, химични елементи съставени от елементарни частици, химични неорганични, органични и високомолекулни съединения; биологичен с раждане на живата клетка и многоклетъчните организми върху основата на високомолекулните химични съединения и последен за сега разумен етап - човекът. Така че всеки по-висок и сложен етап съдържа предходния по-нисък и прост етап.Дарвин от много ниския етап на развитието на науката прозира и развива еволюционната теория на живата материя на нашата планета. Съвременната наука при разкриване на генома на човека през 2001 год. доказа че Дарвин е прав, защото този геном съдържа цялата еволюционна верига като генетика от едноклетъчните, риби, земноводни, влечуги, бозайници и най-много над 95% от генома на шимпазето. Докато Бог е сътворил всички растения и животни без генетична връзка по-между им според теолозите и креационистите. Подържаното становище от мистици, теолози и креационисти, което науката доказа като погрешно след разкриването на човешкия геном. Защо мистицити, теолозите и креационистите не запознават своите апологети със съвременните научни открития, а ги крият от тях. Ясно е защо? Защото няма да ги има последователите! Така че ако Дарвин не беше прав нямаше да я има тази непрекъсната генетична връзка и съвременните постижения на биологията и генетиката. Генетиците са създали вече изкуствен живот и са пред прага да премахнат остаряването като са открили елексира на младостта на генетична основа. В близките 10 години се очаква огромен скок в продължителността на човешкия живот.Дарвин не само е направил вярна постановка на еволюцията на живата материя, но в по късен период от живота си предсказва, че еволюцията е всеобхващаш процес с космически мащаб. Съвременната астрофизика, космология, космогония и квантова физика доказаха правотата на този извод на Дарвин. Отдавна е разкрито в основни линии раждането, живота и смъртта на Вселената, галактиките, звездите, планетите и хмичните елементи. Не случайно в ЦЕРН провеждат опити, за да разкрият първоначалните най-ниски и прости етапи на възникването и развитието на Вселената именно чрез нейните най-прости тухлички – елементарните частици. Менделеевият закон е еволюционен закон на химичните елементи и науката доказа, че те се раждат в звездите от най-простия атом - водородният. Тетралектиката всъщност съдържа механизма на еволюцията като обединява и свързва всички нейни основни етапи: физичен, химичен, биологичен и разумен, които са тетра на брой. Поради тая причина Тетралектиката е разкрила още три периодични закона като Менделеевия периодичен закон: на геометричното пространство, на елементарните частици и на органичната химия и има възможност да направи генетичната еволюционна връзка между всички етапи. Всички тези закони очертават основните еволюционни етапи на материята, а елементите в тези периодични закони са построени един от друг като се започне от най-простия и се върви към най-сложния, както е при Менделеевия периодичен закон. Ето това е еволюция, а сравнението между усещането за красота и качество на насекомите или например пчелата и човека е само един отрязък подчертаваш еволюционното развитие при човека с възникване на нови възприятия. Защото животните поради лисата на мисловни психически процеси използват за медиатори на общуването помежду си, миризмите и от тях съдят за силата, красотата и възможностите си, а човека е разумно мислещо същество и има други мерки за тези качества. Съвременната биология е разкрила, че при насекомите и днес протича бурна еволюция като се обновяват и раждат нови органи и системи за приспособяване и оцеляване, което Дарвин е забелязал и развил пръв в своята еволюционна теория.



Тема Re: Тетралектика и еволюциянови [re: manotrona]  
Автор ribarqt_ (либерален)
Публикувано01.02.11 22:32



До тук добре , но я ми кажи защо досега учените еволюционисти не са открили липсващото звено във еволюционната верига ? а именно ония преходни организми между водни и земноводни , между земноводни и сухоземни , между мекотели и черупчести , между безгръбначни и гръбначни? Еволюционистите твърдят че еволюцията е протекла на "скокове" без тези преходни форми ! но това не противоречи ли на самата еволюция? как тъй изведнъж без преходен период от членостоного например какъвто е ракът , е еволюирала рибата , като по висшо гръбначно животно ? или пък от рибата например да произлезе , влечуго или птица ? как тъй става ? макар и генетиците да откриват целия генетичен фонд на организмите от които са произлезли? И друго нали си чувал за комар намерен във вкаменило се парче прозрачен янтар на възраст един милион години като комарът вътре е абсолютно същият ! като днешният комар ! как така става че поне малко днешният комар не се е изменил еволюционно от този намерен във янтара? Аз съм на мнение че животът на нашата земя не е възникнал на нея и няма никаква еволюция , а животът е "посят" на нея



Тема Re: Тетралектика и еволюциянови [re: ribarqt_]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Aedile N.R.)
Публикувано01.02.11 23:17



абе рибар, преди да пишеш меко казано глупости, защо не се поинтересуваш от откритите липсващи звена. Цяла тема има тук по въпроса:


И тук:

Имаш много пропуски и оттам доста наивни представи за еволюцията на живота на нашата планета.



Тема Re: Тетралектика и еволюциянови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор ribarqt_ (либерален)
Публикувано01.02.11 23:43



Прегледах всичките ти линкове но не открих такова "звено" всичките видове са си със ясно изразени и обособени , черти и характеристики за даден вид , не видях нито едно със зачатъци на крака или перки! има смесени органи като например бели дробове при някои риби или плавници при някои бозайници но това са си ясно изразени крайници или органи а не някакви техни хибриди.



Тема Re: Тетралектика и еволюция [re: ribarqt_]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Aedile N.R.)
Публикувано02.02.11 00:45



не видях нито едно със зачатъци на крака или перки
Нито си гледал внимателно, нито си разбрал видяното.
А и явно представите ти какво трябва да е преходното звено са доста неясни. Но за това вината не е моя. Само ще ти дам един нишан, че видовете не са статични и дори ние се явяваме преходен вид между предшестващите ни и бъдещите такива.




Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 02.02.11 00:50.



Тема Re: Тетралектика и еволюциянови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор ribarqt_ (либерален)
Публикувано02.02.11 12:56



Ок . само не ми давай някакви анимации по въпроса че ставаш смешен , искам документирани артефакти за липсващото звено! фотографии на фосили и други доказателства , за преходните организми. И какво трябва да е пореходното звено по твоя дефиниция?



Тема Re: Тетралектика и еволюциянови [re: ribarqt_]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Aedile N.R.)
Публикувано02.02.11 15:34



Отдавна съм се отказал от благородната мисия да просвещавам неосведомени люде. Ще извиняваш, ама дето се казва: 'Господ дава, ама в кошара не вкарва'. Вместо да чакаш наготово да ти се снася информация, която явно не можеш да асимилираш, докажи че си Homo sapiens sapiens и сам почвай да търсиш отговори на въпросите си. Аз съм ги намерил вече.
Затова ти дадох насоки за преходните форми, които те интересуваха. Ако искаш да се ограмотиш какво е преходна форма /липсващо звено - има си чичко гугъл. Пак там ще намериш и информация за техните фосили, изследвания и статии /сериозна литература, а не креационистки бълвочи/. Така че успех.





Тема Re: Тетралектика и еволюциянови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор ribarqt_ (либерален)
Публикувано02.02.11 18:52



Не ми намеквай че може да съм креационист , не съм такъв , нито съм пък от маймуноеволюционистите ! какъв съм аз си зная,

за мене еволюцията такава каквато я представя науката , не е вярна . А каква е в същност един бог знае.



Тема Re: Тетралектика и еволюциянови [re: ribarqt_]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Aedile N.R.)
Публикувано02.02.11 19:08



като те гледам имаш същото поведение, същия маниер на сляпо отричане без да си разбрал дори за какво точно спориш. Но щом това ще те накара да се чувстваш добре: не си креационист. Просто поредният незнайко.



Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 02.02.11 19:08.



Тема Re: Тетралектика и еволюциянови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор ribarqt_ (либерален)
Публикувано02.02.11 19:49



Охх , всезнайко , всезнайко .




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.