Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:56 15.06.24 
Природни науки
   >> Биология
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Научна ли е еволюционната теория?нови  
АвторГичo (Нерегистриран)
Публикувано07.10.07 02:34



Появи се съобщение , че в Европа ще забраняват преподаването на креационизма в училищата. Подобни забрани затвърждават започналият отдавна разрив на самите еволюционисти с научните критерии . Изключвайки всички други теории от научната дискусия , привържениците на еволюцията се обричат да се превърнат в шумна секта, която си наглася така фактите и обясненията , че да не допусне да се окаже невярна, което говори за научно шарлатанство. Карл Попър казва , че една теория е научна, ако допуска възможност да бъде опровергана. Най-често даваните примери за ненаучни теории , които предвиждат и обясняват всичко и изключват всякаква възможност за опровергаване, са астрологията , марксизма и психоанализата.Като обратен пример се дава теория на относителността , чиито автор, сам оставя врата да бъде опровергана . След като се забранява да се мисли и преподава за факти и теории опровергаващи еволюцията , следователно самата еволюционна теория става със статут на неанучна. Прави ми впечатление , че едни говорят за резки скокове , други за постепенна еволюция, различните етапи на еволюцията варират с хиляди и милиони години и всяка хронология си намира оправдание , което ми напомня на нагласянето в астрологията . Новите данни опровергават старите, в съответствие с това се представят нови противоречиви обяснения , обаче всички учени едно си знаят , едно си баят:Еволюцията била научна , всички различни теории били ненаучни и се заклеймяват не с доводи , ами с етикети, взети сякаш от конгрес на КПСС или Пленум на БКП. Събития които са се случили преди милиони години и за които самите еволюционисти нямат грам знание , се интерпретират с увереност и емоции , каквито не влагат и футболни запалянковци . Само че запалянковците са по обективни , защото събитията са се случили пред тях и имат по- голямо знание за фактите , които коментират, отколкото еволюционистите. Заявления като това, че Европа нямало да допусне креационизма да стане наука е направо жалко и говори за пълно мозъчно заслепение и не би правило чест на никой учен. Изказването пък , че креационизма бил религиозен екстремизъм и покушение хем срещу науката , хем срещу правата на човека , прилича на шаманско заклинание . Въобще еволюционната теория се защитава по-скоро със заклеймяване , нагласяне и забрани , което прави тази теория съмнително научна и я приближава по-скоро до астрологията , отколкото до сериозната наука.



Тема Re: Научна ли е еволюционната теория?нови [re: Гичo]  
Автор Last Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано07.10.07 03:28



Досега не съм видял 'факти' опровергаващи еволюционната теория.



Facta, non verba!


Тема Не е само еболюция!нови [re: Гичo]  
Автор enarees (НеДоВолен!)
Публикувано07.10.07 07:29



Требуция и андрогенуция при бозайникуция.

Ама семенуция на лъжуция е многуция.



Тема Re: Научна ли е еволюционната теория?нови [re: Гичo]  
Автор Epaтocтeн (пристрастен)
Публикувано07.10.07 19:05



А креационизма с какви факти разполага? Нима той повече може да се нарече наука?! Добре е, че са забранили изучаването му. Само размътва мозъците на слабоумните люде. Безмислено е да се учат небивалици.
Това, че еволюционната теория има бели петна не я прави погрешна. Както криминологията борави с отпечатъци и минали събития, така и еволюционната теория борави с тях. Какво по-голямо доказателство за еволюцията има от фосилите в земните пластове, ясно разграничаващи се по вертикалата.

Когато ветровете са бурни, има опасност да попадне песъчинка в окото ни. Нека пазим зрението си.


Тема Re: Научна ли е еволюционната теория?нови [re: Epaтocтeн]  
Автор enarees (НеДоВолен!)
Публикувано08.10.07 08:57



Научния, кое ти се чини за ненаучно?
Какво твърди креационизмът, че Бог е наклепал Адам за 5 минути от кал ли?
Ще ви се!
Креационистите-буквалисти са от специална семка, като дарвинистите-шовинисти!



Тема Re: Научна ли е еволюционната теория?нови [re: enarees]  
АвторAдaмит (Нерегистриран)
Публикувано08.10.07 10:42



не, бе всички сме произлезли от мамалния Адам, споко.





Тема Re: Научна ли е еволюционната теория?нови [re: Aдaмит]  
Автор enarees (НеДоВолен!)
Публикувано08.10.07 10:59



Дарвинизмът е изключително коварна полу-истина, скалъпена от изключително коварни твари!

Тези сатани правят хората роби, криейки ключа на сътворението!

И ти, рожбо ехиднина!



Тема Re: Научна ли е еволюционната теория?нови [re: Гичo]  
Автор The Orange BoxМодератор (5 в 1)
Публикувано08.10.07 13:11



Сбъркал си клуба , "Религия и мистика" е малко по-надолу в списъка.



Тема Скарай му съ, за назидание и на другите! [re: The Orange Box]  
Автор enarees (НеДоВолен!)
Публикувано08.10.07 13:35



Как ли е разбрал, че тук е бетер "Религия и мистика"? !





Тема така трябванови [re: Гичo]  
Автор zaphod (void *lpNothing)
Публикувано08.10.07 16:57



креационистите трябва да се мачкат без пощада.






NE SUTOR ULTRA CREPIDAM



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.