|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Аргумент
|
|
| Автор |
Black (Духовник) |
| Публикувано | 13.07.07 20:51 |
|
|
Кво се отговаря на твърдението че при генното модифициране на зеленчуците нещата просто се преструктурират и тва не е никакъв проблем, тъй като след това се разраждат на същото, на което и негенномодифицираните?
Тук естествено моите аргументи не минават.
http://gorichka.bg/
| |
|
Тема
|
отговаря се
[re: Black]
|
|
| Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
| Публикувано | 14.07.07 09:01 |
|
|
"напълно вярно", понеже е напълно вярно
разбира се, може и да пробваш с отговор от вида "човек не бива да се меси в делата на господ", обаче ако го пробваш срещу мене ще те направя на гъз.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: отговаря се
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
Black (Духовник) |
| Публикувано | 14.07.07 09:13 |
|
|
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so.
http://gorichka.bg/
| |
|
Тема
|
Re: Аргумент
[re: Black]
|
|
| Автор | няkoй (Нерегистриран) |
| Публикувано | 14.07.07 13:45 |
|
|
Въпреки че не са ми много приятни противниците на ГМО, все пак в името на науката би могъл да попиташ: "Като казваш че гените на ГМО се разграждали на същото като на не-ГМО, тогава как успяваш да ядеш само гените на ГМО?"
И въобще каква е тая нова теория че самите гени били вредни? И има ли ги вече на Женския пазар? Хаайде на отровните гени, моля!
| |
|
Тема
|
Re: Аргумент
[re: Black]
|
|
| Автор |
1sisi (член) |
| Публикувано | 15.07.07 22:23 |
|
|
От здравна гледна точка.
Могат да възникнат тежки, несъществували досега, имунни болести, увреждащи бъбреци, кръвоносна система, кожа и мозък. Причинители биха били протеини, които взаимодействат с човешката имунна система за първи път в новите храни. Явлението има потенциал да засегне стотици милиони души, защото генно модифицирани са основни растителни култури - вкл. пшеница, царевица, ориз, соя - с консумация сред всички възрастови групи на населението. Симптомите могат да бъдат отключени внезапно и непредвидимо за медицината десетки години след консумацията на храните (заради особеностите на имунната реакция и заради хронично-протичащия характер на болестите). Болестите могат да предизвикат инвалидизиращи увреждания с летален край, като типичен пример е МС.
1sisi1sisi1
| |
|
Тема
|
Re: Аргумент
[re: 1sisi]
|
|
| Автор |
Black (Духовник) |
| Публикувано | 16.07.07 00:24 |
|
|
Това вече е нещо!
За мен като европеец тая заплаха не важи, нали.
http://gorichka.bg/
| |
|
Тема
|
Re: Аргумент
[re: Black]
|
|
| Автор | zaphod (Нерегистриран) |
| Публикувано | 16.07.07 09:18 |
|
|
Това вече е нещо! не го пробвай това "нещо" срещу човек който си спомня поне малко от училищната биология.
| |
|
Тема
|
Re: Аргумент
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
Black (Духовник) |
| Публикувано | 16.07.07 11:37 |
|
|
Как биологията от училище доказва обратното?
http://gorichka.bg/
| |
|
Тема
|
Re: Аргумент
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
Black (Духовник) |
| Публикувано | 16.07.07 12:25 |
|
|
Попаднах на това:
http://gorichka.bg/
| |
|
Тема
|
Re: Аргумент
[re: Black]
|
|
| Автор | zaphod (Нерегистриран) |
| Публикувано | 16.07.07 13:02 |
|
|
Как биологията от училище доказва обратното? какво значение има? щом питаш за аргументи, с които да защитиш тезата си, очевидно си предубеден. ако не беше, нямаше да ти липсват аргументи или нямаше да имаш теза. а тия линкове към екологични сайтове не струват даже дисковата памет на която са сложени.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
| 
|
|
