|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re:
[re: enarees]
|
|
| Автор | grg (Нерегистриран) |
| Публикувано | 01.06.07 22:49 |
|
|
динозварите са снасяли яйца нали са влечуги
може би мъжките са оплождали направо яйцата
| |
|
Тема
|
Re:
[re: grg]
|
|
| Автор |
enarees (НеДоВолен) |
| Публикувано | 02.06.07 07:41 |
|
|
Твърди се, че черупките са били доста твърди. И как иначе - ембрионите при такава големина биха се разпльокали, пък и биха били лесна плячка за вредители.
При яйценосни, като птиците например, се наблюдава партеногенеза - там женските са хетерогаметни (ZW).
Възможно е динозаврите да са епизодични флуктуации, породени от саморазмножаването на някои значително по-дребни животни.
Тук е моментът да си спомним и за гигантите от Библията.
| |
|
|
|
първо - динозаврите стоят еволюционно по-близко до птиците /всъщност те са се видоизменили в такива/.
второ - динозаврите или поне сауроподите за които говорите, не са живяли във вода, а са си били напълно здравостъпващи. С остарели данни разполагате.
Facta, non verba!
| |
|
|
|
Сигурно тогава гравитацията е била по-слаба?
После в Земята се врязала свръх плътна материя и гравитацията нарастнала, без да бъде унищожен живота изобщо.
| |
|
|
|
ще ти се.
ти кажи за партеногенезата при човека.
Facta, non verba!
| |
|
|
|
При човека е андрогенеза, но андрогенатите са сложили запор на този природен феномен.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
