|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Малко еволюционистични новини
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 09.05.07 00:15 |
|
|
Facta, non verba!
| |
|
Тема
|
 Re: Малко еволюционистични новини
[re: Last Roman]
|
|
| Автор |
Linjack ((не)бесен) |
| Публикувано | 09.05.07 02:10 |
|
|
А патом прочитайте это:
("Епископ призвал паству к бойкоту доисторического человека") - пример за войнстващ религиозен екстермизъм от страна на креационистите.
-----
0.999...=1=-e^(i *pi)
donc je ne pense pas?
| |
|
Тема
|
Re: Малко еволюционистични новини
[re: Last Roman]
|
|
| Автор |
enarees (НеДоВолен) |
| Публикувано | 10.05.07 18:39 |
|
|
Дарвинистите и буквалистите, тълкуващи Библията, са свели креационизма до кретенизъм.
На дарвинистите се налага само да избият от главите на хората идеята, че някой е слязъл от небето и е наклепал човека от кал.
В действителност дарвинизмът е сатанизъм! Това учение прикрива важна биологична тайна за появата на човека.
| |
|
Тема
|
Re: Малко еволюционистични новини
[re: Last Roman]
|
|
| Автор |
1sisi (минаващ) |
| Публикувано | 10.05.07 19:04 |
|
|
Не мисля, че теорията на Дарвин се нуждае от една кост, за да бъде доказана. Най-сериозни доказателства за теорията на Дарвин са морфологическите и филогенетически взаимовръзки между всички съществуващи организми, откритието на ДНК, установените механизми за размножаване, оцеляване и мигриране на индивидуални организми и на популации от организми.
| |
|
Тема
|
 Дарвинизмът е сатанинство!
[re: 1sisi]
|
|
| Автор |
enarees (НеДоВолен) |
| Публикувано | 11.05.07 07:05 |
|
|
Дарвинизмът е прикриване на важна истина. Дарвинизмът е сатанинство, защото умишлено заблуждава научните среди в полза на ГОЛЕМИЯ КЛАН!
| |
|
Тема
|
Re: Дарвинизмът е
[re: enarees]
|
|
| Автор |
3opниk (неспасяем) |
| Публикувано | 11.05.07 10:39 |
|
|
Айде, казвай ... дЪрвЕнизЪма каква "важна истина" прикрива, че ми иде да се преродя от напрежение?
Мистиката е съблазнителна с ... тайните си, в които са посветени ... неуките, а са неизвестни за учените... бати, кви будали са учените!!!
лозунгите в нАуката са преоритет на др. Тодор Живков:
"Всяка линия, успоредна на Априлската линия на Партията, е права линия!"
...
Имаше разказ от руснак: на Земята накацали извънземни и трябвало да бъдат изловени. Единственото което знаело КГБ за тях е, че нямат чувство за хумор.
И КГБ-ейците ходели по опашките за ... водка и разказвали виц на подозрителните:
"Питали един, дали е чувал за Дарвин. И той казал: За Груз-вин съм чувал, за Вин-пром съм чувал, но за Дар-вин, ... не, не съм чувал!"
Ако не се засмивал заподозреният, ... айде у КГБ-ето!
Та ... много извънземни се народиха в последно време...?!, пък тъпите вицове, малко ... ко ша прайм - не знам!
...............................................
Животът е стар, тъп виц, а Човекът е смешната му част!Редактирано от 3opниk на 11.05.07 10:41.
| |
|
Тема
|
Re: Дарвинизмът е
[re: 3opниk]
|
|
| Автор |
enarees (НеДоВолен) |
| Публикувано | 14.05.07 11:15 |
|
|
Дарвин и цяла плеяда дарвинисти умишлено са замазали истината.
Нали знаеш защо?
"Еволюира" се със саморазмножаване и кръстодване. Както ти сам каза в един друг твой постинг, радиацията води по-скоро до разрушаване, отколкото до усъвършенстване. Ако вместо да поправиш някой възел на един автомобил с чук, започнеш да налагаш автомобила навсякъде с чука, за да уцелиш случайно детайла, по-скоро ще съсипеш автомобила. И дори да си толкова голям късметлия, че още с първото чукване поправиш детайла, то за следващия детайл няма да имаш този късмет.
Спорът между еволюционистите и креационистите е заведен умишлено в задънена улица. Биологията на субектите, които отвеждат този спор дотам е особена и точно нея се опитват да прикрият тези пичове.
Тази биология отключи сътворяването на човека.
Андрогенезисът!
| |
|
Тема
|
Re: Дарвинизмът е
[re: enarees]
|
|
| Автор |
1sisi (минаващ) |
| Публикувано | 14.05.07 18:50 |
|
|
Аналогията между организъм и автомобил е съвсем далечна и тя не може да бъде използвана като първоначален фактор при обяснения; тя би послужила единствено за "нагледни цели". В този случай обясненията биха дължали своята коректност на някакъв друг механизъм, вместо на споменаваната аналогия.
Авотмобилът например не притежава вътрешен чертеж на себе си в рамките на всяка една своя част.
Освен това историческият генотип на всяко едно животно е такъв, че той бива постепенно надргаждан при еволюционната история на това животно, докато то е живяло в множество различни условия. Макар и незапазени напълно, бихме очаквали различни атавистични приспособления да бъдат откъслечно кодирани в отделни части на генома, така че те да могат да бъдат откючвани в морфологични и функционални аналози с не чак толкова голямо усилие при продължаващото развитие и в различни части на видовото дърво.
Трети фактор, който е свързан с предходната точка е, че биологическата еволюция протича бавно. Приспособленията не възникват внезапно, а постепенно. Когато едно приспособление се утвърди, обикновено може да се проследи механизъм на разсрочена в историята трансмутация или рекомбинация на предходни органи и функционални схеми.
1sisi1sisi1
| |
|
Тема
|
Re: Неправилно...
[re: enarees]
|
|
| Автор |
3opниk (неспасяем) |
| Публикувано | 15.05.07 10:38 |
|
|
Неправилно си ме разбрал
"Еволюира" се със саморазмножаване и кръстодване. Както ти сам каза в един друг твой постинг, радиацията води по-скоро до разрушаване, отколкото до усъвършенстване. Ако вместо да поправиш някой възел на един автомобил с чук, започнеш да налагаш автомобила навсякъде с чука, за да уцелиш случайно детайла, по-скоро ще съсипеш автомобила. И дори да си толкова голям късметлия, че още с първото чукване поправиш детайла, то за следващия детайл няма да имаш този късмет.
Ние (а и всичко живо) ЖИВЕЕМ в радиационен фон : Слънце-космическа радиация+еманация от разпади в Земята... Радиацията: разкъсва, убива, променя, храни, регулира!
Тя казва кое колко и как ще е "живо"!
Е, и хората се стремят да разберат, как става това.
И, понеже ВЪГЛЕРОДЪТ е хитро хим-елементче (дребно по размер, компактно при тез протони и неутрони от които е изграден като атом), прави къси връзки със себе си и с други- до макромолекули и обвивки; следователно, разкъсване на тези връзки могат да се правят само от късите резонансни елмагн. трептения, във фона... А те, в общия случай, са рядкост- не толкова чести, като ударите с чук от горната ти аналогия.
По-чести във фона са по-дългите (от рентгеновите и гама-) вълни и ... при тях се разпадат по-дълговръзковите вериги - тия на силиция, например и скалите стават на пясък...
Андрогенезисът!
Да, бе! Господ направи човек по свой образ и подобие, а човек, за да му отмъсти, направи същото...
Егото на Човек е ... страшно нещо!- демек, цялата Природа се грижи за него!
... Слънцето изгрява, за да ма види!- пееха Замунда банана бенд
... Точно обратното е! Едвам оцелява, много е крехко равновесието Човек-Природа и ... обикновено, тя му го връща - на самочувствието да я променя в своя изгода (материална).
Първо трябва еволюция на неживата Природа, а после - следва оцеляване и развитие на оцелялото от живата - което се приспособи, ще оцелее... така че случайности - няма.
Има последователност, предопределена от еволюция (и всички открити до момента физически закони, работят за това!- без да се съобразяват с желанията на човек!- напр. гравитацията)
...............................................
Животът е стар, тъп виц, а Човекът е смешната му част!
| |
|
Тема
|
Re: Неправилно...
[re: 3opниk]
|
|
| Автор |
enarees (НеДоВолен) |
| Публикувано | 15.05.07 11:09 |
|
|
Не прави "еволюцията" господ, нито пък радиацията! Ако искаш еволюцията да е научно понятие, покажи как тя функционира! Как се постига по-съвършения организъм?
Не може да бъде научно обяснение и "хитростта" на въглерода!
Като че ли засега за създаването на по-добри сортове учените разчитат на добре изпитаните кръстоска и самоопрашване, отколкото на гама лъчението например. Макар човекът да може да контролира лъчението за създаване на микрочипове, то лъчението на ниво ДНК си е по-зле и от удари с чук, защото там нямаме представа на кои възли от молекулата въздействаме и до какъв отрицателен ефект за молекулата и макроорганизмите й може да доведе това.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
