Здравейте,
Какво е мнението Ви за твърдението на някои учени (James Watson, Ernst Mayr), че 97% от ДНК в човека не изпълнява функции? Признавам си - не разбирам от биология, но това твърдение ме озадачи - може ли в природата да има безмислени и ненужни неща?

Че кой е казал, че са безмислени? Не са кодиращи, но не и безмислени.

досаждаш! Чела си чела ама не си дочела... Изобщо не си дочела... никой не е казал 97% не изпълнява никакви фунции, а че в един момент се осъществява само 3 % от ДНК.

Аз всъщност нищо не съм чела по темата, мой познат го е чел. Мен много ме озадачи. И тъй като не разполагам с подобна литература Ви за информация по въпроса. И благодаря предварително.

Моля за малко информация по въпроса

Ne e viarno. Tvoiat poznat iavno ne e razbral kakvo chete. 3% sa kodirashti expresiata na razlichni proteini, ostanalite 97% regulira tazi expresia. Tova e. Mozhe bi ima okolo 3%, koito ne praviat nishto, no i za tiah ne e mnogo sigurno.

"In umbra, igitur, pugnabimus"

Какъв е проблема ако 97% (или 80%, или 50%) от ДНК не изпълняват функция (какво рабираш под функция?) и защо това ги прави безсмислени и ненужни?

Ами аз разполагам с литература. Имаш ли снимка? дай и ASL!

Ако искаш някоя да ти прочете мнението, напиши го на български. Аз лично просташки постинги написани на Хърватски не чета.!

f(x)